fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Nekünk, keresztényeknek miért...

Nekünk, keresztényeknek miért kellene szeretettel közelednünk a minket gyűlölők felé, ha ők ezt nem teszik meg velünk szemben?

Figyelt kérdés

Például egy new ageer felé, vagy egy sátánista felé. Vagy egy Erdélyi Ágostonhoz hasonló kereszténygyűlölő felé. Vagy egy minket üldöző politikai rendszer támogatói felé.


Ezt nem nagyon értem. Ha ők utálnak minket, mi miért nem utálhatjuk, gyűlölhetjük őket?


Ha mi élnénk az őskeresztények, ókeresztények idejében, és a beteg római császár tűzzel-vassal üldözne minket, akkor sem fordulnánk szeretettel a császár és a szolgái felé.



#vallás #erkölcs #hit #filozófia #életmód #teológia
2023. ápr. 2. 01:57
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯
 71/89 A kérdező kommentje:

#70.

Engem a tudományos megállapítás érdekel, miszerint már életjeleket mutat.

2023. ápr. 4. 15:52
 72/89 anonim ***** válasza:
73%

Egy magzat biológiai értelemben egy parazita,mivel a gazdatest táplálja,ebböl is adódik,hogy az anya dönthet az abortuszról.Senki nem kötelezhet senkit arra,hogy egy parazitát tűrjön meg magában.

De megértem a egyházi szimpátiát lévén az is egy parazita a társadalmon.

2023. ápr. 4. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/89 A kérdező kommentje:
Nem igaz. Biológus biztos nem vagy... A magzat magzat, nincs káros hatása a gazdasejtre, nem élősködik.
2023. ápr. 4. 16:03
 74/89 anonim ***** válasza:
32%
TF mans? Az embert úgy elcseszte az istenetek, hogy az emberi újszülőtt 6-7 éves koráig képtelen önállóan gondoskodni magáról! Míg egy állat újszülötte feláll és fut, addig az emberi újszülött lényegében életképtelen, nem képes sem élelmet keresni, sem találni, sem felállni, semmi! Hónapokig képtelen járni! Ez lenne isten remekműve? Ezt kibszott evolúciós zsákutcának hívják jobb helyeken!
2023. ápr. 4. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/89 anonim ***** válasza:
42%
74# eleje csak. Noe elcseszte. A tieteket meg leszarom. Nekem a csak a magyar szamit.
2023. ápr. 4. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/89 anonim ***** válasza:
60%

71 igen, csak éppenséggel idézőjeles az élet szó. Az általad napi szinten elfogyasztott ételek és azoknak alapanyagai élőbbek voltak, mint egy embrió. Egyébként meg ha a tudomány érdekelne, akkor nem lennél egyértelműen szélsőségesen abortusz ellenes.


72nek tökéletesen igaza van. Parazita "élet"módot folytat.


73 de, igaz. Egyébként meg igenis tud káros dolgokat okozni, ha a témában teljesen inkompetens vagy, legalább olvasni próbálj.... 🤦🏼‍♀️

2023. ápr. 4. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/89 A kérdező kommentje:

#76.

Azok ellenzik legkevésbé, akik semmit nem tudnak a biológiáról és az emberi fejlődésről.

2023. ápr. 4. 16:27
 78/89 A kérdező kommentje:
Forrást jó lenne, ha mellékelnél biológiai szakirodalomból.
2023. ápr. 4. 16:29
 79/89 A kérdező kommentje:

A biológia definíciója az élőlényre: "élőlény, ami életjelenségeket mutat".


Szóval ne okoskodj az idézőjeleddel, mivel megkérdőjelezhetetlen tény, hogy él.

2023. ápr. 4. 16:31
 80/89 anonim ***** válasza:
60%

77 örülök neki, hogy szerinted emelt szintű ötös biológia erettségivel orvosira készülve semmit nem tudok a biológiáról. 🥰


79 de nem valódi élőlény. Az élőlényeknek azért úgy legalább anyagcseréjük van még érzékelgetnek dolgokat, vágod?

2023. ápr. 4. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!