Miért nem szeretik Jehova Tanúit, miközben ők tesznek a legtöbbet azért, hogy az emberek megtérjenek?
Nemcsak hozzászólásban, de privát üzenetben is gyakran felkeresnek és eligazítanak a kérdés kapcsán, segítenek megtalálni a helyes utat. Sokszor idéznek a Bibliából és amit idéznek, azt megmagyarázzák. Nem gúnyolódnak, a problémát komolyan veszik.
Ezért nem értem azt a gyűlölethullámot, ami feléjük árad. Nem az lenne a végcél, hogy felekezettől független utat találjunk a Isten Országa felé?
Lehet én vagyok a tudatlan bunkó, mágus látom amit látok, és amit látok az hasonlít Krisztus kálváriájára.
A történelem úgy látszik ismétli önmagát, Jehova Tanúi Krisztus szerepében, megfeszítőik azon egyéb keresztény közegek, akik szerint Jehova Tanúi hamis tanokat terjesztenek.
Nem ismerős ez a történet valahonnan?
Sokan írják, hogy nyomulósak és erőszakosak, amit én még soha nem tapasztaltam náluk ellentétben a reformátusokkal például.
Nem mindenki tartozik azonos vallás alá, de nem lehetne tiszteletet mutatni mások véleménye iránt még akkor is, ha nem értenek egyet vele?
válasza: válasza: válasza:"Az első válaszoló azt sugallta a tanúk kezdték el Jehovának hívni az Istent"
Nem tisztem védeni, mert azt se tudom ki az, de nem írta és nem sugalta ezt.
A Jehova egy nőnemű műszó, de nem az említett szekta kezdte először használni, hanem jóval korábban, amikor a JHVH-t tévesen összeolvasták az Adonaj magánhangzóival. Ami hát nyelvtanilag nonszensz.
Nem az embereknek kell megtérniük, hanem a józan gondolkodásuknak kellene visszatérnie!
2000 évvel Jézus kitalálása után sok-sok ember még mindig nem lát át a szitán.
Nincs értelme elolvasni a bibliát, de ha sok hülyeséget akarsz olvasni, terhelni vele az agyad, hát, hajrá!
válasza:
válasza:Ami azt illeti nem egy szólás-mondás a Biblián alapul! Akkor azok is hülyeségek?
- Nem egy esetben csak a Bibliában voltak pl. olyan népcsoportok leírva amelyekről semmit nem lehetett tudni. De aztán a Biblia által meghatározott földrajzi területen ásatásokat végeztek és bizony régészeti leletek igazolták a Bibliát!
Ezenkívül nagyon sok egészségügyi leírás és egyéb bölcsességek is vannak a Bibliában!
- Értem én hogy a vallást hülyeségnek tartod! Hit nélkül ne is foglalkozz vele!
- De hogy a gyakorlati kézzelfogható dolgokat is semmibe veszed az nem érthető!
- Van értelme olvasni a Bibliát annak aki értéket keres, aki nem keres annak valóban nincs. És újfent hangsúlyozom hogy még mindig nem a hitbéli dolgokról van szó!
A Biblia ha tetszik ha nem évezredes hatást gyakorolt az emberiségre. Persze tudom ezt sokan el akarnák törölni. De akkor szobrokat, festményeket, freskókat, egész épületeket, könyveket és még rengeteg kulturális dolgot is el kellene törölni!
- A felsorolás korántsem teljes!
válasza:55. kommentelő!
Jahve vagy Jehova! 8számomra nem kérdéses)
A Jehova alaknak nincs etimológiai értelme! De azért nézzük!
- Érveljünk könyv "Jehova" szócikk!
"Meghatározás: Az egyedüli igaz Isten neve. Ezt a nevet ő adta saját magának." (187. oldal)
Valóban így lenne, Isten adta magának ezt a nevet?
Hm...vizsgáljuk meg mi az igazság ezt illetően!
"A Katolikus fordítás 1992-es kiadása a „Megjegyzések a könyv használatához” részben (a 8. oldalon) ezt írja: „ A Jahve nevet . . . a hagyománynak megfelelően »Úr« szóval fordítottuk. De kivételesen meghagytuk a héber alakot ott, ahol külön hangsúly van rajta.” A Magyarázatos Károli Biblia az 5Mózes 28:58-hoz fűzött magyarázatában ezt írja: „ A történelem és a kinyilatkoztatás egyik különössége, hogy homály fedi Isten ósz-i [ószövetségi] legközvetlenebb és legszemélyesebb neve . . . , a héber JHVH szó helyes kiejtését. A »Jehova« változat a név mássalhangzóinak és az »Úr« jelentésű egyik szó (Adonáj) magánhangzóinak összevetéséből ered."
(Érveljünk az írásokból)
- Összevetéséből ered! Vajon ez mit is jelent?
Vizsgáljuk meg!
"Sok tudós a „Jahve” kiejtést részesíti előnyben, de nem biztosak helyességében, és nincs is egység közöttük. Másrészt a Jehova a név legismertebb alakja, és tartalmazza a héber tetragram mássalhangzóit. A magyar nyelvhasználatban az elmúlt évszázadok során a „Jehova” alak terjedt el."
- Trükkös fogalmazás! A Jehova alak tartalmazza a héber tetragramma mássalhangzóit!
- Nincs semmiféle létjogosultsága ennek a kijelentésnek. Ez egy manipulatív kijelentés! Félrevezeti az olvasót!
- A Jhave alak is tartalmazza!
Na de vissza a Jehova alakhoz! Hogyan is jött létre?
Adott a JHVH és az adonáj!
Ez az az összevetés amiről már olvashattunk. Tehát a fordítók fogták a JHVH meg az adonájt és kreáltak belőle egy szót. Ez lett a Jehova!
- A Jehova egy emberi találmány Isten nevére. De hogy ezt Ő adta volna saját magának? Határozottan nem!
Emberi találmány nyelvtani hiba ha úgy jobban tetszik!
- Csak mert a magyarban a Jehova terjed el az még nem lesz helyes!
A vélemény és a nyelvészeti spekulációk NEM TÉNY! Ezért logikus a LEGELTERJEDTEBBET használni?
Nem!
Jehova tanúi sokszor jöttek azzal, hogy pontos ismeret. Talán volt is egy ilyen című könyvük. Pontos ismeret amely.....
Szóval a jelenlegi legpontosabb ismereteink alapján kijelenthető hogy a Jehova nem Isten neve, Ő biztosan nem adta magának!
Tudományos tehát etimológiai szempontból értelmetlen, vagy hogy úgy jobban tetszik nyelvtanilag/nyelvészetileg elbukott!
- Vitatkozni természetesen lehet. De tény hogy a nyelvészet a Jahve alakot támasztja alá! És ez nem vita tárgya, hanem tény!
válasza:@1
@3
Miért kellene valami olyanban hinni, ami nem létezik?
válasza:#55
Nyilván a zsidók is saját anyanyelvükhöz hülyék és nem jól tudják, de szerencsére te és a szektád jobban tudjátok.
Fun fact, egyetlen jehovás új világ "fordítónak" se volt héber, görög, arámi nyelvismerete.
válasza:58. komment!
- Hol olvastad azt hogy hinned kell?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!