Miért mondják sokan bálvány imádónak a katolikus egyházat? Szerintem nem az és erről rengeteg irás van a neten, hogy miért nem.

Igen kedves kérdező, abban teljesen igaz a belinkelt szöveg az első oldalon, hogy nem minden ábrázolás vagy alkotás bálvány a Biblia szerint! És sorolja a kérubokat és másokat.

Ezek viszont tényleg nem voltak bálványok, hisz nem imádták őket, sőt az imádatban sem használták fel őket. Csak a szolgálatot végző papok látták a hajléknak, majd később a templomnak a belsejében lévő ábrázolásokat. A szentek szentjébe egyedül a főpap léphetett be, és ő is csak az engesztelés napján (Héb 9:7). Ezért nem fenyegette az izraelitákat az a veszély, hogy bálványként kezdik tisztelni a szentély aranykerubjait.

Az viszont igaz, hogy időnként bálványként imádtak szobrokat vagy ábrázolásokat, pedig nem ebből a célból készültek. Mózes a pusztában készített egy rézkígyót, melyet az izraeliták később imádni kezdtek. Emiatt a hithű Ezékiás király darabokra zúzta azt (4Mó 21:9; 2Ki 18:1, 4).

Tehát a rézkígyós sztori sem arról szólt, hogy az imádat "segédeszköze" volt!

De mi a helyzet az imádattal képmások segítségével? A Szentírás sehol sem mondja azt, hogy képmások segítségével kellene Istenhez imádkozni. Ez a szokás homlokegyenest ellenkezik azzal az alapelvvel, hogy Isten szolgáinak szellemmel és igazsággal kell imádniuk őt (Jn 4:24; 2Ko 4:18; 5:6, 7). A Mindenható nem tűri meg, ha valaki a bálványimádatot az igaz imádattal vegyíti. Ez jól látszik abból, hogy mennyire elítélte a borjúimádatot, annak ellenére, hogy az izraeliták őt akarták imádni általa (2Mó 32:3–10). Isten nem hajlandó megosztani a dicsőségét faragott képmásokkal, de a szentírásból az is kiderül, hogy ún "vallási segédeszközök használatát" sem engedi meg az imádatban (Ézs 42:8).

Erre a bibliában egyszerűen nem hogy példa nincs, de egyenesen tiltja.

Tudom hogy ott van, csak azért írtam, hogy az, ami a bibliában idézve lett, nem erről szól.

Azt hogy "önként vállalják" erős csúsztatás, mert akkor vallalnák ÖNKÉNT, ha nem tiltaná az egyház a nősülést és ők szabadon eldönthetnék. Ez volna az önként! Merthogy ez a bibliai és egyúttal kényszer mentes, természetes példa.

#23

Kedves kérdező!

Ugye a szoba falán lógó képek, amelyek a családunk egyes tagjairól készülék, nem imádati segédeszköz céljából készültek? Ugye nem azt a célt szolgálják, hogy előtte leborulj és imádd valamelyik családtagodat? Tehát a példa nem jó!

"...csak eszünkbe jutnak az égiek, de nem magát a képet imádjuk..."

Ha"szellemben és igazságban" kell imádnunk Istent, akkor miért is van szükség szobrokra, festményekre?

Amint írtam, tartom, nincs bibliai példa arra, amit a katolikus egyház tesz. Egyébként jól tudjuk, hogy nem csak ebben.

#24

Ez a része önkéntes, valóban. De amit írtam, még ettől igaz. Igaz?

Tudod ez olyan, minthogy az országok alkotmánya természetes módon engedi, és helyesnek tartja, ha a parlament miniszterei és vezető politikusai házasodhatnak, de ezek a politikusok önhatalmúlag hoznának egy döntést (anélkül hogy az alkotmányt magát átírnák), hogy a politikai vezetők mégsem házasodhatnak. 😃

"Ha"szellemben és igazságban" kell imádnunk Istent, akkor miért is van szükség szobrokra, festményekre?"

Nincs szükség. Amikor a szabadban miséznek a papok, akkor csak egy oltár van. Ez inkább csak a te hazugságod, hogy szükség van hozzá. Például az új templomok se olyan festményben és szoborban bővelkedők, mint a barokk templomok. Tehát ellentétben hamiskás hazudozásoddal, nincs szükség.

Viszont semmi se zárja ki, hogy legyen, lásd a bibliai zsidó templomot. Ahol szintén voltak szobrok, dombőrművek. A zsidók is arannyal, ezüsttel, szőttesekkel, szobrokkal, domborművekkel díszítették az Úr templomát, mert Istennek kijár, hogy imádati helye szép legyen.

#28

Tisztelt válaszoló, tehát akkor most már hazug is vagyok? Igaz csak egy válaszra váró kérdés volt és nem állítás, de szerinted mégis hazudtam. Ügyes! 😃

Tehát a válasz hogy nincs szükség ezekre az imádatban használt vallási segédeszközökre, de mégis használják. Rendben!

"Viszont semmi se zárja ki, hogy legyen, lásd a bibliai zsidó templomot."

Ezek szerint a zsidók szerinted az isteni útmutatás alapján készített templomi díszeket arra használták, hogy előttük leborulva Istent imádják? Elárulnád kérlek, hogy hol ír erről a Biblia?

Mert hogy úgy emlékszem bizonyítottam a bibliából, hogy ilyenről szó sem volt.

Igen, abban igazad van, hogy a zsidók is díszítették a templomot, de abban nincs, hogy ők is imádati célra használták fel ezeket a díszeket! Nincs ilyen a Szentírásban.

Pedig a kérdező által belinkelt szövegben is az szerepel "bizonyítékként", hogy a zsidók is készítettek szobrokat és más díszeket. Ennyi!

Azt nem tudták ők sem állítani, hogy ezeket ugyanolyan célra használták is fel, mint a római katolikus egyház.

Persze hogy nem, hiszen a szentírásban még arra is van negatív példa, hogy amikor az aranyborjú előtt mutattak be imádatot, ők is azt állították, hogy Istent imádták rajta keresztül. Pedig Isten elítélte őket bálványimádatért!