Az iszlám lényegében a zsidó vallás (judaizmus), és a kereszténység továbbgondolása?

"Ha azt feltételezzük hogy Isten igazságos"

Ne beszélj mellé, ugyanúgy lényegtelen az eddigi téma szempontjából, hogy isten milyen, vagy egyáltalán létezik-e! A téma az volt, hogy szerinted Mohamed előtt is létezett iszlám, a valóság ellenben az, hogy ennek az égvilágon semmi jele nincs. És ezen a tényen az sem változtat, ha itt nekiállod akármelyik másik vallást sértett ovis módra gyalázni.

#30

Hol hirdet a Biblia ilyet? Minden mohamedán úgy hazudozik, mint te, vagy egyedi eset vagy? A Biblia azt írja, hogy:

"Itt nincs már többé görög és zsidó, nincs körülmetéltség és körülmetéletlenség, nincs barbár, szkíta, szolga és szabad, hanem Krisztus minden, mindenkiben."

Érdekesség, hogy az iszlámban férfi tanúból egy is elég, női tanúból legalább kettő kell. Ott tényleg nincs egyenlőség.

“Ha a judaizmusból és a kereszténységből kivesszük a pogány hamisításokat akkor mit kapunk? Tiszta egyistenhit, igazságos törvények, erkölcsös tanítások.”

Milyen pogány hamisítások vannak a judaizmusban? Meg a kereszténységben?

"Ne beszélj mellé, ugyanúgy lényegtelen az eddigi téma szempontjából, hogy isten milyen, vagy egyáltalán létezik-e! A téma az volt, hogy szerinted Mohamed előtt is létezett iszlám, a valóság ellenben az, hogy ennek az égvilágon semmi jele nincs. És ezen a tényen az sem változtat, ha itt nekiállod akármelyik másik vallást sértett ovis módra gyalázni."

Te beszélsz mellé. Mondtam hogy nézzük meg a kérdést elméletben és gyakorlatban. Erre te elkezdtél mellébeszélni és hazudozni. Azt is mondtam ha neked ennyire fontos a tárgyi bizonyíték akkor bizonyítsd be Jézus létezését tárgyi bizonyítékokkal. Ez is mennyier szánalmas már. Te egyetlen tárgyi bizonyítékot nem tudsz bemutani ami bizonyítja a csupán 2 ezer éve élt Jézus létezését de tőlem azt várod hogy bizonyítsam az iszlám létezését 10 ezer, 50 ezer vagy 100 ezer évvel korrában.

"Te vagy az a keresztény aki folyamatosan mellébeszél és hazudozik."

Ezt szoktad írni nekem is, szóval lehet, hogy nem ő az.

"Hol hirdet a Biblia ilyet? Minden mohamedán úgy hazudozik, mint te, vagy egyedi eset vagy? A Biblia azt írja, hogy"

Mi az hogy hol ír ilyet? Az egész Ószöveség arról szól hogy a zsidók a kiválasztott nép akik etnikai alapon lettek kiválasztva és Isten parancsot ad nekik hog nyugodtan irtsanak ki más népeket.

"Érdekesség, hogy az iszlámban férfi tanúból egy is elég, női tanúból legalább kettő kell. Ott tényleg nincs egyenlőség."

Ez is egy tipikus keresztény hazugság. Az a vers nem álltalánosságban a tanúskdosásra vonatkozik hanem egy bizonyos fajta ügylet tanuskodást szabályozza és a nők érdekében azt írja elsősorban férfiak tanuskodjanak.

"Milyen pogány hamisítások vannak a judaizmusban? Meg a kereszténységben?"

Ez komoly kérdés? :)))

A judeizmusban inkább a zsidók hazugságai szerepelnek tömegesen, de abban is van pogány hamisítás. A kereszténységben viszont kb az összes tanítás, szertartás pogány, kezdve a szentháromság három istségével, Jézus megváltó kereszthaláláig ami egy pogány emberáldozati szertartás. Ott azúrvacsora ami egy szimbólikus kannibalizmus. Kismillió szent imádata ami egyenlő az ókori pogány vallások istnségeivel. A pogány vallásokban mindennek volt istnsége a keresztényeknél meg mindennek van védőszentje. Ugyanaz.

"Ezt szoktad írni nekem is, szóval lehet, hogy nem ő az."

A hazudásás és mellébeszélés általános jelenség keresztényeknél. A multkor például totál ledföbbentem :) mikor egy keresztény nem hazudott a Bibliával kapcsolatban és elismerte hogy engedi a többnejűséget.

"Mondtam hogy nézzük meg a kérdést elméletben és gyakorlatban"

Az elméletet már elmondtad, szerinted voltak Mohamed előtt is muszlim próféták. Most ott tartunk hogy ezt bizonyítani is kéne a gyakorlatban. Tehát?

"Mi az hogy hol ír ilyet? Az egész Ószöveség arról szól hogy a zsidók a kiválasztott nép akik etnikai alapon lettek kiválasztva és Isten parancsot ad nekik hog nyugodtan irtsanak ki más népeket."

A zsidók kiválasztottsága nem kimondottan etnikai alapú, mert akkor ez a többi szemita népre is élne, tehát újfent tévedsz. Ráadásul ez a kiválasztás sehol se teszi őket felsőbbrendűvé. Isten arra se adott nekik parancsot, hogy irtsanak ki nyugodtan más népeket, újabb hazugság részedről. Itt a kánaáni népekről van szó csak, akik például emberáldozatot mutattak be, virágzott náluk a rituális prostitúció. Bár utóbbi egy mohamedánt nem nagyon zavarhat, ott is divatban voltak a háremek.

Szóval feleslegesen hangoztatod antiszemita, neonáci szólamaidat.

"Ez is egy tipikus keresztény hazugság. Az a vers nem álltalánosságban a tanúskdosásra vonatkozik hanem egy bizonyos fajta ügylet tanuskodást szabályozza és a nők érdekében azt írja elsősorban férfiak tanuskodjanak."

Tehát csak kiderül, hogy nem hazugság, bizonyos esetekben 2 nő szava ér fel egy férfi szavával. Már pár hónapja idéztem amúgy, ha szükséges, újra megkeresem.