Az Iszlám vallás legkiemelkedőbb eredményei, újításai?

"Ami viszont népírtás és szintén van róla bírósági határozat, az az örmény népírtás, amit a muszlimok követtek el, s közel 1 millió ártatlan ember halálát követelte. A mostani orosz-ukrán háború is borzalmas, nagyon sok halottja van mind a két oldalon, de a muszlimok még ennél is sokkal, de sokkal több ártatlan örményt öltek meg."

Ez hazugság. Nincs semmiféle bírósági határozat. Az a néhány ország ami népirtásnak tekinti ott a politikusok döntöttek úgy. Ráadásul az első ország ami elfogadta az eset után 60 évvel évvel később tette. Addig senkit nem érdekelt. Egyébként pont a Törökország kérte hogy legyen nemzetközi vizsgálat de az örmények ezt nem akarják ami mindent elmond. További érdekesség hogy például a 2. világháború után Európa szerte kitelepítették a német lakosságot amiben becslések szerint 3 millió német halt meg. Az örmény kitelepítésben max 6-800 ezer halt meg a szakértők szerint, ráadásul háborús környezetben. Ismétlem a németeket békeidőben telepítették ki és halt meg 3 millió, de a keresztények szerint ez nem népirtás. Sokan még csak nem is hallottak róla. Szóval ha keresztények telepítenek át egy népet amiben 3 millióan meghalnak az nem népirtás de ha muszlimok teszik és a halottak száma is ötöde ennek, az akkor is népirtás :)

Ne hazudj, hogyne lett volna tárgyalás, méghozzá Isztambulban volt, több embert halálra is ítéltek, akik felelősek voltak a népírtásban. Ezen felül sèvres-i béke dokumentuma is foglalkozik vele.

érdekesség, hogy például Hitlernek is ez szolgált példaként, egyik beszédében utalt is rá; "Végül is, ki beszél ma már az örmények megsemmisítéséről?". Remélte, ahogy az örmény népírtásról is megfeledkezett a közvélemény, úgy a náci népírtás se kelt túl nagy visszhangot. De nem így lett, mert se a muszlimok, se a nácik rémtetteiről nem feledkezik meg a közvélemény.

A követ megölése minden volt, csak nem hadüzenet Bizánc részéről, még a gasszanida arabok részéről is kétséges, mert egyáltalán nem is fogadó állam udvarában a szuverén parancsára ölték meg, vagy bármi. A többi csak találgatás, azt sem tudjuk mi miért történt.

Annak sincs értelme, hogy a nagyhatalom volt az agresszor, csak mert birodalom és kész. Akárhogy mosdatod a szerecsent, az iszlám eleve úgy nyitott, hogy a próféta levelet írt az összes környező állam uralkodójához, hogy térjenek meg különben... Ugyanezzel a fordulattal élt minden levelében, és nem túlvilági büntetést jósolt, hanem evilágit, egyes levelekben explicite kijelenti ha nem akkor a lovassága fogja lerohanni az uralkodó udvarát. Erről ennyit. A kezdetektől fogva az volt az új vallás követőinek a célja, hogy az iszlám uralma alá kerüljön az általuk ismert világ kb. egésze, nem kellett ehhez semmi provokáció. Leszögezték ha nem térnek át, ez jön, be is váltották. Nyilván a keleten a perzsákkal, a Balkánon a szlávokkal és avarokkal harcoló Bizáncnak pont a beduin törzsek hiányoztak még a nyakukba. Annyira kellett provokálni őket mint a Rusznak a mongolokat.

A törökök meg amúgy mit kerestek a Bodonyi Bánságban, nekik több közük volt hozzá? :D Senki nem mondja, hogy a keresztény magyarok megvédték Európát és kész, de az egybites muszlim verzióját se böfögd már ide, hogy a szegény, békés, őshonos törököket csak úgy megtámadták a gonosz európai hatalmak : D

Egy palota nem csak a háremből állt, a fiú prostituáltakról a szultán ünnepségén meg egyenesen a török források tudósítanak :) A gyermekprostitúció, sajnos mindenhol jelen van, csak van ahol szégyen van ahol meg bevett kulturális szokás volt.

" Az iszlám országokban még kézenjárva sem járkálhattál akkoriban egy nővel"

Maradtak a kisfiúk :'( Ha megnézted volna a dokumentumfilmet, akkor maguk az elkövetők is ezt jelölik meg egyik okként.

A népirtás megtörténte nem a bírósági határozatokon, vagy egy kormány elismerésén múlik. Ez egy politikai lépés is, nem csak az hogy elismerik, hanem az is ha nem, nem kell elismerni egyik államnak sem ahhoz hogy történettudomomány részéről ténykérdés legyen. Ha ezen múlna is, egyébként Európa és az Amerikai kontinens legtöbb állama elismeri, még egyes muszlim országok is. Hogy Burkina Faso, Nigéria, meg Tádzsikisztán elismeri-e meg őszintén nem bír sok súllyal. A balkáni történések még ennél is átpolitizáltabbak. Népirtásnak hívjuk vagy sem, a bosnyák katonák más országok muszlim terroristáival karöltve tömegesen gyilkoltak, és kínoztak meg szerb civileket.

A megszálló angolok által sebtében létrehozott hadbíróság nálad nemzetközi bíróság? :) Egyébként itt sem állapították meg a népirtás tényét hanem egyes embereket vontak felelősségre akiknek közük volt hozzá. Maga a szultán is kezdeményezett vizsgálatot a felelősök ellen akiket el is ítéltek. Szerintem te azt nem érted hogy a törökök elfogadják hogy sok örmény meghalt, aminek voltak felelősei, de azt nem hogy ez az akkori oszmán állam által szisztematikusan végzett népirtás volt. Háborús körülmények között nem tudták jól megszervezni a költöztetést mert nehéz körülmények között folytatták a háborút ezért haltak meg sokan. Egyébként 600 ezert mondanak akkor a britek és a mai szakértők is, szóval a 1,5 millió amit az örmények állítanak biztosan hazugság.

Persze nem válaszoltál arra hogy ha 600 ezer örmény halála népirtás akkor a 3 millió német háború utáni átköltöztetés közbeni halála miért nem népirtás?

A békés török muszlimok átkelnek Európába (1350-es évek, színezett felvételek)

[link]

"A követ megölése minden volt, csak nem hadüzenet Bizánc részéről, még a gasszanida arabok részéről is kétséges, mert egyáltalán nem is fogadó állam udvarában a szuverén parancsára ölték meg, vagy bármi. A többi csak találgatás, azt sem tudjuk mi miért történt."

Szerinted egy követ meggyilkolása békés esemény? :) Még jó hogy hadüzenet. Egy követ még akkor sem bántalmazható ha éppen háborúban áll a két fél. A források szerint egy gaszanida kormányzó ölette meg a követet, ami mindenképpen a fogadó állam felelőssége.

"Annak sincs értelme, hogy a nagyhatalom volt az agresszor, csak mert birodalom és kész."

Persze, sokkal valószínűbb és életszerűbb hogy egy kisváros maroknyi muszlim lakossága akarja a háborút a világ legerősebb birodalmával :)

"Akárhogy mosdatod a szerecsent, az iszlám eleve úgy nyitott, hogy a próféta levelet írt az összes környező állam uralkodójához, hogy térjenek meg különben... "

Ez a próféta dolga. Békésen terjeszti a vallást de figyelmeztet a túlvilági következméyekre.

"Ugyanezzel a fordulattal élt minden levelében, és nem túlvilági büntetést jósolt, hanem evilágit, egyes levelekben explicite kijelenti ha nem akkor a lovassága fogja lerohanni az uralkodó udvarát."

Azt elfelejtetted hozzátenni hogy olyanok esetében szerepel a lovassági roham akik már megtámadták a muszlimokat, például Bahrein uralkodója. És hozzá teszi hogy megbocsát nekik emiatt. Itt van a gaszanidákhoz írt levele:

In the name of God, the Gracious One, the Merciful

From Muhammad, Apostle of God to al-Ḥāriṯ the son of ʾAbū Šamir:

Peace unto whoever follows the guided path and believe in God and is sincere [about it]!

Thereby I call you to [this] that you believe in the one God with no partner [associated in worship] to Him [and] your kingship remains yours.

Seal: Muhammad, Apostle of God

Hol látsz ebben erőszakot fenyegetést vagy bármit ami indokolná egy követ megyilkolását? Még akkor sem lehetne bántalmazni egy követet ha konkrétan hadüzenet hozna. Egyébként valószínűleg azért gyilkolták meg a keresztények a követet mert semmiféle toleranciát nem mutattak a más vallások iránt és megölték azt aki más vallást hirdetett.

"A kezdetektől fogva az volt az új vallás követőinek a célja, hogy az iszlám uralma alá kerüljön az általuk ismert világ kb. egésze, nem kellett ehhez semmi provokáció."

Ez a szokásos egybites keresztény hazugság. Egyrészt a Korán ezt egyértelműen tiltja másrészt a történelmi tények is bizonyítják hogy nem a muszlimok voltak az agresszorok sem a több arab törsz, sem bizánc sem perzsia esetében.

"Nyilván a keleten a perzsákkal, a Balkánon a szlávokkal és avarokkal harcoló Bizáncnak pont a beduin törzsek hiányoztak még a nyakukba. Annyira kellett provokálni őket mint a Rusznak a mongolokat."

629-ben nem volt semmiféle háborúban Bizánc. A perzsák elleni háborúból győztesen került ki. Biztos gondolták hogy néhány sivatagi arab miatt nem fogják megbüntetni a vazallusukat és hadsereget küldtek a muszlimok ellen.

"A törökök meg amúgy mit kerestek a Bodonyi Bánságban, nekik több közük volt hozzá?"

Mondtam már. Ugyanazt keresték ott mint a magyarok.

"Senki nem mondja, hogy a keresztény magyarok megvédték Európát és kész, de az egybites muszlim verzióját se böfögd már ide, hogy a szegény, békés, őshonos törököket csak úgy megtámadták a gonosz európai hatalmak : D"

Mi az hogy senki nem mondja? :) Olvasd el a 43-as választ például és látni fogod. Meg ez az általános egybites keresztény verzió hogy jöttek a gonosz muszlim törökök és sorra igázták le a balkáni népeket a magyarok meg azért mentek hogy segítsenek szegény balkáni keresztényeknek :) Valójában meg pont fordítva történt. A magyarok igázták le a balkáni népeket, erőszakos térítésbe kezdtek mire a balkáni népek a törökök oldalára álltak. Ebből is látszik hogy keresztények gátlástalanul hazudoznak akár vallási akár történelmi kérdésről van szó.

"A gyermekprostitúció, sajnos mindenhol jelen van, csak van ahol szégyen van ahol meg bevett kulturális szokás volt."

A keresztény világban egyértelműen kulturális szokás a prostitúció, gyermekprostitúció, rendszer szintű pedofília. Erre behazudod hogy muszlimoknál szokás? Szerinted egy olyan társadalom ami még azt sem engedi hogy megfog egy nő kezét az utcán, majd engedni fogja a gyerekprostitúciót. A muszlim országokban ilyenért halálbüntetést adnak. Szóval ez is egy keresztény hazugság az iszlámról. A keresztény világban rendszerszintű az egyházi gyerekmolesztálás. Nem csak hogy szemet hunynak felette de konkrétan védik a pedofil papokat. Az USA-ban is fény derült egy szervezetre ami gyerekeket kényszerített prostitúcióra és vezető politikusok vettek ebben részt.

"A népirtás megtörténte nem a bírósági határozatokon, vagy egy kormány elismerésén múlik."

Kormányon nem múlik de bírósági határozaton mindenképpen. Vagy szerinted min múlik? Bemondáson? Ha valaki gyilkosságot követ el, a bíróság hoz ítéletet. A bíróság mondja ki hogy gyilkos vagy nem. Ugyanez igaz a népirtásra is. Ezt független bíróságnak kell megállapítania. Az örmény esetben ilyen nem történt. Csak politikusok mondták ki.

"Ez egy politikai lépés is, nem csak az hogy elismerik, hanem az is ha nem, nem kell elismerni egyik államnak sem ahhoz hogy történettudomomány részéről ténykérdés legyen."

Aha persze. A 3 millió német halála akkor miért nem népirtás a keresztény világban? Csak néhány 20. századi esemény. Az angolok koncentrációs táborokba zárták a búrokat. A belgák sok millió feketét gyilkoltak meg Kongóban. A szovjetek áttelepítéseiben is milliók halhattak bele. És még reggelig lehetne sorolni. A keresztény világban ezek egyike sem népirtás.

"Népirtásnak hívjuk vagy sem, a bosnyák katonák más országok muszlim terroristáival karöltve tömegesen gyilkoltak, és kínoztak meg szerb civileket."

Erre bizonyítékod is van vagy csak a szokásos keresztény hazudozás? Meg egyébként is ha egyes katonák civileket gyilkolnak az háborús bűn és nem népirtás. A népirtás az mikor a legfelsőbb vezetés parancsára tervezetten, szisztematikusan gyilkolnak egy másik vallási vagy etnikai csoportot. A bosnyákok ilyet biztosan nem tettek, a keresztény szerbek viszont biztosan tettek, amit meg is állapított a Hágai bíróság. A mai napig tárnak fel tömegsírokat.

"Thereby I call you to [this] that you believe in the one God with no partner [associated in worship] to Him [and] your kingship remains yours."

Tégy így, és királyságod tiéd marad. Értsd: Ha nem teszed amit mondok, nem lesz a tiéd, teszünk róla. Burkolt fenyegetés.

"Szerinted egy olyan társadalom ami még azt sem engedi hogy megfog egy nő kezét az utcán, majd engedni fogja a gyerekprostitúciót."

https://www.youtube.com/watch?v=LpcRBpBuY-M

Látom nagyon fáj.

"Tégy így, és királyságod tiéd marad. Értsd: Ha nem teszed amit mondok, nem lesz a tiéd, teszünk róla. Burkolt fenyegetés."

Ebben nincs semmi fenyegetés. Nem azt mondja hogy ha nem térsz át odamegyünk és elvessszük a királyságod. Azt mondja támogatunk ha az igaz utat választod.

"Látom nagyon fáj."

Ebben mit kellene látnom? Táncol egy gyerek. És érdekes módon ez is afganisztánból. Ha Afganisztánban van valami az akkor az egész iszlám világra igaz? Afganisztán a keresztényeknek köszönhetően 40 éve háborús övezet. Ehhez képest a keresztény világban általános az egyházi pedofilia és a politikai vezetőket érintő pedofil ügyek.

Á, nincs benne semmi, költözz is oda, hátha majd a fiadat is elviszik táncolni. :D Amúgy mire számítottál mit küldök youtubeon? Videót ezeknek a táncos fiúknak a megrontásáról? Azt a mecsetben kell kérni valakinek lehet van.

[link]