Az Iszlám vallás legkiemelkedőbb eredményei, újításai?

#10

Okés, bizonyítsd be.

Ha negatív állítást teszel azt is bizonyítanod kell.

Várom hogy az egész wikipédia cikket forrásokkal megdöntsd.

Aztán jelezd az oldal felé, hogy írják át.

Az általad belinkelt cikk nem "A" wikipédia, hanem csak egy, a nevet es cimkét használó propaganda lap. Sem a lap formája, sem a cime nem azonos a hivatalos wikipédiával.

hu.m.wikipedia.

De nézzük a tartalmat. TELJESEN hazudni nem mernek, ezért csak propaganda szerűen fogalmaznak, az igazat hangsúlytalanná téve, úgy mint a reklámok. Teljesen találomra nyomtam rá egy szakaszra, nézzük mit tartalmaz VALÓJÁBAN.

"Abbász ibn Firnász (810–887) zenész, költő, üvegműves, aki Andalúziában élt (a mai Spanyolország területén). Kidolgozott egy átlátszó üveglencsét, amelyet nagyításra és a látás fejlesztésére lehetett használni.[15][16] "

Már a rómaiak is használták az üveget, tudták szintelenűl, szinesen, egyenesen, gömbölyitve is késziteni, és használták lencsének csiszolva is, a látás javitására.

"Tanulmányozta a kémiát, a csillagászatot és a fizikát. "

Mint minden korok és nemzetiségek minden érdeklődő tudósa.

"875-ben, amikor 65 éves volt megkísérelte a repülést. A madarak megfigyelése alapján készítette el segédeszközét. Keselyűtollakból, selyemből, fából épített mindkét kezére szárnyakat, valamint ruhájára is tollakat rakott, majd kiugrott egy toronyból.[16][17] A repülési kísérlet sikerességről hiányosak és ellentmondásosak az ismereteink, mindenesetre a próbálkozást túlélte, de földet érésnél Firnász komoly hátsérüléseket szenvedett.[16][18][19]"

A görög Ikaroszról (kb 1000 évvel korábbról), nem hallottatok?

"A rakétatechnika és a puskapor Kínából származik, a 9. században vagy azt megelőzően többnyire a tűzijátékok készítésére használták vallási ünnepeken. Ez látszólag ártalmatlan felfedezés volt addig, amíg a mongolok nem kezdtek el foglalkozni a rakéták fegyverként történő felhasználásával. Bár akkor még a tényleges katonai hatása vitatható volt, erre a drámai új fegyverre természetesen felfigyeltek a feltalálók az arab-muszlim világban. 1258 őszén a mongolok bagdadi pusztítása volt az egyik legnagyobb traumatikus esemény az iszlám történetében, véget ért a bagdadi kalifátus. Arab írók, akik túlélték a megsemmisítő vereséget, lenyűgözve írtak a mongolok harci eszközeiről. Később saját rakétákat építettek, amelyeket az arab hadsereg használt a 7. keresztes hadjárat során IX. Lajos francia király ellen 1248-ban."

RAKÉTÁKAT!!!?? És hova tűnt ez a rakéta-technika, miért kellett 600 évvel később újra felfedezni?

"Az iszlámnak SAJÁT tudományos eredményei nem voltak."

Látom a keresztények megint össze-vissza hazudnak az iszlámról.

Kezdjük azzal hogy az iszlám előtti arab társadalom teljesen elmaradott volt. Kb semmi közük nem volt a tudományokhoz. Az iszlám hatására viszont rövid időn belül a muszlim állam illetve később államok lettek a világ tuományos központja. Az utóbbi 1400 évből legalább 1000 évig az iszlám világ fejlettebb volt mint a keresztény világ. Általában a keresztények erre behazudják hogy a muszlimok csak rátelepedtek az ókori tudásra és nem voltak saját eredmények. Először is a keresztények is megszerezték ugyanazt az ókori tudást de nem kezdtek azzal semmit, sőt sok esetben megsemmisítették. A muszlimok pedig megmentették az ókori tudást és tovább is fejlesztetták. Nem kell hozzá sok ész hogy beírjátok a keresőbe hogy iszlám + tudomány. Arról nem is beszélve hogy a kereszténység megjelenése pont az ellenkezőjét eredményezte. Hatalmas visszaesést okozott a kereszténység Európában és ezer évig szinte semmit nem fejlődött. A kereszténység és az egyház visszaszorításával indult meg a fejlődés Európában.

Szóval az iszlám megjelenése hatalmas fejlődést hozott és az iszlám világ lett a tudományos központ, a kereszténység megjelenése pedig ezer éves sötét középkort eredményezett.

Továbbá az iszlám nem csak tudományok terén volt előrébb hanem társadalmi szempontból is. A muszlim államokban különböző etnikumú és vallású emberek éltek békében egymás mellett. A keresztény államokban viszomt üldözték a más vallásuakat vagy etnikumokat de még a más keresztény irányzatok követőit is. Sokat elmond hogy még a 20. században is a keresztények azon voltak hogy kiirtás a zsidókat és muszlimokat Európából.

Érdekes felvetés egy vallásnak tudományos eredményei ?

Miért a bibliának milyen tudományos eredményei voltak ??

A Korán nem vázol fel geocentrikus világképet, ugyanakkor utal a kőzetlemezek techtonikai mozgásaira, leírja hogy idő relatív, tehát különböző helyeken különböző gyorsasággal tellik az idő.

Van még több is, de én nem vagyok ezekre kihegyezve. És ez pusztán csak a Szent Korán volt. Mert gondolom, inkább az iszlám kultúra tudományos eredményeire gondoltál.

Most csak egyet mondok: kórházak létrehozása, fertőző osztályok elkülönítése, lelki betegségek gyógyítása.

További "jó" húsvét utáni gyűlölködést az itteni keresztényeknek.

A muszlimoknak pedig Áldott Ramadant !

"leírja hogy idő relatív"

Ezt a Biblia is leírja például sok-sok száz évvel az iszlám előtt.

"Ezt a Biblia is leírja például sok-sok száz évvel az iszlám előtt."

A Biblia azt is leírja hogy a növények előbb léteztek mint a Nap :) Meg azt is írja hogy 4 ezer éve az egész Földet elöntötte a víz :) Soroljam még?

Kár erőlködni emberek. Ha tényleg összeveti valaki a Koránt és a Bibliát 1000 kilométerről is látszik, hogy a Korán mondanivalója sokkal modernebb.

A középkorban kalifáink több nyelven beszéltek, a keresztény uralkodók közül sokan még a saját nevüket sem tudták leírni. És ezt most szószerint értem.

#16

"egy nap az Úr előtt annyi, mint ezer év, ezer év pedig annyi, mint egy nap"

Tessék, látod, a Biblia szerint az idő relatív. Egyik zsoltárban is benne van, amit közel 2000 évvel az iszlám előtt írtak.

#17

"Meg azt is írja hogy 4 ezer éve az egész Földet elöntötte a víz :) Soroljam még?"

A Korán éppenséggel pont ezt írja:

[link]

Ott írják, hogy a víz az egész földet elborította, de lehet ez is valami hazug keresztény oldal :)

nézd már meg a linkem te gyökér

"Az általad belinkelt cikk nem "A" wikipédia, hanem csak egy, a nevet es cimkét használó propaganda lap. Sem a lap formája, sem a cime nem azonos a hivatalos wikipédiával.

hu.m.wikipedia."

A " [link] micsoda?