Mi a bizonyíték arra hogy Isten szava a biblia?
Szia
Hát ezt nem lehet röviden....Ha valaki arra a következtetésre jut, hogy van meggyőző bizonyíték a Teremtő létezése mellett, még akkor is fennmarad a kérdés: Vajon Ő ihletett embereket arra, hogy feljegyezzék gondolatait és szándékait a Bibliában? Számos érv szól amellett, hogy ebben biztosak lehetünk. Az egyik ilyen érv a Biblia tudományos pontossága. (Lásd a bekeretezett részt a 6. oldalon.) Például: több mint 3000 évvel ezelőtt Jób azt mondta, hogy Isten „lebegteti a földet a semmiségen” Jób 26:7. Körülbelül 2700 évvel ezelőtt Ésaiás próféta megállapította, hogy Isten „ül a föld kereksége fölött” (Ésaiás 40:22, Károli). Nos, honnan tudhatta Jób vagy Ésaiás azokat az alapvető tudományos igazságokat, hogy a föld az űrben lebeg és gömb alakú? Ezek a tények jól ismertek lehetnek napjainkban, de abban az időben, amikor a fenti kijelentéseket leírták, még ismeretlen fogalmak voltak. Vajon nem az isteni kinyilatkoztatás a legésszerűbb magyarázat a rejtélyre?
A prófécia — amely valójában előre leírt történelem — talán a Biblia legfőbb jellemzője, amely bizonyítja az isteni ihletettségéről tett állítását. Például: Ésaiás próféta nemcsak azt jelentette be előre, hogy Babilon el fogja pusztítani Jeruzsálemet, és az egész zsidó nemzetet fogságba viszi, hanem azt is, hogy Kürosz (Kóres, IMIT; Czírus, Károli) perzsa hadvezér idővel meghódítja majd Babilont, és kiszabadítja a zsidókat a fogságból (Ésaiás 13:17–19; 44:27—45:1). El tudsz képzelni valamilyen eszközt az isteni ihletésen kívül, amellyel Ésaiás sikeresen megjövendölhette 200 évvel előre Kürosz születését, nevét, és pontosan leírta, hogy mit fog cselekedni?
A legfigyelemreméltóbb próféciák némelyike Dániel, az i. e. hatodik században élt próféta által került feljegyzésre. Azontúl, hogy előre beszámolt Babilonnak a médek és a perzsák általi bukásáról, jövendölt az ő korához képest a távoli jövőben lejátszódó eseményekről is. Például Dániel próféciája előre elmondta, hogy Görögországból világbirodalom lesz Nagy Sándor uralkodása alatt (i. e. 336—323); Sándor halála után birodalmának felosztását négy hadvezére között; és a Római Birodalom felemelkedését (i. e. első század), annak félelmetes katonai erejével együtt (Dániel 7:6; 8:21, 22). Mindezek az események ma már vitathatatlan történelmi tények.
Mivel a bibliai próféciák ennyire pontosnak bizonyultak, a kritikusok csalásnak bélyegezték azokat, azt állítván, hogy az írók megtörtént eseményekről adtak történelmi beszámolókat, majd próféciáknak tüntették fel írásaikat. De hogyan állíthatja azt komolyan valaki, hogy a zsidó papok ki mertek találni csak egyetlen próféciát is? És miért találták volna ki ezeket a próféciákat, amelyekkel az elképzelhető legélesebb módon támadták volna saját magukat? (Ésaiás 56:10, 11; Jeremiás 8:10; Sofóniás 3:4). Nem is szólva arról, hogy egy egész írni-olvasni tudó nemzetet — amelyet a Bibliával mint szent tankönyvükkel képeztek és neveltek — hogyan tudtak volna egy ilyen trükkel rászedni? (5Mózes 6:4–9).
Némelyek azonban azt hozzák fel: „A Biblia tele van ellentmondásokkal és következetlenségekkel.” Akik ezt a kijelentést teszik, sok esetben nem jártak utána személyesen ennek a kérdésnek, csupán másoktól hallottak egy-két állítólagos példát. Valójában a legtöbb következetlenségként felhozott dolog könnyen feloldható, ha nem felejtjük el, hogy a Biblia írói gyakran csupán néhány szóba tömörítették mondanivalójukat. Erre a teremtésről szóló beszámolóban találhatunk példát. Sokan, amikor összehasonlítják a Mózes első könyve 1:1, 3-at a Mózes első könyve 1:14–16-tal, megkérdezik: „Miképpen lehetséges az, hogy Isten a negyedik teremtési napon „alkotta” a világítótesteket, amikor a világosság — nyilvánvalóan ugyanezekből a világítótestekből — az első teremtési napon érte el a földet?” Ebben az esetben a héber író a szavak gondos megválogatásával kerülte el a terjedelmes magyarázatok szükségességét. Figyeld meg, hogy a 14–16. vers ’alkotásról’ beszél, ellentétben a Mózes első könyve 1:1-gyel, amely viszont ’teremtésről’, valamint ’világítótestekről’ [’fényekről’, Ta], nem pedig ’világosságról’ [’fényről’, Ta], amely a Mózes 1:3-ban olvasható. Ez jól kifejezi a negyedik teremtési napon lezajlott eseményt: a már meglévő nap és hold tisztán láthatóvá vált a föld sűrű légkörén keresztül.
„Tudományos pontosság". Hogyne. Mózes első könyve is tudományos pontosságú, főleg a teremtés leírása, ugye? Az emberek (legalábbis a műveltebbek) mindig is tudták, hogy a föld kerek (lásd Sztrabón könyvét a geográfiáról).
„Dániel próféciája." Van-e bármilyen KONKRÉT BIZONYÍTÉK arra, hogy a könyvet Dániel írta?
"Mivel a bibliai próféciák ennyire pontosnak bizonyultak"
Tessék?
Zitus!
Már többször elmagyaráztuk neked - IS - hogy a sikeresebb próféciák válogatva lettek a Bibliába.
Avagy én is elég jól meg tudok jósolni egy 600 éve történt dolgot.
Mivel már TUDOD ezt, ezért légy szíves, NE írj többet ilyet!
A bibliai próféciákról csak annyit, hogy itt van ez:
"Az elpusztított országok sorában Egyiptom is pusztasággá válik. Városai negyven évig romhalmazok lesznek a többi lerombolt város között. Szétszórom az egyiptomiakat a népek közé, és szétszélesztem őket az országokba." (Ez 29,12)
- A történelem során mikor váltak Egyiptom városai romhalmazzá 40 évre?
- Volt olyan a történelemben, hogy az egyiptomi nép szét lett szórva az országokba?
De itt a folytatás is:
"Mert ezt mondja az Úr, az Isten: A negyven év elteltével egybegyűjtöm az egyiptomiakat a népek közül, amelyek közé szétszórom őket." (13. vers)
Hát, szétszóratás nem volt, szóval az egybegyűjtés sem jöhetett be
Mindenesetre hithű keresztények magyarázatait várom. Világos ugyanis, hogy a prófécia nem teljesedett.
A tudományban viszont vannak igazi próféciák. Péter Higgs megjövendölte a róla elnevezett Higgs-bozont, ami 2012-ben bizonyítást is nyert.
"- A történelem során mikor váltak Egyiptom városai romhalmazzá 40 évre?
- Volt olyan a történelemben, hogy az egyiptomi nép szét lett szórva az országokba?"
Volt ilyen, a bronzkori összeomlásban, bár az idézett rész nem erről szól. Mindenesetre attól még, hogy történelmi forrásokban nem szerepel valami, még nem következik, hogy nem létezett vagy nem történt meg (ld. Trója).
Titus Pullo!
Eleve azt sem lehet tudni, hogy Ezekiel könyvét mai formájában mikor írták, hiszen bár Ezekiel próféta az i.e. 6. században élhetett, az már valószínűtlen, hogy a neve alatti könyv is akkor keletkezett volna:
"Ezekiel könyve, Ez: protokanonikus ószövetségi prófétai könyv. - 1. Szerzője. A 20. sz. elejéig ált. volt az a meggyőződés, hogy kv-ét Ezekiel próf. maga szerkesztette pontosan átgondolt, szigorú rend szerint, tehát ~ teljesen egységes, ill. hiteles. A 20. sz. elején Kraetzschmar, de főleg J. Herrmann irod-kritikai vizsgálatai után az a nézet vált uralkodóvá, hogy bár ~ valóban magától a próf-tól származik, de később átdolgozta, mégpedig először ő maga, aztán valaki más."
Forrás: [link]
Mindenesetre jó indulattal mondjuk azt, hogy a jövendölés a prófétától való. Annak nincs jelentősége ebben az esetben, hogy korábban volt olyan, hogy Egyiptom 40 évre romhalmaz lett (mellesleg adhatnál erről forrást). Az érdekel minket, hogy Ezekiel kora után történt-e olyan Egyiptommal, hogy 40 évre romhalmaz lett. Szét lettek-e szórva az egyiptomiak, össze lette-e gyűjtve.
Írod:
"Mindenesetre attól még, hogy történelmi forrásokban nem szerepel valami, még nem következik, hogy nem létezett vagy nem történt meg"
Kedves Titus, te értelmiségi ember vagy, komolyan gondolod ezt az érvedet?
Egyiptom az ókorban fontos szerepet töltött be. Még akkor is, amikor a világ görög uralom alá került, fő központ volt. Hiszen a Ptolemaida-dinasztia központja volt, és talán az a diadokhosz állam volt, amely a legtovább bírt a római terjeszkedés mellett.
Vajon komolyan vehető, hogy az ókori történetírás figyelmen kívül hagyja az egyiptomi összeomlást, meg azt, hogy az egyiptomi nép szétszóratik? Feltehetően nincs róla feljegyzés, mert nem nem volt ilyen. Ki tett volna ilyet Egyiptommal Ezekiel kora után Ha jól emlékszem, Egyiptom perzsa, görög, majd római uralom alá került. De ezek a népek nem tették lakatlanná az országot...
A Biblia téved.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!