Hogyan váltsak vallást?
"Már az alapok is mások: a katolikus tan cselekedetekből való üdvösséget hirdet, az evangélikus pedig a hit általi üdvösséget"
Látod, már az elején hazudsz, mi értelme így mindennek? Rátok mondja a Szentírás, hogy az ördög az atyátok.
"Látod, már az elején hazudsz, mi értelme így mindennek? Rátok mondja a Szentírás, hogy az ördög az atyátok."
Én csak tájékozatlanságot feltételezek rólad, és nem rosszindulatot. Az evangélikus egyház alapját Luther vetette meg. Tanulmányozd Luther tanait és a reformációt, és akkor meglátod, miért helyezkedett szembe Luther a katolikus egyházzal. Mert elolvasta a Bibliában, hogy " Az igaz ember pedig hitből él." Róm 1,17. És felismerte, hogy az üdvösség hitből van, és nem cselekedetekből, ahogy a katolikus egyház hirdeti ma is. Ez egyébként általános iskolai tananyag, nem kell hozzá teológialag képzett lenni.
"Szerintem ha jóindulatú lettél volna..."
S látod, mivel tovább írja a hazugságát, már jó indulattal se tudok tudatlanságot feltételezni. Egyszerűen hazudik, gondolja a többség nem néz utána. Pont.
"tovább írja a hazugságát"
Talán csak arról van szó, hogy még mindig nem tudja, hogy mi az igazság. Az, hogy azt írod, hazudik, még nem bizonyítottál be semmit, csak állítottál valamit, és akkor 1:1 - egy állítás áll szemben egy másikkal. Aki nincs képben, hogy miről is lehet itt szó, hogy döntse el, hogy melyikőtöknek van igaza? Bármelyikőtök tévedhet/hazudhat.
"gondolja a többség nem néz utána"
Hát akkor tegyél ellene: másold be ide a katolikus tanítást megbízható forrásból linkkel együtt, hogy minél többen minél könnyebben utánanézhessenek, hogy igaziból neked van igazad, nem neki.
#17
Én nem hiányoztam, csak veled ellentétben a számból nem a hazugság és manipulatív féligazság dől, mint a tidéből.
Egyébként itt írnak az evangélikusok és katolikusok közt létrejött közös állásfoglalásról az üdvösség kérdésében:
Ez ténylegesen bizonyítja, hogy nem vagy más, mint egy hazug manipulátor.
Sajnos nem olvastad el figyelmesen az általad belinkelt anyagot sem, ahogy Luthert sem olvastad. Mindössze annyi történt, hogy a katolikusok és az evangélikusok, több évszázadnyi ellenségeskedés után, végre hajlandók visszavonni egymás kölcsönös kiátkozását. "A nyilatkozat legfontosabb pontja annak kinyilvánítása volt, hogy „az evangélikus egyházak tanítása… nem esik a Trentói Nyilatkozat elítélő határozatai alá. Az evangélikus hitvallások elítélő nyilatkozatai nem illetik a Római Katolikus Egyház tanítását." [link]
De nem erről beszéltünk eddig, hanem a tanok különbözőségéről, ami továbbra is fennáll. Ezeken a linken elolvashatod azokat a különbségeket, amik mind a mai napig fennállnak a katolicizmus és a protestantizmus tanai között:
Ha pedig valamiben tájékozatlan vagy, akkor tájékozódj, mielőtt lehazugozol másokat. A két egyház konszenzusa korántsem jelenti azt, hogy a tanaik megegyeznének. Vagy szerinted az evangélikusok elfogadták a pápát? Vagy Mária mennybemenetelét? A szentek közbenjárását? Na, ugye.
Azon pedig nem csodálkozom, hogy a kérdező jobban vonzódik az evangélikus tanokhoz, mint a katolikushoz. Így van ezzel mindenki, aki Isten közelségére vágyik. Aki pedig megtér, biztos, hogy elhagyja a katolikus tanokat, mert a Szent Lélek és az Ige rányitja a szemeit a rengeteg Bibliával ellentétes, katolikus tanra és gyakorlatra. Sajnálom, ha ez a katolikusokat sérti, de bosszankodás meg lehazugozás helyett azt javaslom, nyissák ki a Bibliájukat, amit, lefogadom, még soha nem nyitottak ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!