Keresztények részt vennének egy parázna megkövezésében?

"Így van. A múltba utazó keresztény az első feltételnek nem tesz eleget, a jelenbe utazó zsidó a másodiknak."

Logikai buktába szaladtál bele, ugye tudod? :) Korábban még azt írtad a múltba utazó keresztényre is az Újszövetség vonatkozik. Akkor ez alapján a jelenbe utazó zsidóra az Ószövetség vonatkozik.

De amúgy ha azt mondod a múltba utazó keresztény az első feltételnek nem tesz eleget, vagyis annak hogy nem zsidó, akkor kérdés hogy az Ószövetség idején a nem zsidó emberekre milyen Isteni törvények vonatkoztak? Aztán azt írtad, a jelenbe utazó zsidó a másodiknak nem felel meg, vagyis hogy már nem érvényesek az Ószövetségi törvények. Kérdés, hol írja az Újszövetség hogy nem érvényesek az Ószövetségi törvények.

"Amúgy szerintem is barbár dolog a kövezés, ugyanakkor a vándorló zsidók gyakorlatilag barbárok voltak. Egy nagyrészt nomád életmódot folytató harcos nép. Nekik más volt a felfogásuk a szövetségszegésről."

Lehetséges, de itt Isten törvényéről van szó. A halálra kövezés a Biblia szerint Isten parancsa. Tehát az nem lehet magyarázat hogy a zsidók barbárok voltak. Pont hogy Isten törvényei kellene hogy civilizálják a barbár népeket. Például ahogy az iszlám esetében történt. Az iszlám előtti arabok is barbárok voltak. Közük nem volt a tudományokhoz és még a kor szintjéhez képest is nagyon le voltak maradva. Az iszlám hatására viszont kulturális, társadalmi és tudományos szempontból is vezető helyre kerültek.

"A leölt bárány Jézus, a könyv pedig az Szentírás (ami akkoriban még csak az Ószövetséget jelentette, bár a kép univerzális). Vagyis a Szentírás minden eleme Krisztus váltságáldozatán keresztül nyer végső értelmet."

Ez nem magyarázza a keresztény vallásban miért hiányoznak Isten törvényei.

"Az Ószövetség gyakran könyörtelen jelenetei a gonosz elleni végső harcról szólnak, s mikor Isten vagy a próféták embert ölnek, akkor a gonoszságot ölik."

Az Ószövetség kegyetlen és embertelen. Ezek nem lehetnek Isten parancsai csak is emberi hamisítás. Nem egyszer nők és gyerekek tömeges lemészárlására ad parancsot csak mert másban hisznek. A zsidók belehamisitották saját barbár törvényeiket az Ószövetségbe hogy ezzel legalizálják saját primitív vágyaikat. A paráznaság bűn, ez oké, de nem egy erőszakos tett, amiért ilyen barbár kegyetlen büntetés járjon mint a halálra kövezés.

"Mit nem sikerül felfogni két feltétel együttes teljesülésén?"

Ja hogy most már két feltételnek kell teljesülnie? :) Eddig nem ezt mondtad. Melyik is ez a kettő? És ne felejts el válaszolni a 215-ben feltett kérdéseimre, mert ugye te szakértő vagy :)