Miért nekünk van a leggyengébb nyelvérzékünk?

Nyelvvizsgásaink (közép C) nem tudnak beszélni sokszor, ez a ciki inkább.

Gáz, hogy a felvételi pontok meg ilyenek miatt begyüjtenek egy csomó papírt, de ha beszélni kell, nem mernek vagy nem tudnak megszólalni sem és az illetőt sem értik.

1) Aki egy nyelvtanuló szalagból von le messzemenő következtetést az ország nyelvtanítására és ebból adódóan a nyelvismeretére, az megérdemli a sorsát. Ha megnézed ezt a térképet, akkor láthatod, hogy Romániában pont annyi az angolul beszélők aránya, mint nálunk:

[link]

Biztos a térkép készítői nem találkoztak a szalagoddal. És érdekes, az előbb Dániát emlegettem (igaz nem saját, hanem közvetlen ismerős tapasztalata alapján), és nicsak, tényleg zöldebb.

2) A Travel Channel egy TV. Csak szólok, a TV-k olykor csalnak és hazudnak. Például a „valóság”-show-k be vannak állítva. A különböző utazó és természetfilmek maniplulálva vannak. Bizony, pajtikám.

3) Szomália valaha – nem is olyan régen – részben brit gyarmat volt. Az ilyen helyeken bizony sokan anyanyelvként beszélik az angolt, nem pedig idegen nyelvként tanulják. A wiki ezt írja róla (ide merem idézni angolul, mert te bizonyára nagyon tudsz): Somali and Arabic are the official languages of Somalia, while English and Italian are designated "second languages" by the Transitional Federal Charter of the Somali Republic.[1]

4) Nézd meg pl a totalcar internetes oldal Budapest-Bamako útleírását. Ez a mondat is abból van: „Miután kerítettünk egy arab srácot, aki beszélt pár szót angolul is, megtudtuk, hogy…” (Ez Marokkóban történt, ami ugyebár Afrika.) Rohadtul nem beszélnek minden országban angolul, pl a néhai belga és francia gyarmatokon, amiből azonban elég sok volt. Afrika nem egyenlő azzal a pár országgal, ahol valóban beszélnek angolul. Ilyen Egyiptom, ahol nagy a turizmus, vagy az általad említett Szomália, ami brit gyarmat volt. Itt láthatod, hogy hol hivatalos nyelv az angol, ezeken a helyeken nyilván sokan beszélik:

[link]

(Ja, és csak úgy szólok, hogy Afrika elégy nagy és sokszínű, úgyhogy egy ekkora kontinenst elintézni úgy, hogy "meleg van" és "sátorban ül a gyerek" - hát elég nagy lelki szegénységre vall. Olyan, mintha azt mondanák, hogy Európában mindenki csigát zabál, mert pont egy franciát láttak a TV-ben...)

5) Ha belenézek a neten különböző dolgokba? Miért, szerinted ez releváns? Afrikában eleve csak keveseknek van netjük, azok többnyire tehetősek és tudnak angolul. 10% a nethasználat átlagosan Afrikában (nem a kisujjamból szopom az adatot, mint te, hanem utána nézek: [link] ) Nyilván amit feltöltenek, az angolul lesz. Ez olyan, mintha Budapest egészét a képeslapról ítélnéd meg: Parlament, Duna, szép épületek. Hát nyilván, ipartelepekről meg panelekről nem készül képeslap.

6) Az ide jövő szomáliaiakkal ugyanez a helyzet. Ők azok, akik ki tudták fizetni a repülőjegyet. És ahogy egy átlag budapestinek fingja sincs, hogy milyen nyomor van mondjuk Borsodban, úgy lehet, hogy ő se tudja ugyanezt. Rohadt nagy különbségek tudnak lenni, megintcsak ajánlom a totalcar útleírást. Gyakorlatilag a földutas, áram nélküli helyekről becsöppennek egy normális városba. Itt a link, olvasgass: [link]

7) Mellesleg az, hogy te ismersz két angolul jól beszélő szomáliait, az nem jelenti azt, hogy mind jól beszél. Nem épp reprezentatív a mintád. Én is ismerek egy kékszemű meleg férfit, amiből nem következik, hogy minden kékszemű meleg, vagy hogy minden meleg kékszemű.

8) Az a helyzet, hogy te előbb kitaláltál egy olyat, hogy nálunk senki nem beszél angolul, és ehhez kerestél alátámasztó érveket a neten. És akkor még én vagyok, aki a fórumokat bújja. A felmérésed hiányos, a nagyon is jó ellenérveket elengeded a füled mellett. Te már eldöntötted, hogy hazugságokban hiszel, de a hazugságnak nincsenek okai. Ha én azt kérdezném, hogy miért kék az elefánt, arra nincs válasz, mivel az elefánt nem kék. Akkor sem kék, ha én történetesen ragaszkodnék ahhoz, hogy kék, és ennek bizonyítására egy gyerekek által kékkel rajzolt elefántot mutogatnék. Te ugyanezt csinálod. Kitaláltad, hogy szarabbul beszélünk idegen nyelveket, mint Afrikában, meg a környékünkön, és azt kérded miért. Erre nincs válasz, mert nem igaz, akármilyen torz és fals bizonyítékokat hozol. Egyszerűen nem igaz.

Amiket fentebb felsoroltam, azokat úgy hívják, hogy ÉRV. Ha neked is lesz olyanod, és nem csak a levegőbe puffogtatsz, akkor majd támaszd alá amit írsz. Addig is, vedd észre, hogy a valós tények (nem a fórumok világa, hanem a valóság) ellened szól. Magyarországon Európával összevetve igen alacsony a nyelvhasználat, valóban, de nem alacsonyabb, mint a környéken (kiv. Szlovákia, amint a térképen látod.) Afrika egyes országaiban pedig valóban beszélnek angolul, de ott, ahol ennek oka van. Máshol meg nem.

sok fiatallal beszélek, akik tudnak angolul. Az idősebbek nem annyira, mert az oroszt nyomatták.

másrészt a képzés szär, nem a nyelvérzék. ha egy jó suliban, vagy tanárnál leszel, akkor jól fogsz tudni. de a magyar oktatás nem a színvonaláról híres, nem gyakorlatias.