Az alattam lakó kint dohányzik az erkélyen, mit tehetnék ellene?

Azért jogi szempontból ez nem úgy néz ki, hogy mindenki azt csinál a lakásában amit akar. Olyan életvitelt kell folytatni, ami nem zavar indokolatlanul másokat. Ez a társasházakban fokozottan igaz és minden ott lakónak, oda költözőnek tudomásul kell(ene) vennie. A zene erre jó példa, a saját lakásodban sem üvöltetheted ezer decibellen a zenét, mert történetesen másik kétszáz lakót zavarsz vele, akiknek viszont joguk van a nyugalomhoz éjjel és nappal egyaránt. Aki pedig mások nyugalmát indokolatlanul zavarja birtokháborítást követ el és pénzbírsággal sújtható.

Nos erkélyen dohányzás miatt a birtokháborítási eljárás kicsit necces, bár meg lehet próbálni, de sok lakónak kell majd tanúsítania hogy zavaró mértékű a füstölés és nagy dologra így se számítsatok a hatóságok részéről. Viszont a "kedves" szomszéd is kénytelen lesz elviselni az életviteletekkel járó zajokat, mert ez még csak nem is tartozik az indokolatlan zajkeltés kategóriába. Úgyhogy nem kell eztán sem lábujjhegyen osonni a saját lakásotokban. Az ilyenek mindig ezzel kezdik, azután már levegőt se vegyetek, mert az is lehallatszik... Ha meg a gyereket piszkálja, férjed menjen le hozzá felvilágosítani hogy sürgősen felejtse el a kislányt mert zaklatás miatt felnyomjátok a rendőrségen. Ezekkel keményen kell bánni, tapasztalatból tudom hogy a szép szó falra hányt borsó.

Amúgy röhej, hogy az illető nem BENT dohányzik a saját lakásában, mert zavarja a büdös, de a szomszédai lakását lazán telefüstöli, és nekik persze kötelező tűrni... Na ez Magyarisztán...

"nem a cigifüsttől félek, hanem a buszok meg trolik által kibocsátott füsttől"

A trolik által kibocsátott füsttől én is nagyon félek :)

Szia! Pont azt próbáltam leírni, hogy a zavaró dolgok miatt (mint ordítás, döglött állat, stb.) lehet birtokháborítási eljárást indítani, csak a dohányzás sajnos pont olyan, hogy kicsi az esélye, hogy az illetékes jegyző a javatokra ítél, pláne ha esetleg ő is dohányos... Sajnos van az írott joganyag, meg ahogyan azt értelmezik-betartatják, és nálunk ugye tudjuk mi a helyzet... Példának leírom a mi esetünket: a szomszédunk a közös falra tette a hangfalait és ha nem is ordít a zene, döng a lakásunk a basszus miatt. Mégis tehetetlenek vagyunk, mert csak x decibel fölött minősül valami csendháborításnak, nem számít hogy közben meghülyülünk attól, hogy napi több órában dübörögnek a lakás falai. Ha nem éri el az x decibelt, akkor hivatalosan csend van... Szóval emiatt épp a költözésen dolgozunk, mert ez így nem élet. Vissza lehetne vágni hasonló zajongással, na de egy 10 hónapos baba mellett? Szóval sajnos nálunk ilyen a jogalkalmazás, hiába van leírva szépen hogy "aki lakott területen (...) indokolatlanul zajt okoz (...) amely alkalmas arra hogy mások nyugalmát megzavarja birtokháborítást követ el".

Amúgy bejött a füstölő? Lehet én is kipróbálom, hátha kifüstölöm a palit a zeneszobából :)))

Nem hiszem, hogy illegális lenne az e-cigi, itt is árulják:

[link]

[link]

[link]