A tanárok a munkaköri kötelességüket miért jótékony adománynak tekintik?

"Nem én kezdtem el azt se feszegetni,hogy ki mennyit tanult.Képzeljétek el,hogy másnak is van rajtatok kívül diplomája,de még akinek nincs,mert nem volt lehetősége tanulni,az sem biztos,hogy buta.Sőt!"

Ezt senki sem kérdőjelezte meg.

Viszont ha valamilyen munkához előírás a diploma, akkor azt a munkát jobban meg is kéne fizetni, másképp kidobott pénz az ország részéről kiképezni valakit pl. tanárnak, ha aztán elmegy árufeltöltőnek, amihez ténykérdés, hogy max. valami kis tanfolyam elég (ha szükséges egyáltalán), nem kell hozzá 5-6 év egyetem. Csak így, a fizetés szempontjából jött elő a diploma kérdése, nem pedig úgy, hogy okosabb-e, akinek diplomája van. Ha valaki akárhány diplomával árufeltöltőként dolgozik, akkor nem várja el, hogy a diplomáját is megfizessék, ha viszont olyan munkát végez, amihez előírás a diploma, akkor szerinted milyen alapon kellene nem megfizetni, hogy nem csak úgy belépett az utcáról, hogy jöttem dolgozni, hanem hosszú évekig készült rá?

"Én is felőletek érzem azt,hogy felsőbbrendűnek érzitek magatokat,és lekezelitek a szülőket.Ez tapasztalat sajnos.Velem is beszélt már úgy tanár a munkám során is,mintha a seggéből rángatott volna ki.Nekem nem 2x 90 percet,hanem 12 órát kell koncentrálni,mert életek is múlhatnak az én döntésemen."

Még hányan kell, hogy elmagyarázzuk, hogy az a 2 X 90 perc valójában minimum 4 x 90 perc, hogy megértsd? Pedig azt mondod, hogy "akinek nincs,mert nem volt lehetősége tanulni,az sem biztos,hogy buta.Sőt!" Akkor ne add a butát, légy szíves, hanem fogd fel végre, és akkor nem lesz miért lekezelőnek lenni veled szemben. Ha még tovább gondolod, akkor meg esetleg arra is rájöhetsz, hogy egy tanár munkáján is múlhatnak életek is, csak nem biztos, hogy akkor és ott fél órán belül, hanem lehet, hogy csak évtizedek múlva.

"Mennyit szeretnétek alapvetően "irodai munkával"keresni?"

Annyit, amennyit a többi diplomás, aki irodai munkát végez, mondjuk minimum a diplomás átlagbért (nem csak majd évek múlva a 80%-át, hanem most, és a 100%-át), vagy inkább - mivel ráadásul a miénk hiányszakma, nem úgy, mint sok-sok más diplomához kötött irodai munka - valamennyivel többet is.

"de a rendőrök, tűzoltók kevesebb pénzért a bőrüket viszik a vásárra"

Baromira nem róluk szól ez a történet, úgyhogy kár megpróbálni őket is felhasználni a tanárok ekézésére!

Pont ezért írtam, en voltam pénztáros is, és arufeltolto, így van összehasonlítási alapom és képzeld el a tanarsag sokkal fárasztóbb és nagyobb a felelősség, mégis többet keres egy arufeltolto, mint egy tanár. Nyilván teljesen más munkakör és máshogy merül ki az ember, nem is ad annyit, mint az emberekkel való foglalkozás.

Teljesen el van tevedve itt egy két válaszoló, én mindenki munkákat becsülöm, nem érzem magam felsőbbrendűnek, de sokat dolgozom, és ennyi pénzért nem éri meg ilyen mennyiségű és felelősségű munkát vállalni. Itt erről vam szó, hogy a fiatalok miért nem lesznek tanarok, pár év múlva meg lehet kapadozni egy jó szaktanárért

"még árufeltöltő nem mondta nekem,hogy ennyi pénzért tanár is lehettem volna,fordítva viszont nonstop ez a példa megy. Ez degradáló."

Nem degradáló, hanem azt fejezi ki, hogy nincs elismerve a fizetésével, hogy egyetemet végzett, ha ugyanannyi fizetésért végezhetne végzettséghez nem kötött árufeltöltői munkát is.

Ha te degradálónak érzed, az azért lehet, mert kisebbrendűségi érzésed van amiatt, hogy nincs diplomád. Akkor hajrá, nincs megtiltva, hogy te is egyetemre járj.

37

Papolsz a lenézésről közben leginkább te nézed le a tanárokat.

Fogalmad sincs tanári oldalról milyen volt a covid időszak de azért az ugatás az sikerül.

De könnyű a megoldás. Ültesd le a gép elé a gyereked suli helyet aztán X év múlva mehet éretségizni meg diplomázni. Meglátjuk mennyit tanult az évek alatt.