Miért tanítanak irodalmat?
Szerintem egy nagy hülyeség, főleg ahogy tanítják. Én most érettségiztem és kb 2 napom arra ment el, hogy annak a kb 10 költőnek, írónak az életrajzát tanultam. Mire jó ez? Ezeknek nagy részét 2 hét alatt elfelejtettem, és talán csak kvízkérdéseknek lennének jók. Amúgy 4-es lett az irodalmam szóval nem mondhatja senki sem, hogy hülye vagyok. Ja és ezt a verselemzést annyira erőltetik, de minek? Kit érdekel, hogy mire gondolt az a hülye költő.
Meg vannak a kötelező olvasmányok amik úgy vannak sz@rok, unalmasak ahogy vannak. Ha már azt akarják, hogy olvassunk és ne csak olvasónaplókat írkáljunk netről akkor miért nem adnak valami jobb könyveket. Mondjuk én már azokat sem olvasnám el, mert az általánosban (amikor még elolvastam a kötelezőket) már akkor megutáltam az olvasást. Én pl sokkal vizuálisabb vagyok és sztem nem csak én vagyok egyedül, de akkor miért ilyen egységes az oktatás rendszer? Én elolvasok egy könyvet alig marad meg valami, de pl matekból elég jó vagyok, akkor nekem miért kellene az irodalmat erőltetni amikor matekból sokkal többre vihetném, és amúgy tényleg mert gépésznek tanulok egy szakközépben. Az jól van, hogy néhány nagyobb költőt, írót megtanulunk meg megtanulunk érvelést írni , de a tobbi tök hülyeség mert úgy se érdekel senkit.
válasza:Hát, elég érdekes a hozzáállásod, kedves kérdező. Olvasd el megint a 18-as válaszát, ő állati jól leírta a dolgokat.
Utána ezt írtad: "Ja igen, lesznek a történészek és irodalmárok akik megint csak majd azt mondják, hogy az irodalom és a töri milyen fontos közben az emberek 99%-át nem érdekli, de mivel ők az okosok ezért ők mindent jobban tudnak helyettünk"
Érdekes, ha az emberek 99%-át nem érdekli, miből lesznek a történészek, meg az irodalmárok? Meg aztán minden tudományág azt mondja, hogy az övé a fontosabb... Ez törvényszerű... Meg ha annyian nem olvasnak, akkor miért vannak sikerkönyvek, miért vannak könyvek egyáltalán?
De tudod mit, igazad van. Csak tudod, az egész 12 év, amit eltöltesz általános iskolában, meg középsuliban arról szól, hogy csupa "felesleget" tanulsz. A te érvelésed alapján elég lenne 2-3 év arra, hogy megtanuljanak mindent az emberek és utána lehetne szakmát tanulni...
válasza:És nem "tanítsák", hanem esetleg "tanítják". És ha nem jól tanítják, nem elhagyni kéne egy tárgyat, legfeljebb megreformálni.
Valaki olvas, akár milyen hitetlen - még ha a te környezetedben nem is olvasnak... És lehet, hogy egy kicsit utána kéne kérdezned és kiderülne, hogy akikről azt hiszed, hogy nem olvasnak, nem szeretik az irodalmat, szeretik, csak nem azt, amit a középiskolában leadnak. (Ha megreformálnák az irodalom oktatást, lehet, ez nem így lenne.)
válasza: válasza: válasza:Képzeld, mi sem állunk jól anyagilag. Gimibe és egyetemre kezdtem járni, hogy legyen egy diplomám, mert manapság érettségivel sz@rt sem érek. Három nyelvet megtanultam, mert tudom, a bölcsész szakmában így lehet érvényesülni. 25 éves vagyok és még nem végeztem a tanulással és szégyen, nem szégyen, de még anyuval élek. Majd ha lesz munkám, elköltözöm. Nem mindenki rögtön saját lakással kezd, a nővérem pl. érettségi után rögtön dolgozni kezdett és 35 évesen még mindig lakáshitele van. Ellenpélda: a kuzinom 30 éves koráig tanult, ledoktorált (történelemből), egy állati menő nemzetközi cégnél van munkája (mert sok nyelven beszél), nős és van saját lakása Budapesten, az I. kerületben.
Nem azon múlik, hogy mikor lesz saját lakásod, hogy meddig tanulsz és mit, hanem a hozzáállásodon. Ha akarom, a magyar szakos diplomámmal, a három nyelvtudásommal én is elmehetek egy nemzetközi cégnek dolgozni jövőre, amikor végzek és mire 30 leszek, nekem is lehet saját lakásom...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!