Miért nem áll meg az autósok 90%-a a zebránál, hogy átengedje a gyalogost?

1. Mert nálunk nincs kultúrája. Nyugatabbra van, ha nem tetszik, költözz oda, elég Magyarországon belül, ahogy említették, Szombathelyen, Sopronban, Sárváron, stb már akkor megállnak, ha csak a zebra közelében sétálsz. Konkrétan idegesítő.

2. Én azért nem állok meg (persze az ésszerűség határain belül), mert az újraindulás legalább 10× annyi benzinbe kerülne, mint hogy alapjáraton átgurulok előtted. Azt a 3 másodpercet meg kibírod.

De nem mindenki ilyen, éppen ezért át lehet menni.

Amúgy gyalogosként hülyeségnek tartom a zebrát, nagyon sok helyen agyatlan módon van kijelölve. Inkább átmegyek az úton máshol, mikor nem jön senki, és nem tartok fel senkit. Bőven megéri a büntetés kockázatát, főleg, hogy még soha nem kaptak el.

A gyalogosnak minden esetben elsőbbsége van, ha zebrán megy át az úttesten (persze, ha piros a lámpája, akkor nem, de egyéb esetben mindig). Teljesen mindegy, hogy az autó egyenesen jön vagy kanyarodik. Az autósoknak olyan sebességgel kell(ene) megközelíteni a zebrát, hogy ha egy gyalogos át szeretne menni, akkor vészfékezés és koccanás nélkül biztosítani tudja az elsőbbséget.

Budapesten vannak olyan szakaszok, ahol jóval 50 felett közelítik meg a gyalogátkelőhelyet. Ez nem a megfelelő sebesség.

Egyébként meg a gyalogosoknak tudatosabbaknak kell lenniük. Az autósok hozzáállása az, hogy kit érdekel, majd átmegy valamikor. És a gyalogos is behúzza fülét farkát és vár jobb sorára. Egészen egyszerűen el kell indulni a zebrán. A legtöbb esetben az autós meg tudna állni, ha akarna. Ha gyalogosként felveszed a szemkontaktust és határozottan elindulsz, akkor meg fogja adni az elsőbbséget. De ha csak birkán állsz, hát akkor nem.

Nyáron több hetet voltunk Németországban. Hát ég és föld a különbség!