A mentőautó mögött szabad közlekedni?

#12 Ne de ha én bent vagyok már a belsőben, és valaki egyszer csak kivág elém a külsőből, akkor miért én vagyok aki őt zavarja?

Tehát fordítva, ha én kivágok a külsőből a belsőbe, és nekem jönnek, akkor a rendőr nekem fog igazat adni?

#13 Csak hogy itt én ezek szerint szabályosan közlekedek. Most vegyük ki a keretszöveget és nézzünk meg valójában hogyan nézne ki egy ilyen szituáció.

1. Jóska megy az úton, látja, hogy jön a mentő, ezért kimegy a többi autóval jobbra, a külsőbe.

2. Miután Jóska látja, hogy a mentő elment mellette, talpraesetten reagálva visszaáll elsőként a sávba, és megy miközben a mentő előtte van.

3. Mivel ő volt az első, és szabályosan, indexelve kiállt így ő az aki tovább halad a belsőben.

4. Béla pár kocsival előtte még a külsőben malmozik, és mikor meglátja Jóskát a belsőben haladni "Kihanemén!" felkiáltással kivágódik elé.

Ki a bunkó? Jóska, mert gyorsabban kapcsolt mint a többiek, vagy Béla, mert nem tetszik neki, hogy a processzor a fejében lassan kapcsolt?

Ha Jóska a válaszod, akkor ezzel az erővel már a garázsból sem álljunk ki, mert bármikor balesetet okozhatsz bárhol. Akkor inkább tiltsuk be az autókat.

#14 Nem csak bizonyítványom, diplomám is van kettő. :D

A kérdésem elérte a célját, mert kaptam válaszokat. Értelmes némelyik, de úgy érzem, hogy valamit sokan félreértenek. Nem mondom senkire, hogy hülye (mert nem vagyok a te és a 4-es szintjén) mindössze annyi van, hogy a megírt válaszokból azt értelmezem, hogy nincs ebben semmi illegális. Mindössze egy pici trükk, amihez hasonlók ugyanúgy léteznek, csak már megszokottak. Olyan, mint a fizetős parkolóban a kocsiban hagyni az anyóst, hogy ne kelljen fizetni. Ha van jogsija, akkor ő is sofőrnek számít, így nem illegális mutatvány. Ez ugyanaz, egy okos húzás, amivel senkinek nem árt az ember, csak magának nyer egy kis előnyt.

Ezt akartam megtudni, hogy létezik-e szabály, ami tiltja, hogy a belsőben a mentő mögött haladjak.

Amit te kioktatásnak nevezel, az szimplán visszakérdezés, az egyértelműsítés érdekében, és beszélgetés generálás jegyében. Szerintem vannak olyan kérdések, amit nem lehet egy válaszban megtudni, hanem több oda-vissza kérdezgetéssel lehet kifejteni, mint egy talkshowban.

És lám itt vagy példának, hogy lehülyézel, pedig értelemen írok, és egy rossz szót nem szóltam senkinek. Látni is hogy figyelmesen elolvastam minden válasz, és reagáltam rá egyesével. Nekem mindig azt tanították, hogy az okos ember kérdezed, és mások szidása a buta ember fegyvere. De ha esetleg fel tudsz mutatni egy szabályt, ami nem engedi a mentő mögötti, szabályos távolsággal való haladást, akkor örömmel elismerem, hogy igazad van, és megköszönöm, mert segítesz nekem, hisz ez volt a célja a kérdésemnek.

#14 Abból bizony testi sértés bűnténye lenne, és ne kis pénzt kéne a kezembe tennie az erőszakoskodó illetőnek. Nem is beszélve, ha elém vág, akkor azzal ő követ el szabálysértést, aminek a felvételét a rendőrség szívesen fogadná a kamerámból.

De ha reálisan nézem, sok sikert neki, mert mindig zárva tartom az autóm ajtaját, és van is egy paprikaspray a kesztyűtartómban. Ha jó műsort akarnak látni a járókelők, akkor hajrá! :)

#17 Pedig bizony fogok az úton közlekedni, úgy mint ahogy 40 éven keresztül büntetlenül tettem. Tilalomra utaló szabályt, ami kimondja fekete-fehéren, hogy szirénázó rendőr mögött közlekedni tilos, viszont még mindig nem kaptam. Lehetne a személyeskedés helyett az oldal célját szolgálni, és válaszolni?

#18 Azért megnézném, hogy Paprika Jancsi hogyan jut el a képemig az Audi zárt ajtajain keresztül, anélkül, hogy én a gázra lépnék, és elmenekülnék a róla készült felvétellel a szélvédőmön. Ha nagyon agresszív akarnék lenni, akkor azt is mondhatnám, hogy a fenyegető megközelítés miatt pánikba estem, és elütöttem, de nem vagyok olyan. :)

Egyszerű paprikasprayvel megállítani őket, csak kevesen hordanak maguknál, vagy csak nem merik használni. Még szemen sem kell találni már hat.