Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » A mai világban Magyarországon...

A mai világban Magyarországon semmi értelme motorozni vagy biciklizni mert jön valami hülye és kinyír?

Figyelt kérdés
nekem volt már hogy sávon belül előztek és belökött az árokba. Egy könyöktöréssel "megúsztam". Régen valamilyen szinten figyeltek az autósok a többi résztvevőre.
2023. júl. 18. 19:47
1 2 3 4
 21/39 anonim ***** válasza:
76%
Ez oda vissza működik, a biciklisek úgy általában le se sz/rják a szabályokat, rosszabbak mint az autósok, nyilván ez bicskanyitogató, így az autós is lesz/rja a biciklist, annak meg ez a következménye, mert abiciklis a gyengébb
2023. júl. 19. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 anonim ***** válasza:
91%
#20 Rendes motoros, 600 köbcenti, 100 lóerő.
2023. júl. 19. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 bazaltkaroly ***** válasza:
91%
#22 Akkor tényleg zűrös figura volt. Meg amúgy is, rövid nadrágban nem motorozunk. Az utóbbi években gyakran látok 600 köbcenti feletti motorosokat, rövidgatyában, papucsban, pólóban, sőt egyszer velem szemben jött egy félmeztelen figura is egy Kawasaki ninjával. Ezek nem félnek, hogy egyszer lekopik a bőr róluk, ha akár egy kicsit megcsúsznak?
2023. júl. 19. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 anonim ***** válasza:
94%
#23 Vele úgysem történik meg az, ami bárki mással megtörténik, tudod. Vannak ilyenek. Tudod, a robogósok is mondják, hogy az nem motor, arra nem kell felöltözni. Mintha a szélesebb lábtartó valami mágikus pajzsot vonna köré, vagy lenne láthatatlan pótkereke, az ő kétkerekűjéről ha leesik 50-es tempónál valahogy más lesz a fizika, mint egy motoros esetén. :D
2023. júl. 19. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 anonim ***** válasza:
96%

5-ös válaszoló említett egy igen fontos fogalmat, pontosabban vezetési stílust:

DEFENZÍV VEZETÉS

Sajnos, még a kresz oktatásban is egy makacsul elhanyagolt témakör ez!

Az a baj, hogy a defenzív vezetést egyre kevesebben ismerik és alkalmazzák.

2023. júl. 19. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 anonim ***** válasza:
93%
#25 Pontosan. Meg sokan nem értik, hogy fér össze a bizalmi elvvel. Pedig lehet úgy menni, hogy mindig bízol abban, hogy mindenki más szabályos, de azért fel vagy készülve arra, hogy mindenki vak és meg akar ölni.
2023. júl. 19. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 anonim ***** válasza:
79%

Én inkább azt szeretném megtudni, magánemberként hol fellebbezhetek akkor, ha az a gennycsomó kap mondjuk 2-3 évet majd felfüggesztettbe megy át és kb másfél év múlva újra megjelenik az utakon, ellenben a híd korlát-tervezőjét elítélik 10 évre es többmilliós kártérítést követelnek az útkarbantartótól?

Vagy esetleg kihozzák mégis a biciklist hibásnak mert pl.nem volt rajta macskaszem....?

Akkor mi van?

A büntetésekkel az a baj, hogy nincs közük a valósághoz. Amíg a bkv 24.000-re büntet mert elfelejtetted h tegnap lejárt a bérleted, megjelenik 6 rendőr, hogy el ne szökj, de a nénike kap egy 5000ftos bírságot mert összekeverte a fékpedált a gázzal...

Amíg a szexuális erőszak elkövetőinek nem vágják le a f@szát, amíg az utakon gyilkolókat nem lehetetlenítik el egy életre, hanem bűnbakokat keresnek, illetve az áldozatokat állítják elő, addig ez csak rosszabb és rosszabb lesz.

2023. júl. 20. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:
75%

#27 Azért jó ez a fajta retorika, mert sokat mondasz, amiknek egymáshoz semmi köze, aki nem ért egyet veled, az szívtelen vagy hülye, aki egyetért, az csak annyit tud javasolni, hogy tetszett volna ügyésznek vagy politikusnak állni, aztán megváltoztatni a rendszert. De még csak vitaindítónak is alkalmatlan, mert egymástól tök független dolgokról beszélsz, érzelmekre apellálsz stb. Ezt röviden-tömören úgy hívják, hogy demagógia.


Közlekedési balesetben nincs olyan, hogy csak az egyik fél hibás. Többszereplős játék, ez van. Amúgy meg miért nincs a biciklin macskaszem? Kötelező tartozékok listája azért megvan? Megvan, hogy melyik tartozék miért fontos? Amint kitalálták, hogy kerékpárút keresztezhet úttestet, akkor találták ki, hogy legalább egy keréken legyen egy prizma. Nem véletlen, hanem józan paraszti ész. Az a biciklis, aki forgalomba merészkedik a kötelező tartozékok nélkül igenis hozzájárul az esetleges balesethez, ez pont olyan dolog, mint az, hogy lakott területen kívül este gyalogosnak kötelező a láthatósági mellény. Nem viccből, hanem a saját érdekében.


Magánemberként meg nem tudom, hol akarsz fellebbezni, mert ez is demagóg, oké, van sok gyökér, akit lehet, hogy soha többet nem kéne az utakra engedni, de van olyan is, aki egyszer volt figyelmetlen (igaz, én lesz az utolsó, aki ezt elnézi és az első, aki azt mondja, hogy közúti forgalomban nem létezhet olyan, hogy két másodpercig nem figyelek), ezeket hogy különbözteted meg? Magánemberként miért akarsz fellebbezni olyan dolgok ellen, amin filozófusok és jogászok valószínűleg nagyon-nagyon sokat gondolkodtak? És még ha ez nem is feltétlenül igaz, és tegyük fel el van b*szva a jogrendszerünk, még akkor is magánemberként neked az a dolgod, hogy megbízol a jogban és a bíróságokban, mert ha nem tennéd, akkor másnak sem kéne tennie, azt meg úgy hívják, hogy anarchia, és akkor az lesz a legkisebb bajod, hogy kit mennyi időre csuknak le, inkább azon fogsz aggódni, hogy ki milyen apróság miatt fog random megkéselni munka után, csak mert magánemberként mindenki eldöntötte, hogy nem bízik a rendszerben és nem akar társadalomban élni.

2023. júl. 20. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 anonim ***** válasza:
69%

Ugye csak teszed magad, hogy nem jöttél rá, a döger davidrol beszelek aki szórakozasbol 150-nel kettészakított egy járdán, bicikliúton tekerő biciklist?

Pontosan a hozzád hasonló beteg birka emberekkel van a baj, aki túrja a saját kis irathalmazát hogy megkaphassa a kis sajat kádárkockáját, és kussol, nemtetszésének sosem ad hangot hivatalosan, csak suttogva a közértben sorban állva.

Nézd meg, kirúgják azokat az tanárokat akik 1 napig sztrájkoltak. Mindeközben Romániában pl.2 hét sztrájk, elmarad az érettségi szóbeli és azonnali fizetésemelés.

Mi meg csak szorgosan lapátoljuk a sírunkat es még pisilni sem merünk kikérezni!

Tényleg nem érted miről beszélek? Az ököljoggal fenyegetsz, mikor jelenleg is az van demokráciának feltüntetve. Csak az ököl helyett most pénz van.

Jelenleg is megkéselhetnek munka után, csak az a probléma, hogy az ügyeszség azon fog piszmigni, hogy én mivel provokáltam ki a keselést, hol hibáztam illetve pszichikailag beszámítható állapotban volt-e a keselő, mert ha nem, akkor 1-2 hónapig pszichiátrián kezelik, aztán kiengedik, hogy bosszút állhasson amiért fel mertem jelenteni.

És az a baj, hogy amit leírtam, lassan valóban valósággá kezd válni.

2023. júl. 20. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 anonim ***** válasza:
75%
Látod, fél percbe telt személyeskedned. Hol mondtam én valaha olyat, hogy normális az Árpád hídi versenyző? Ha róla akarsz beszélni, miért nem ezt mondod? Én pl. bevallottan gyorshajtok, amikor csak lehet, de lakott területen iszonyatosan koppra betartok minden korlátozást. De oké, csak mert nem vagyok egy önbíráskodó, lincshangulatban élő f*szkalap, biztos beteg birka ember vagyok, és az én hibám minden hibája a társadalomnak. Véletlenül sem az olyanoké, akik válogatás és hozzáértés nélkül osztogatnák az életfogytiglanokat, csak mert azt hiszik, hogy mindenhez is értenek. :D
2023. júl. 20. 02:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!