Kerékpárút keresztezi az útat és ütköztünk egy autóval, ki a hibás? (részletek alább)

"egy bolond elkezdte szabálytalanul végigelőzni a dugót"

Nem vagyok kresz szakértő, de miből jött az le, hogy szabálytalan volt az előzés?

1. Ahol te keresztezed az utat és utána csak az egyik oldalról van záróvonal (és ez "véletlenül" pont a másik oldal). Lehet magyarázni, hogy ő korábban megkezdte az előzést és ott még záróvonal volt, de az tökmindegy korábban mi volt, az ütközés helyén már NINCS záróvonal. Tehát ez pipa. De egyébként azt írtad, dugó volt és elengedtek. Tehát valószínűleg ÁLLT az az autó, aki előtt te áthaladtál. Álló autó esetén pedig nem előzésről, hanem kikerülésről beszélünk, ami még záróvonalon is szabályos!

2. Mivel a kereszteződésben tábla jelzi elsőbbségét (Te írtad, STOP táblád van) így ott szabad előzni.

3. Több autót (nevezhetjük "dugónak" az egymás után álló autókat, attól az még több autó) egyszerre előzni/kikerülni alapvetően nem szabálytalan, ha teljesülnek az előzés feltételei.

Tehát az előzés/kikerülés nem volt szabálytalan. Vagyis lehet hogy az volt, de az általad leírtak alapján nem lehet ezt egyértelműen kijelenteni, maximum tippelni tudunk.

Egyébként hab a tortán, hogy ha valóban szabálytalan volt az előzés, akkor is kizárólag te vagy a felelős a balesetért. STOP táblád van, te írtad. A stop tábla azt jelenti, hogy a VÉDETT ÚTON HALADÓNAK elsőbbsége van. Pont. Ennyi. Kész, vége. Nincs tovább. Nem az van leírva a kreszben hogy a védett úton a saját sávjában haladónak, vagy a védett úton szabályosan haladónak van elsőbbsége. Hanem a védett úton halónak. Ha valaki a dupla záróvonalon driftelve halad, akkor is elsőbbsége van. Mindegy hogy az útnak melyik részén, mennyire szabálytalanul halad. Az úton halad, ez számít.

Természetesen ez nem jelenti azt, hogy rendőri intézkedés esetén nem lenne "elkapva" az illető az (adott esetben szabálytalan) előzésért, de azt a konkrét balesettől güggetlenül fogják szankcionálni.