Miért nem százalékos alapon adják a gyorshajtási
bírságot?
#17: "Nem inkább ugyanannyi úgymond idővel kellene mindenkit büntetni?"
Arra is van lehetőség különböző bentlakásos intézményekben, ha nem akarsz fizetni.
Azért már ne más legyen a hibás, hogy te alig érsz valamit a munkaerőpiacon.
A bezúzásnál azért megnézném, mennyire görbül le a szád, amikor neked évek kellenének összerakni a pénzt egy újabb romra, a másik meg kihozza a szalonból az jó autót másnap.
Akkor hogyan lennél igazságos?
jan. 11. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
22/44 A kérdező kommentje:
#20 : Nem, eddig még sohasem, ez kizárólag egy magadfajta magasan képzett agytrösztnek juthat csak eszébe! Privátban pedig ne zaklass!
Progresszív büntetésnek hívják, van, ahol működik, van, ahol meg sem fordul a fejekben, hogy bevezessék. Speciel nekem vannak vele elvi bajaim, ennyi erővel mondhatnánk, hogy akinek ötös volt a magyar és töri érettségije, annak érjen duplát parlamenti választásokon a szavazata, aki diplomás, annak triplát, aki tud mondani öt belföldi és öt nemzetközi politikai történést az elmúlt 2 évből, annak ötször annyit. Ugye, hogy nem lenne annyira igazságos és demokratikus?
jan. 13. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
"Ugye, hogy nem lenne annyira igazságos és demokratikus?"
Persze hogy nem, mivel ez azt jelentené, hogy kevesebbet érsz a törvény előtt, mint mások.
A jövedelemhez igazított büntetéssel ez semmilyen szempontból nem analóg.
jan. 13. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
Dehogynem. Mert te azt mondod, hogy aki többet keres, azt büntessék többre. De ezt úgy is nézheted, hogy ha csóró vagy (vagy éppenséggel csak a NAV szemében annak tűnsz, mert úgy mutyizol), akkor kevesebbet kell. A megoldás nem a progresszív bírság, hanem az, hogy mindenkinek rámegy a gatyára is, és annyi ellenőrzés van (nem csak gyorshajtásra, hanem akár egy megtévesztő indexelésre vagy autópályán jobbratartás elmulasztására is), hogy esélyed sincs megúszni, mindenképpen elkapnak és megkopasztanak. Akkor 2 hét alatt mindenki megtanulna közlekedni, ahogy nézd meg, a románok sem tudnak közlekedi, kivéve, ha átlépték a határt Hegyeshalomnál, onnastól kezdve valamiért hirtelen normálisak.
jan. 13. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
Na meg az igazán jó az lenne, ha nem a jövedelmedtől függne a bírság, hanem mondjuk ha harmadjára is ugyanazzal elkapnak, akkor már háromszor annyi, mert visszaeső vagy.
jan. 13. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
27/44 A kérdező kommentje:
#23 : A végzettség minek a fokmérője? Ha nem használtad, akkor úgy 10 év múlva már alig emlékszel valamire belőle.
#27 Ez nem feltétlen igaz, aki meg tudott valamikor csinálni egy diplomát, az valószínűbb, hogy tud összetett mondatokat értelmezni és kontextusba helyezni a hallott híreket, meg van egy alapműveltsége (jobb esetben, sajnos nem mindig), mint az, aki 14, max. 16 éves koráig csak melegedett az iskolában, és a saját nevét is 5 percig tart leírnia.
jan. 13. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
"Mert te azt mondod, hogy aki többet keres, azt büntessék többre."
Igen, hisz vannak, akik annyit keresnek, hogy számukra semmi visszatartó erőt nem jelent a bírság. Holott ez lenne a célja. Van, akinek a gatyája is rámegy arra, amit ő annak lát, hogy ez az ára hogy aznap gyorsan hajthasson.
Ettől senki nem lenne kevesebb se emberileg, se jogilag, viszont ezzel lehetne elérni hogy mindenki hasonlóképp motivált egyen a sebességhatárok betartására.
jan. 13. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
Hagyjuk már ezt, hogy visszatartó erő meg blabla.
Nekik az az érdekük, hogy hajts gyorsan, és fizess.
Ha az lenne a cél, hogy jobb legyen a közbiztonság, akkor már a 20 évvel ezelőtti technológia is alkalmas lett volna arra, mára már olcsó is, hogy minden autó tudja, hogy milyen zónában van, és ne is tudj gyorsabban menni.
Persze erre senki sem akarná a gyártókat kötelezni, mert akkor megszűnne ez a bevételforrás.
jan. 13. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: