Miért nem százalékos alapon adják a gyorshajtási bírságot?

"Hol működik? Mesélj!"

Pl Finnországban. Az ország egyik leggazdagabb emberének, Anders Wiklöfnek sikerült 30km/h-s sebességtúllépéssel egy 121000 Eurós büntetést összeszednie. Igaz, ebbe belejátszott az is, hogy már harmadszorra kapták gyorshajtáson.

[link]

Gyorshajtásért több mint egy napi jövedelmed...

Lesz ez még több is, ha így folytatod.

"Néhányan kénytelenek indokolatlanul lassan menni..."

Nos, a nagy többség betartja a korlátozást, legfeljebb kevéssel lépi túl.

Inkább te méssz "indokolatlanul" gyorsan.

"néhányan kénytelenek indokolatlanul lassan menni"

Nem értem hogy jön a bírsághoz az indokolatlanul lassú haladás...

"Akinek magasabb a bére, az fizessen többet!"

Egyet is értek meg nem is. Egyik oldalról sajnos tény, hogy van akinek a bírság csak aprópénz és úgy fizeti, mint más a havi rezsit.

Másik oldalról nézve, ha egy minimálbéres kisebbségi száguldozik 100-al lakott területen akkor az ilyen formában kisebb "bűn" mintha egy gazdag ember teszi ugyanazt?

Mi az, hogy indokolatlanul lassan? Egész Európában egyedülálló az, hogy ha lakott területen 65-tel elmész a traffipax előtt / alatt / mellett, akkor nem kapsz bírságot.

Svájcban már 54-re kapod a negyven frankos bírságot, de a kevésbé szigorú helyeken is megkapod 61-től a bírságot.

Mivel ilyen mértékű túllépésre van szükség a bírósághoz, teljesen méltányos, hogy az magasabb, mint amennyit más országban kapsz az 5-10 km/h túllépés után. Azért az 50 helyett 65 már nem a “benéztem” kategória, hanem kőkemény szándékosság.

Gondolj csak bele: baromira nem mindegy biztonsági szempontból, hogy (a gyakorlatban is indokolt) 30-as korlátozás hatálya alatt 30-cal, vagy 45-tel mész. Márpedig bírságot egyikért sem fogsz kapni, ha nem állítanak meg, pedig a 45 már ebben az esetben másfélszerese a korlátozásnak.

Viszont már az is rengeteget segítene a gyorshajtás kérdésében, ha létezne olyan mértékű gyorshajtás, ami után elveszik a jogosítványt. Mondjuk a megengedett sebesség másfélszerese simán lehetne ilyen.

Akkor legyen mindjárt letöltendő. 1 nap, 2 nap stb.

Az 1 nap mindenkinek 1 nap.

Valahol jogos. Valóban nem igazán éri el a célját, ha egy magasabb jövedelemmel rendelkező büntetése még az egy napi jövedelmét sem éri el.

A gond csak az, hogy hiába emeljük a büntetési tételeket az egekbe, attól nem lesz változás: visszatartó ereje nem a büntetés mértékének van, hanem az elkerülhetetlenségének -az a csekély, az egy napi bért sem elérő bírság is hatásos lehet, ha azt minden esetben -akár naponta többször is- kiszámlázzák neki...