Mit gondoltok arról, hogy a nő egyedül dönthet az abortuszról?

Rendben. Akkor elméletben adjunk szabad utat a felsorolt nézőpontoknak.

Adott egy férfi aki éldegél vígan. Ne terhelje soha semmilyen felelősség, a szex csakis puszta élvezet legyen számára amit következmények nélkül gyakorolhat. Védekeznie természetesen nem az ő dolga.

Emberünk él mint hal a vízben és száll lukról lukra. Ilyen olyan amolyan nőkkel létesít szexuális kapcsolatot, mert mérne. Semmiféle erkölcsi megbélyegzéstől, és semmilyen következményektől nem kell tartania. Ez mind a partnereire hárul azaz a nőre korlátlanul. A kölcsönös szót mint olyan értelmét vesztette.

Ám egyszer csak mit ad isten ezek a galád nők sorra jelentik be hogy terhesek.

Ki ki szándékosan, ki szándék nélkül de ami megtörtént vissza csinálni már nem lehet.

Mi történik?

Emberünk vállat ránt és így szól : old meg nem az én gondom, majd szépen lelép. Ebben az idilli világban nem is terheli felelősség ezért bátran megteheti.

Na tetszett??

Akkor jó, most már ébredj fel ez a valóság.

#82, bocs, de ez kicsit (nagyon) demagógra sikerült. Ugye talán onnan kellene kiindulnod, hogy a szexuális aktus két (néha több) ember szabad döntéséből jön létre, a nőnek a folyamat minden pontján szintén joga van nemet mondani, ha valami (partner, védekezés módja, akármi) nem felel meg neki.

Aztán evidensnek veszed azt a közkeletű téveseszmét, hogy a szex elsődleges célja a szaporodás. Valójában a modern társadalmakban (bármily meglepő, de erre is van statisztika) az emberek (irónia ON) hatalmas 3%-ban élnek nemi életet utódnemzési célból, és és elhanyagolható 97%-ban KÖLCSÖNÖS örömszerzés céljából. (irónia OFF) . Tehát már réges-régen az utóbbi cél az alapértelmezett, és az előbbi a ritka kivétel. Az emberek döntő többsége azért szexel, mert az jó neki, és ennyi.

Persze ismerjük a szex-témára évezredek alatt (valójában az osztálytársadalmak kialakulása óra) rárakódott úgymond "erkölcsi" szószt, de annak az elmúlt időkben egy értelme volt, a magántulajdon (öröklése) védelmének biztosítása. Szóval ha tetszik, ha nem, a DNS teszt léte óta ez az egész katyvasz tökéletesen értelmét veszítette, ma már semmiféle racionális indok nem szól a szex házasságba-komoly kapcsolatba száműzése mellett.

A védekezés meg egy adott pár közös döntése kell, hogy legyen, mindig is ezt mondtam, és ezt fogom mondani. És újra: bármelyikük bármikor, bármire mondhat nemet, ha valamivel nem ért egyet.

Ez már azért elég egyoldalú, nem így kéne megközelíteni. (utolsó előttinek) .

65% -nak. Írod : De van egy rövidebb, és kevésbé részrehajló narratíva is: egy gyereket a KÉT SZÜLŐJÉNEK KÖZÖSEN, szabad akaratból kell akarnia.

Ezzel egyetértek kiegészítve hogy KÖZÖSEN és felelősségteljesen védekezni majd pedig KÖZÖSEN vállalva a következményeket. Az úgy nem megy ha mindig csak a másikra mutogatunk.

Itt egy igazságos megoldás:

Minden serdülőkorba lépő nőt és férfit műtétileg el kell köttetni. Akkor mindenki szexel ahogy akar. Akik gyereket akarnak, azok aláírnak valami szerződést, és mehet a lombik program. Senki se tud átverni senkit.

"Szóval szerinted egy embrió érdeke (mondjuk éppen az élet) csak akkor érvényesül, ha azt mindkét ,,létrehozó" akarja?" - igen, pontosan így gondolom. - Rosszul. Ugyanis egy embrió eltávolítása VAGY az anya, VAGY az apa, VAGY mindkét szülő érdeke.

" Gyenge maszatolás, ezt te is tudod (te aljas kretén)!" - most úgy őszintén, mondj 1 okot, amiért érdekelnie kellene a hozzád hasonlók véleményének? Te azokra szoktál hallgatni bármiben is, akik rosszat akarnak neked?-Miért vagy biztos abban, hogy pontosan tudod idegen emberek élethelyzetéről pár sort látva, hogy meg tudod ítélni, kinek milyen tanáccsal teszel jót?

" Mi marad utánad egy olyan élet után, amit ezen elvek alapján élsz? Vagy az mindegy?" - Tudod, az, hogy az ember halála után kérem ki mások véleményét. Vagy nem kérem ki, és döntökmi történik, az nem igazán oszt vagy szoroz, tudod, az ember idővel elfogadja, hogy bármilyen bosszantó is, ha meghal, másnap pont ugyanúgy fog felkelni a nap... ami igazán számít, hogy az életét a saját felfogása szerint jó szájízzel, vagy örökösen másoknak megfelelve éli le.

(egyébként el kell hogy keserítselek, ha kidugod a fejed a homokból, meg kell látnod, hogy maradandó emléket nem azzal tudsz hagyni, ha minél inkább konvencionális vagy... hanem sokkal inkább az ellenkezőjével... ugye Gandhitól Marxig, egyikre se mondhatta az ellensége se, hogy kiváló családapák lettek volna...) - Kezdjünk el kifulladásig versenyezni azon, hogy te tudsz több olyan, a világot alakító gyermektelen embert mondani, vagy én olyat, aki család mellett tette ugyanezt? Hitler is érved lesz?

Különben érdekes ez, hogy itt játszod a korteskedést az összes ilyen kérdésben, dumálsz megbújva, de kíváncsi vagyok, a való életben ezeket az elveket, amiket itt bátran hangoztatsz, arccal-névvel felvállalva is meg mernéd-e tenni? (Nyílván nem a gyakorin kell ezt megtenni, de szerintem te csak a monitor mögött vagy bátor.)

"... hanem sokkal inkább az ellenkezőjével... ugye Gandhitól Marxig".... "Kezdjünk el kifulladásig versenyezni azon, hogy te tudsz több olyan, a világot alakító gyermektelen embert mondani, vagy én olyat, aki család mellett tette ugyanezt?" - khmmm, khmmm.

Gyermekek: Harilal Gandhi, Devdas Gandhi, Manilal Gandhi, Ramdas Gandhi

Gyermekek: Eleanor Marx, Laura Marx, Jenny Longuet, Edgar Marx, Henry Edward Guy Marx, Jenny Eveline Frances Marx (+1)

szóval ennek fuss neki még egyszer...

"de kíváncsi vagyok, a való életben ezeket az elveket, amiket itt bátran hangoztatsz, arccal-névvel felvállalva is meg mernéd-e tenni?" - miért ne "merném" ??? Mint javasoltam, húzd ki a fejed a homokból, a világ - szerencsére - korántsem ilyen begyöpösödött ókonzi, mint amit egyesek itt sejtetni kívánnak... vagy rosszabb esetben hisznek is...

Az élet nem igazságos.

Exférjem két gyerek után rájött, hogy neki ez nem való, amúgyis, a kötényhas undi, szóval felszedett egy kamaszlányt és lelépett.

Én meg ott álltam egyetlen fillér nélkül, gyerektartást úgy tudtam kisajtolni belőle, hogy felhívtam a főnökét, és megemlítettem, hogy nagybátyám NAVos, és ha nem akar hetente ellenőrzést kapni a munkaüggyel karöltve, akkor beszélgessen már el a leendő exemmel, hogy félmillióból a 70ezer bőven reális gyerektartás.

Az se igazságos, hogy amíg szerepelt az önéletrajzomban, hogy gyerekem van, egy munkahely se hívott vissza.

Miután kivettem, több hívást is kaptam, de persze gyerekkel nem alkalmaznak.

Az se igazságos, hogy kéthavonta egy délutánra érdeklik az apjukat, aki ígér fűt fát, bokrot a gyerekeknek, hogy utána eltűnjön, a lányok szíve meg összetörik, tőlem várják a megoldást, a kárpótlást, de tehetetlen vagyok.