Mit gondoltok arról, hogy a nő egyedül dönthet az abortuszról?

Igen, rendben van. Ugyanis a védekezés két emberen múlik, tehát a férfinak is van lehetősége óvszert húzni, az megint más, hogy nem akar. De akkor miről beszélünk? Viselje a következményeit.

Az meg, hogy a nő dönthet róla, mégis miért ne dönthetne? Ő benne növekedne a baba, ő szülné meg, az ő testéről van szó, nem a férfiéról.

Nem véletlenül mondják, hogy a gyerekvállalásnak közös döntésnek kell legyen. Ha nem akarnak, akkor tegyenek ellene (én 16 éve élek nemi életet, egyszer voltam terhes, amikor tervezetük, tehát nem kivitelezhetetlen, ha valaki nem akar gyereket, akkor ne legyen). Ha meg akarnak, akkor meg közösen döntsék el és ne csak egyik, vagy másik akarjon. Mert ha így van, akkor ne legyen egyáltalán gyerek.

Én is igazságtalanságnak tartom hogy ha férfi lennék és akarnám a babát, a nő megölesse. De sajnos mivel a nő testéről van szó ezért a nő dönt, mert az érzelmi részével senki sem foglalkozik csak a fizikaival.

Ezért kell mindig mindig megfelelően védekezni és akkor nem lesz ilyen szomorú eset.

Igen, rendben van, leszámítva 1-2 dolgot. Részemről legalábbis. Szóval előre leszögezem nő vagyok, ámde a gyerektartás nem minden formájával értek egyet! Azzal semmiképp sem mikor pl a nő a pasi tudta nélkül leáll a bogyóval és majd mikor terhes lett, közli h hoppá "becsúszott", a srác meg fizetheti élete végéig a gyt-t. Na szerintem ez undorító. Én általánosságban úgy vagyok vele, hogy ha a nő akarja, a pasi meg nem, akkor oké, nyilván senki nem kényszerítheti abortuszra nőt, de akkor a nő vállalja egyedül a felelősséget! Ő akarat mindenáron megtartani a gyereket, a férfi akarata ellenére is, akkor oldja is meg egyedül és ne tartsa a markát a gyerektartásért. Lehet itt jönni, hogy védekezni kellett volna blabla, de ez ilyenkor már veszett fejsze nyele, mindketten ugyanúgy hibásak, 50-50%, szóval nem kéne egyedül a férfit büntetni.

Nekem ez a személyes meglátásom, ha csak a nő akarja egyedül a gyereket, a férfi semmiképp sem, akkor rendben, szülje meg, de ahogy egyedül eldöntötte, hogy megszüli, úgy tartsa is el egyedül.

A második résszel viszont 100%-ig egyet értek, ahogy előbb is írtam, az ő teste, csak is ő dönthet róla. Neki kell kihordani, ő esik ki a munkából hónapokra, ahova emiatt lehet majd vissza se várják, neki kell megküzdenie a rosszullétekkel, az állandó vizsgálatokkal és az iszonyatosan fájdalmas szülésről ne is beszéljünk. Ő kockáztatja a saját testi és lelki egészségét stb stb, hosszú a lista, még jó hogy ezt nem teszi meg csak úgy jó fejségből, ha egyszer ő maga nem akarja. Ez nem egy kis semmiség, amit igazán megtehetne a férfi kedvéért..!

Ott vagy eltévedve, hogy a terhesség-abortusz az, amit CSAK A NÖNEK kell végigélnie!

Ha egy férfi abszolút nem akar gyereket, akkor IGENIS húzzon gumit! Ha meg nem teszi, akkor vállalja az esetleges kockázatot.

Ugyanis az abortusz egyrészt egy mütét, aminek komolyabb következményei is lehetnek a nöre nézve, másrészt meg a legtöbb nönek a megfogant gyerek is már egy élö gyerek - és ezt elpusztítatni nem minden akarja/tudja.

A másik esetben is erröl van szó, a terhesség-szülés nem apróság, sok esetben egész életre szóló változásokat okoz a nö testében. Másrészt kihordani egy terhességet és utána odaadni másnak - akár csak az apának is - a gyereket a legtöbb nönek nem lehetséges, mert akkor minek szenvedett 0 hónapig a terhességgel + a szüléssel?

Mivel akár megtartja a gyereket, akár nem, ö az, aki elszenvedi az egészet, ezért jogos, hogy ö dönt.

Ha meg egy férfi nam akar 20 évig gyerektartást fizetni, akkor nagyon egyszerü a megoldás, Ö MAGA VÉDEKEZIK!

Az meg teljesen más téma, hoyga férfiak fizetése átlagban magasabb, ennek semmi köze a terhesség/abortusz kérdéséhez.