Mit gondoltok arról, hogy a nő egyedül dönthet az abortuszról?
Tegyük fel, hogy egy férfi és egy nő lefekszenek egymással, majd a nő terhes lesz.
Vegyünk két különböző forgatókönyvet.
1.) A férfi nem akarja megtartani a babát, a nő igen.
A férfi semmit nem tehet, sőt jól kioktatják, hogy miért nem húzott gumit, és "ha már egyszer megcsináltad, akkor gondoskodj is róla", és fizetheti éveken át a gyerektartást.
2.) A férfi meg akarja tartani a babát, a nő nem.
Ebben az esetben a férfi úgyszintén semmit nem tehet, mert hát "a nő fog szülni, neki kell eldöntenie, hogy meg akar-e szülni egy gyereket vagy sem", és hiába mondaná a férfi, hogy akár ő teljesen egyedül felneveli a gyereket, nem, a nő simán elmehet abortuszra.
Szerintetek rendben van ez így?
Ráadásul ezek után azzal van tele a média, hogy a nők mennyire igazságtalanul el vannak nyomva, mert 10%-al kevesebbet keresnek mint a férfiak, és kevesebb a női vezető.
Hatalmas tragédia tényleg, gondolom a meg nem született gyermekem halála vagy egy 20 éven át fizetendő gyermektartás semmiség ehhez képest.
válasza:Az is xar dolog mikor nem tudsz érdemben az érveimmel szembe menni, ezért ide böfögsz valami mellébeszélést.
Semmit nem tudsz megcáfolni amit írok, semmit.
Ez van. Két emberen múlik a terhesség is, nem erőszak a gumi elhagyása. A férfi is tud védekezni csak nem akar. Ha meg nem akar tudja mi vár rá.
Ezen nem változtat semmiféle százalék meg gagyi velvetes cikk.
válasza:"Megvan a döntési jog: ha gumit húz nem lesz szülő. Mennyire kell fogyatékosnak lennei ahhoz, hogy ezt ne fogja fel valaki.
Ha derogál akkor így járt. Viselje a következményeit." - áruld már el légyszi, mennyiben érdekeljen engem az, hogy a "rendpárti-értékelvű" tábor szerint minek mi a következménye? A világon semmi közöm ehhez a - szerintem torz - értékrendhez...
válasza:" áruld már el légyszi, mennyiben érdekeljen engem az, hogy a "rendpárti-értékelvű" tábor szerint minek mi a következménye? "
A zsebtolvaj is valami hasonlót gondol mikor leüt majd kizsebel, csak akkor te rohansz a rendőrségre feljelenteni, mert akkor már nincs rend ésrtékpárt fujjjfujjfujj akkor már énénén kicsi én van akit károsítottak.
De ha te hagyod cserben a nőt akkor "kit érdekel". Még jó hogy az egyenjogúságra törekszel mi? Nem találok szavakat arra miféle féreg vagy,
válasza:" mindkét nemnek azonos döntési jogot adni arra, hogy akar-e szülővé válni. "
Nagyon egyszerű állandóan az egyenjogúság lapot eljátszani,de áruld már el nekem,ha már a nő terhes és nincsenek a párjával azonos véleményen,azt hogy oldod meg egyenjogúsággal? Érdekes ez az egyenjogúság tényleg,mert ha arról van szó,hogy a nő megtartaná,akkor remeg a férfi az egyenjogúságáért,de bezzeg ha a férfi erőltethetné rá az ő akaratát a nőre,akkor az természetes. Ezt is áruld már el,hogy ha nem a nő kényszerít bele egy adott helyzetbe egy férfit,hanm fordítva,az miért jobb? Csak mert az a ti érdeketek?
válasza:Ahogy írod utolsó, mert az az ő érdeke.
Aki ilyet ír hogy őt az hol érdekli, attól mit vársz?
Mikor róla van szó akkor egyenjogúságért kiált, ha meg másról akkor kit érdeke, ez csak csúnya gonosz rendértékpárt.
válasza:#54, lásd #33. Én nem kényszerítek - nem is kényszerítenék - senkit semmire. Szerintem az emberi méltóság az életet is überelő érték.
"1. cikk
Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van..."
válasza: válasza:Látom nem tetszettek a tények hogy két trógerről van szó akik azon tapsikolnak, hogy az embereknek a 95%a gumi nélkül kefél házasságon kívül.
Az ilyentől meg ugyan mit is lehet várni, hogy ő majd vállalja a saját tettei következményeit.
válasza:"Én nem kényszerítek - nem is kényszerítenék - senkit semmire."
Na ja akinek meg hozzád van gyomra így járt XD
Így is fel lehet fogni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!