Az nagyon ciki, ha ahhoz a dokihoz mennék terhesség megszakításra, akinél szültem?

Azt gondolom, hogy az itt ismeretlenül ítélkezőknek semmi közük a Kérdező döntéséhez ill. annak okához. Nem tudom ismeritek-e a mondást: Ne ítélj, hogy ne ítéltess. Persze sokaknak jól esik rúgni egyet a másikon, pláne, ha arc nélkül tehetik. Kérdező, ne foglalkozz velük.

Én azt gondolom, hogy ha megbízol abban az orvosban, akinél szültél, akkor menj oda. Neki sem az a dolga, hogy ítélkezzen feletted.

Szerintem senki nem itelkezik. De en sem ertem, plane, hogy valaki anya es tudja, mit jelent egy uj elet a pocakban, szoval, megolni a sajat gyermeked. Tok mindegy, miert, egy elet az akkor is elet. Nem abortuszellenesseg ez, hanem van, aki az eletet tobbre tartja.

Amugy meg nem cikiseg kerdese. Eleg morbid ez a kerdes. Ciki ugyanoda menni, dehat ez eltorpul egy elet kioltas mellett...

Mindenesetre, kivanom a kerdezonek, hogy ehhez a dokihoz menjen ujra es ne abortuszra...

Az a kérdés, hogy mi indította ezt a kérdést? Ha arra megtalálod a választ, akkor erre is meg lesz.

Talán segít: Feleségem barátnőjével történt:

„Jázminnak” gyermekei már 12-14 évesek voltak. A lány is és fiú is császárral született.

Ekkor ismét várandós lett, pedig 40 felett járt már. Sok orvos, védőnő javasolta az abortuszt, mert nagyon veszélyes 40 év felett szülni, ráadásul

császárral. „Nagy eséllyel beteg lehet a gyerek.” Down kórral, vízfejűséggel és egyéb betegségekkel rémisztgették.

A házaspár mégis a megszülés mellett döntött, mert szerintük minden gyermek Isten ajándéka.

"Karola" szép és egészséges kisbaba lett. Az anyuka nehezebben, mint korábban, de felépült a császárműtétből.

Itt vége is lehetne a történetnek, de nem. Most jön a lényeg:

6 éves volt már "Karola", amikor a nővére 20, akinek karácsonykor magától eleredt az óravére. "Tündi" nagybátyja furcsállta a dolgot, és mint jó sebész és tapasztalt orvos december 27-én elvitte teljes vérképre "Tündit".

A diagnózis letaglózó volt. RÁK! Az egyik legrosszabb fajta vérrák. Nagyon korai stádium, ezért van esély atúlélésre. Azonnal beindult a gépezet és a legjobb módszert keresték a gyógyításra.

Kemó, sugár és csontvelő átültetés. Csak ez segíthet! De ehhez legalább 7-es fokú, de a legjobb, ha teljes azonosságú donort találnak. Nagyon fájdalmas a csontvelő mintavétel, de megvizsgálták apukáját, anyukáját és a 18 éves öccsét. De nem volt elegendő egyezés. Majd jöttek a rokonok, unokatestvérek. A legjobb egyezés is csak 5 fokozatú volt.

Ekkor a legkisebb testvér, (akit az orvosok feleslegesnek tartottak) szólt, hogy Ő is szeretné, ha megvizsgálnák, hátha Ő adhat.

Kisebb huzavona után vettek Tőle is mintát és az egyezés teljes volt. A műtétet elvégezték és Tündi azóta is tünetmentesen él kishúga "Karola" csontvelejéből.

Ha abortálják Karolát, akkor Tündit is megölték volna.

Böjte Csaba atya mondta nemrég egy előadásán:

Panaszkodunk, hogy rosszul megy a világ dolga. Néhányan Istent is hibáztatják. Vannak, akik kérnek, könyörögnek megoldásokért, válaszokért. Az Isten pedig a válaszait becsomagolja egy-egy kisbabába.

Így küldte nekünk üzeneteit Semmelweis Ignácban, Szentgyörgyi Albertben, Beethoven-ben, benned, stb. Manapság pedig megöljük a kisbabák egy részét és a válaszküldeményt nem vesszük át. Mi lenen ma a világgal, ha Madáchot, Petőfit, Kossuthot stb. abortálták volna?

A kérdésből is látszik, hogy gyerekcsináláshoz nem kell ész, a felelősségteljes, tudatos életformához viszont igen.

Engem ez a kérdés maximálisan felháborít. Nekem a "ciki" más kategória.