Mit gondolsz az olyan orvosról, aki azt mondja, ő nem végez abortuszt, mert bűnnek tartja?

25ös, ennyi erővel megölni a magzatodat sem etikus. Ha neked jogod van megtenni, had legyen már joga az orvosnak is visszautasítani hogy a bűntársad legyen...

Egyébként meg gyakoribb ez mint hinnéd, sok nőgyógyászt ismerek, aki nem vállal abortuszt, soha, semmilyen baj nem volt belőle. Van közöttük országos hírű specialista is, akihez hónapos várólisták vannak, nők százai köszönhetik neki az életük és a termékenységük. Valóban úgy gondolod hogy nincs helye a pályán csak mert nem hajlandó részt venni egy ártatlan élet kioltásában?

Az abortusz csak abban az esetben indokolt: ha beteg a magzat, az illető 18 éves kor alatti, illetve megerőszakolták.

Minden más esetben: "nem vigyáztunk", "véletlenül besikerült", fontosabb a karrierem, TILTANÁM. Márpedig azért, mert az emberek többségének fogalma sincs a magzati fejlődésről, hogy a fogantatás sarkosan fogalmazva, önmagában egy csoda! Ha óvatosság helyett ilyen felelőtlenek voltak (a pasi és a nő is), akkor az az ő bajuk, az ártatlan élet semmiről sem tehet, hogy a lustaságuk miatt megöljék. Én úgy gondolom, ha az abortusz csak bizonyos esetek kivételével lehetne elvégezhető, akkor sokkal jobban odafigyelnének a szexre.

Nem kell átmenni teljesen ostoba kereszténykonzervatívba ahhoz, hogy biztos álláspontot foglaljunk arról, hogy mennyire dühítő, amikor sok lány Szex és New Yorkosan csak úgy élvezetből gumi nélkül szexel, és mintha mi sem történt volna, besétálnak egy abortusz-klinikára. Ez nincs rendben. És ameddig nem szigorítják az abortuszt, addig nem fognak egyéni felelősségvállalást tanulni.

Nem, az abortusz akkor indokolt, mikor a terhes nő annak érzi! És ez nem csak betegség és megerőszakolás esetén van így. Minden nőnek joga van rendelkezni a teste felett és hogy minek van illetve minek nincs ott keresnivalója. Semmi értelme olyan nőkre gyereket kényszeríteni, akik amúgy a hátuk közepére nem kívánják az egészet. Így is van elég lelki sérült, nem kell több. Emberek vagyunk és igen az ember hibázik (pl nem védekezik megfelelően), de akkor sem az a megoldás, hogy 9 hónap terhességet + egy embertelen fájdalmas szülést + 18-20 évnyi gyereknevelést varrunk a nyakába.

Az abortusz pont arra az esetre van, ha már megtörtént a baj. Nem merül ki a szabad döntés a szexuális aktussal. Főleg hogy 100%-os védelem NINCS, tehát arra is megvan az esély, hogy védekezés mellett is terhes marad az ember lánya, akkor meg pláne hadd döntse már el, hogy mit kíván tenni. Egy megszületett, érző, vágyakkal és tervekkel rendelkező ember akarata mindig is előrébbvaló lesz egy fejletlen embrió nem létező akaratánál. És ez így van jól.

A szabályozás is így van jól, ahogy most van, mindenki foglalkozzon a saját méhével, máséhoz nincsen köze, főleg ne akarja megtiltani, hogy mit kezdjen a “tartalmával”!