Mit tennétek a helyemben?

Hinnye, de k.va okosnak akarsz tűnni. Kár, hogy propofollal altatnak, nem barbiturátokkal, és a beadás ELŐTT zokognak. De persze, a vénásan, 10 perccel később beadott szer visszamenőleg zokogást indukál. Te tényleg egy idióta barom vagy. Szégyen, hogy ilyen emberek szülészet közelébe mehetnek.

Attól, hogy neked NULLA empátia van, attól értsd már meg végre, hogy a nők egy részének, akik akarták azt a gyereket, azoknak igen is büntetés az abortusz és semmivel se jobb, mint a pasinak egy kölök, akit ha nem akar, nem is kell látnia a büdös életbe se.

Ez nem magzatvédő szöveg, én nem vagyok abortusz ellenes, meg is csinálom egyébként, de attól még igen is vannak olyan nők, akik zokognak előtte. És igen, még szoktuk kérdezni, hogy mi az ok. És egy csomó elmondja, hogy ő akarja a gyereket, de a pasi megmondta, hogy akkor viszlát. Ne gondold már, hogy ez ne nagyobb teher.

"de attól még igen is vannak olyan nők, akik zokognak előtte." - senki sem álította, hogy ne lennének... "És igen, még szoktuk kérdezni, hogy mi az ok. És egy csomó elmondja, hogy ő akarja a gyereket, de a pasi megmondta, hogy akkor viszlát. Ne gondold már, hogy ez ne nagyobb teher." - minél kisebb vagy nagyobb? Egy megszületett nem kívánt gyereknél biztos, hogy lényegesen kisebb...

Neked kicsit torzít a valóság-érzékelésed, már bocs... (értsd: elfogult vagy) Ezt jól példázza ez:

"Szóval a jogi abortuszos papírt mikor is íratnád alá?

Mert én úgy gondolom, a kapcsolat kezdetekor, a terhessèg megléte előtt lenne fair, csak hogy tudja ELŐRE a másik is, mire számíthat..."

Ugye azt, hogy a terhesség előtt mitől lenne jogi ABORTUSZ, azt te se tudod megmondani... de egyből beindult a reflex, hogy egy férfi-egyenjogusítási kezdeményezés is a nőnek és a gyereknek legyen hasznos, még véletlenül se a férfinak.

Ez nem a nőnek hasznos.

Eldöntik előre, akarnak-e gyereket, és ha nem, mi lesz akkor, ha mégis besikerül.

Az baromira nem fair, hogy a férfi 12. Hétig meggondolhatja magát, hogy bár a dzgaskor meg éppen baromira akart gyereket, 5 héttel később, mikor pozitív a teszt, mégsem. Ez pont azért lenne jó, hogy az ilyen retkes férgek, akik nem tudják eldönteni mit akarnak, és a kész gyerek kapcsán gondolják meg magukat, azok igen is tejeljenek.

Ha még előre le van papírozva, hogy egyik sem akar kölyköt, és ha összejön, akkor sem tartják meg, de a nőben mégis felélednek az anyai ösztönök, akkor a pasinak ne kelljen gyetektartást fizetni, hiszen a nő gondolta meg magát, nem erről volt szó korábban.

Te nem egyenjogúságot akarsz, hanem a nők jogait totálisan a sárba tiporni és a testük felett rendelkezni.

Te megint azt hiszed, ez egy párbeszéd? Kb 3-an írtunk szerintem, te meg összemosod a válaszokat. Tőlem is idéztél, a 113-as nem én voltam, de pont erre gondoltam én is, a "mikor" kérdéssel...

A jogi abortuszoddal a gond, hogy a férfi oldalról abszolút nulla a felelősség-vállalás, nyugodtan bedughatja bárkibe anélkül, hogy az következménnyel járna, nem kell fogamzásgátlásra mèg csak gondolnia se, nem terheli abszolút semmi, 1000%-osan a nőre hárul minden, szóval ebben a formában ez nem fair.

Szerintem fölösleges vele vitázni teljesen érzelminyomorék. Az ő sérelme gondja baja az nagy dolog amit mindenkinek komolyan kell venni, a nők sérelme bánata meg csak egy kis xarság aminek semmi jelentősége.

Amúgy érdekes szidni a "feminymikat" annak aki büszkén vallja hogy ő bizony csak férfiakkal megértő mert hát ő is férfi. Hát nem tudom én pont azzal az emberrel vagyok megértő akivel épp egyetértek, volt már hogy nő és volt már hogy férfi. Innen hagyjuk is már a nemi részrehajlás ki kenyere, aki itt egyértelműen részrehajló.