Ti megtartanátok a helyemben?!

Miért ne lehetne? Kicsit el vagy tájolva.

Ha neke a tisztességes a 10 ezer forintos nike cipőt meg a 100 ezres babakocsit jelenti, akkor tényleg nem.

De normálisan, szeretetben, nélkülözés nélkül igen is fel lehet nevelni.

Soha nem hordok nike-t inkább normálsi minsőégű cípőket veszek. Igen jó minőségű pláne a gyerekemnek. A 100erzes babakocsi az a az olcsóbb kategória.

De igen nekem fontos hogy a gyerekemnek jó minőségű ( nem a márka a minőség) holmiai legyenek, legyen pénzem majd arra, hogy sportolhasson jó helyen tnauljon, szakörre járhasson és én sem akarok nélkülizni eközbe zsíros kenyéren élni.

Egy kisgyerek alsó hanson 30-40 ezer havonta de inkább 50-60.

Ez aztán a logika...nem tudok neki minent megadni, így inkább életet se adok neki. Inkább megölöm, az sokkal jobb.

Tudod lehet használtan is babakocsit venni, sokkal olcsóbban.

Egy egyész vagon ruhát és egyéb kelléket össze lehet szedni rokonoktól, ismerősöktől.

Az az embrio még nem egy érző lény. Igen inkább elvetetném mint ne tudjam tisztességesen felnevelni.

Vagy örökbe adnám.

Igen sok mindent lehet szegénységben is, de attól az még szenvedés. A minőségi iskolát óvodát nem lehet a rokonoktól kapni. A sportot sem tudod abból kifizetni és még sorolhatnám.

Mondjuk én más levetett ruháját nem adnám a gyerekemre.

De 200 ezer forint nem szegénység.

Úgy beszélsz itt róla, mintha vmi nyomor lenne.

Én se mondom, hogy vki 100 ezer forintra vállajon gyereket.

Sportolni meg lehet ingyen is.

200 ezer elég a gyerekre, csak a saját igényeidet kellene lejjebb adnod. Mondjuk neked kellene kevesebb ruhát venni, és a gyerekre költeni.

inkább elvetetném

én tudom,mi az,hogy nélkülözésben felnőni,szüleim nem voltak gazdagok,nem vagyok tervezett gyerek,használt cuccokat hordtam,sportolni nem jártam el,barátaim nem nagyon voltak,mivel szegényebbek voltunk,kiközösítettek,otthon gyakran hallottam,hogy nincs ez,nem lesz az,másodikos voltam általánosban,még sulitáskát is úgy kértünk kölcsön