Miért nem mondják meg a nőknek az igazat a sima szülés milyen pokoli fájdalommal jár?

Ez így nem teljesen pontos amit leírtál. Látszatra, de csakis látszatra lightosabb... de az egy komoly hasi műtét! és ott is lehet komplikáció, nem is kevés!!!!

Én azt nem értem alapból, amit főcímnek is írtál! azt mért nem lehet elmondani a nőknek!? ez már engem is érdekelt párszor! de szerintem azért mert hiába is mondja valaki neked - nekem hogy ez ennyire meg annyira fáj és hogy a 10 es skálán ez 100 as! - túlzásnak hinnéd és én is annak hittem! csakis tapasztalttal lehet erről bebizonyosodni... nekem volt 100 -as szülésem is és volt 3-4 -es is! mellesleg a 100 as után álmomban sem gondoltam volna hogy én mégegyszer ezt végig akarom csinálni.

első vagyok:

Azt hogy a sima szülés kevesebb komplikációval jár ez sem igaz! nekem mindkétszer eltört valamim szülés közben! Először a farokcsontom és szimfiolízisem lett - nem pár hét volt a felépülés!!! hónapok!! Másodjára a keresztcsontom törött el szülésközben - de nem fájt- csak éreztem egy roppanást!! és szülés után tudtam járkálni is!!!! már 18 hónapja de még mindig kezelésre járok, mert valami még mindig nem stimmel, bár tényleg nem jár fájdalommal, csak tudom hogy helyre kéne rakni...de a barátnőm aki császárral szült neki elfertőződött a seb,hiába volt kórházban 1 hetet!!- mai napig visszajár pedig 6 hónapja szült! szóval ez alapján egyik sem jobb vagy könyebb , van ilyen is meg olyan is !

4-es! Már, hogy kaszálnának el mindent? Az izmokat meg minden mást széthúzzák és ennyi. Én meg inkább 10 császár mint 1 sima! Nem vagyunk egyformák! Itt jegyzem meg, hogy volt olyan szobatársam aki sz.rul volt császár után, de olyan simán szülő is akinek 2 nap után könyörögtek a nővérek, hogy jó lenne felállni és elmenni zuhanyozni! :S

Nem kell mindjárt nekiesni annak aki felmeri vállalni, hogy jobb volt a császár!

Hát ezen kár vitázni, mármint azon, hogy melyik fáj jobban, mert mindenki máshogy éli meg. Vannak tényleg akik mindkettőn átestek, mégis az egyik a császárt a másik a pedig a természetes szülést szenvedte meg jobban. Nem vagyunk egyformák, és a körülmények is mindig mások. Szóval mindegyik válasz totálisan szubjektív.

Én természetesen szültem, bár reménykedtem hogy császár lesz, de nem a fájdalom miatt, hanem mert ismertem oxigén hiányos gyerkőcöt, és tartottam tőle nagyon. És tény és való, hogy az oxigénhiányos állapot természetesen szüléseknél alakul ki, amikor elakad a szülőcsatornában a kicsi. DE végül minden rendben volt velünk, hála a jó égnek. Viszont mivel 4 kg feletti volt a lányom, kívül belül szakadtam úgyhogy gyötrelem volt az a fél óra, amíg összestoppoltak és még hetekkel később sem tudtam rendesen ülni. A szexbe visszarázódásról már ne is beszéljünk, annyira kellemetlenek voltak a varratok helyei belül is. Jah...és azóta is küzdök a vizelettartási problémáimmal pedig már eltelt egy év!!

Pár hónappal előttem szült a sógornőm, 1 óra light vajúdás után császározták. Már pár nap múlva úgy jött-ment intézett mindent, mintha mise történt volna. Azt mesélte, hogy az első felkelés az pokoli volt, de már mikor hazaengedték őket, kutya baja sem volt.

Úgyhogy kinek hogy alakul, ezt nem lehet előre tudni.

De mondjuk az én sem értem, hogy miért mondják egyesek, hogy a babának a természetes szülés a jó, hiszen neki is nagyon fájdalmas megszületni. Amikor hipnotizálnak valakit és visszamennek az időbe, akkor is úgy csinálják, hogy születésig nem lehet visszamenni pont emiatt...

És mindkettőnek lehetnek igen durva szövődményei, következményei, de én nem hiszem, hogy a természetes szülésemmel kisebb fájdalmat éltem át összességében, mint egy császározott a komoly hasi műtétjével...