Miért nézik le olyan sokan a tervezett császárral szülő nőket?

Szerintem sem a programozott császárral, sem a hüvelyi szüléssel nincs gond. Azt ítélem el, ha valaki okoskodik, ellent mond a dokinak, veri az azstalt, hogy neki mi kell. Az orvos meg éppen az ellenkezőjét javasolja. Azt meg főleg elítélem, aki direkte császárt kér, holott nem indokolt. Nem azért mert nem lesz jó anya, mert ez baromság. Nem ezen múlik. Csupán nincs tisztában azzal, mit jelent a szülés folyamata. Mennyire szerencsés, aki ezt átélheti, akár fáj, akár nem. Ugyanúgy kiegyensúlyozott, egészséges, bolgog babák születnek császárral. De csupán félelemből, önzőségből nem választanék császárt.

32 hetes vagyok, akárhogy is, azt szeretném, hogy eészségesen bújjon elő a pici. Bárhogy is lesz, elfogadom és baromira nem érdekel, kinek mi a véleménye. Mindenesetre szeretném átélni a szülés/születés csodáját és nem császárral és ezt kívánom a bébimnek is.

Mindenkinek lehet véleménye.

Nagyon sokan nem tesznek különbséget. Császáros - biztos nem is volt rá indok, csak a dokinak/anyukának így volt kényelmesebb. Tápszeres a baba - olyan nincs, hogy nincs teje, biztos félti a cicijét vagy hamar feladta vagy nem kényelmes neki. Ez undorító.

Ha valaki indok nélküli programozott császárt szeretne, egészségére. Ettől rosszabb lesz nekem vagy a babámnak? Nem. Olcsóbb lesz a hús a boltban? Nem. Akkor meg minek ennyit foglalkozni vele?

73%!

Na te tipikusan az az ember vagy, aki szerint pl. a tápszer is bűn!

Inkább betegedjen bele pszichésen a tej termelésbe, minthogy tápszert adjon neki, mert abba biztos belehal a gyerek!

Te jó Isten!

Na akkor már sok helyen le van írva több hozzászóló által, de itt tömören összefoglalnám az okokat.

A gyermek számára az élet kapuja a születés élménye, ami attól, mert felnőtt korunkban nem emlékszünk rá, még minden szempontból meghatározó történés. Minél természetesebben zajlik le, a gyermek annál kiegyensúlyozottabb lesz. Ezt gyermekorvosom kutatásai is alátámasztják.

A természetes szülést azért hívják természetesnek, mert a női test arra van kitalálva, hogy így adjon életet a gyermeknek. Ettől a nő hüvelye és szexuális élete NEM változik meg (ha nem vagdosták szét az orvosok és nem alkalmaztak drasztikus beavatkozásokat), magyarul erre hivatkozva császárt kérni kicsit naiv és álszent döntés lenne.

A gyermeknek az a jobb, ha természetes úton születik - a tüdeje fel tud készülni a légzésre, teste felkészül a hőmérséklet-változásra, stb stb. Ha egy anya saját akaratából, egészségügyi ok nélkül rontja gyermeke esélyeit az életre való felkészülésre, az beteg, és ezért vélekednek sokan úgy, hogy nem jó anya.

Nagyobb eséllyel nem lesz teje, mint természetes szülés után. Aki tudatosan növeli az esélyt, hogy tápszeres babája legyen, az szintén beteg.

Ha 9 hónapig óvta-védte a babáját, akkor is, amikor már esetleg menni is nehéz volt a hatalmas pocakkal, akkor hogyan félhet pár órányi fájdalomtól annyira, hogy inkább fölvágassa a hasát, izmait, méhét, mindenét?

Ha nem lenne tele ez a furcsa 21. századi világ a természetes szülésről elterjedt hamis elképzelésekkel, ábrázolásokkal, akkor a nők nem ettől félnének, hanem a császártól. Így lenne a normális. Nem a nők hibája, hogy félnek a szüléstől, hanem azé az orvostudományé, aki ide juttatta a világot.