fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Szoptatás » Miért ítélik el azt aki nem...

Miért ítélik el azt aki nem akar szoptatni de azt aki nem tud azt támogatják?

Figyelt kérdés

Miért ítélik el azokat akik nem akarnak szoptatni, és azzal vádolják, hogy "árt" a gyerekének, és tönkre teszi, és sose lesz egészséges gyereke,


MÍG


Azok a szegény anyukák akik szeretnének szoptatni de nem tudnak azokat állandóan vígasztalják, hogy ettől nem fog összedőlni a világ, és így is egészséges kisgyereke lesz?



#szoptatás #egészséges #kisbaba #támogatás #elítélés #megvetés
2018. ápr. 27. 12:40
1 2 3 4 5 6 ❯
 1/54 A kérdező kommentje:
úgy értem, hogy most ha az egyiknek azt mondják, hogy semmi baj, minden rendben lesz, akkor a másiknak miért nem lehet ugyan ezt mondani?
2018. ápr. 27. 12:42
 2/54 anonim ***** válasza:
66%

Te csak azt hiszed hogy támogatják azt aki nem tud!

Ugyanúgy el van ítélve mindenki a tejcsárdákon kívül függetlenül attól hogy milyen okból nem szoptat valaki.

Szerintem ez szörnyen nyomasztó egyébként amikor ma már annyira mindegy hogy anyatej vagy tápszer. Nem lesz a gyerek se szebb, okosabb, egészségesebb, kevésbé allergiás és kötődni se fog jobban a 2 évig szoptatottnál. Nem is értem miért kell ennek ekkora feneket keríteni. :/

2018. ápr. 27. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/54 anonim ***** válasza:
63%
Ez megint egy provokatív, ezerszer kivesézett kérdés. Egyértelmű, hogy miért. Furcsa, ha nem érzed. Nem mindegy, hogy valaki nem tud, vagy nem akar! A tejcsárdás beszólás pedig visszataszító.
2018. ápr. 27. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/54 anonim ***** válasza:
42%
Egyik egy tudatos ártás elutasítás, minden vonatkozásban súlyos hiányokat kap a gyerek .Ez elhagyott állatkölyköknél is megtapasztalható . A másik eset nem szándékos táplálásmegvonás . Van különbség .
2018. ápr. 27. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/54 anonim ***** válasza:
86%

Nézd, a világ nem dől össze, de tény, az anyatej jobb. A tápszerben benne van minden, ami a baba egészséges fejlődéséhez kell. Viszont az anyatejben ott vannak azok az immunanyagok, amik a picit megvédik a fertőzésektől.


Nem mindegy, hogy ettől direkt, önzőségből fosztod meg a gyerekedet (aki így elkaphat olyan fertőzéseket, amik ellen védett lenne anyatej mellett), vagy pedig nem tudod neki megadni.

Egészségügyi szempontból valóban ugyanaz, csak emberileg más...


Ha a gyereked véletlenül betöri az ablakot, akkor is megvigasztalod, ha rosszul érinti, előfordul...

De ha direkt veri be, akkor meg leszidod.

Pedig a végeredmény ugyanaz...

2018. ápr. 27. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/54 anonim ***** válasza:
76%
Mert a statisztikák és egészségügyisek szerint is az anyatej a legjobb választás babának (és mamának). Aki szerette volna szoptatni, de bármi miatt nem tehette, az a legjobbat akarta neki és ezek szerint szomorú, hogy nem így alakult, aki viszont megtehette volna, de nem így döntött, az ezek szerint nem a legjobbat akarta a gyereknek és valami más fontosabb volt. Az már más kérdés, hogy ez magánügy és végülis választható - az emberek elég sok magánügybe beleszólnak és szeretik a tudásukat fitogtatni (mint most én:)) meg ítélkezni. (ÉS ilyenkor jöhet az, hogy "külföldön" nagyobb a tolerancia és kisebb a szomszédi kíváncsiság.) És az is, hogy egyébként nem csak ettől függ persze, hogy egészséges vagy beteg lesz-e az a gyerek vagy "majd-felnőtt", ez csak egy a sok tényezőből, szóval persze egyik esetben sem kellene ilyen tuti jóslatokba bocsátkozni.
2018. ápr. 27. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/54 A kérdező kommentje:
Dehát ha akkora kárt tenne az aki nem akar szoptatni, akkor illegális lenne nem anyatejjel etetni a babákat.
2018. ápr. 27. 12:56
 8/54 anonim ***** válasza:
43%
Kárt tesz az epres joghurt is, az utcánkban a buta nő mégis azzal eteti a négy hónapost. Most erre mit lehet írni? Még kórházba is kerültek.
2018. ápr. 27. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/54 A kérdező kommentje:
nehari, de az epres joghurt meg a tápszer az ég és föld....ugye ezt te sem gondoltad komolyan hasonlítási példának
2018. ápr. 27. 13:00
 10/54 anonim ***** válasza:
69%

Súlyos hiány, ugyan már. :D

3 hétig tudott anyukám szoptatni és a testvéreimet se tovább: mind a hárman egészséges, minden allergiától mentes, okos, diplomás, tökéletes emésztésű, jó alkatú emberek lettünk. Sosem voltunk betegesek, nem, baba korunkban sem pedig nem kaptunk semmilyen ellenanyagot 2 évig. Az már csak mellékes hogy 25 év alatt a tápszerek is rengeteget fejlődtek.

Konklúzió: semmi baja nem lesz a gyereknek az ég egy adta világon ha nincs (bármilyen okból kifolyólag) szoptatva. Nem kell kelteni a lelkifurdalást senkiben.

Le lehetne már igazán szállni erről a kis hazánkban még mindig elég magas szoptatás lóról. A világ nagy részén a szülési szabadság mindössze 6 (!) hét, vagyis ennyi ideig szopik egy baba aztán megy a bölcsibe anya meg dolgozni. Ezek szerint akkor Magyarországon kívül minden ország tele van nyomorultakkal mert csak 6 hétig szoptak? Nevetséges...

2018. ápr. 27. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Gyerekvállalás, nevelés főkategória kérdései »
Gyerekvállalás, nevelés - Szoptatás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!