Kegyetlenség "elvenni" egy 5 éves átmeneti szobáját az apuka lakásában, amit alig használ, hogy az állandóan ott élő gyereknek legyen?

"Te valami frusztrált megcsalt feleség lehet, aki most más kárán élvezkedik."

Téves, fiatal lány vagyok az első párkapcsolatomban. Viszont apu anyu utáni nője pont ilyen alattomos kígyó volt, más kérdés, hogy én akkor 15 évesen játszi könnyűséggel fúrtam ki (és azóta egy igazi nővel van, aki hozzám is jó), erre még egy 5 éves nem képes. Most is leírtad egyébként, hogy a másik gyereke is család, tehát a családhoz megy. A volt feleségét én nem említettem családtagnak, viszont azt fenntartom, hogy semmivel sem értéktelenebb az első gyerek, mint a második. 30 napos hónapot alapul véve miért gond, ha az egyikkel 4 napot tölt, ha a másiknak ott a 26? Annyi baj van vele, hogy elsővel tölt túl keveset, igen. De nem a kisebbik szempontjából. Ha a nagy kibír 26 napot az apja nélkül, a kicsi is kibír 4-et. Ennyi.

Kérdező ne törődj itt a sok frusztrált mamival. Látod egyik már arra a szintre süllyedt hogy (többek között) magát védi be új regisztrációról. Itt hiába vársz megoldást, a fő bajuk az, hogy a férfi elvált és te vagy az új "nőcske". Saját nyomorukat vezetik le rajtad.

Én a közös szobát javasoltam volna akármilyen módon, ha kell galéria stb, de ha az ex szerint az ő szeme fényének mindent, akkor sokat nem tudsz vele tenni. Jó hogy nem fogod már a saját gyereked erkélyre költöztetni a saját otthonában, mert itt a sok megcsalt Mancikának ez az óhaja. Kislánynak is sok mindent meg lehetett volna magyarázni szépen, megőrizni a jó viszonyt. Mint írtam a jó apa-lánya nem ezen múlik. De ha az ex bekavar, azzal nem tudsz mit tenni. Csillapodj le, és beszélgessetek a pároddal.

Látom magam előtt ahogy a kérdezőèk a nappaliban nyomorognak egész évben ketten, míg egy háló szinte érintetlenül áll...

Más a nappaliban lakni ott élő gyerek miatt, meg más ott nem élő miatt. Utóbbinak semmi értelme.

Aludjanak kint ha ott a kislány.

Amúgy meg bent.

Összefoglalnám, hogy én mit értettem ebből a történetből: az apuka jó ötletnek tartotta, hogy a nagylánya a kanapén aludjon havi 4 napot. Amint a volt feleség és a kislány kikelt ez ellen, kihátrált a kérdező mögül, és ő is elkezdett vele veszekedni. A volt feleség statáriumot adott: most már akkor se menne a kislány, ha övé maradhatna a szoba, ha látni akarja, menjen az apa, aki ezt szíves-örömest meg is teszi, sőt, két napot a babát is viszi. Utóbbiba egyébként igen erős beleszólási joga van a kérdezőnek is, halkan jegyzem csak meg! A válaszadók jelentős része tapsol, mert a kérdező lett gondosz mostohának kikiáltva, aki 1. a nagylányt kipaterolná a szobájából, 2. eleve minek szült ilyne kis helyre 3. amúgy is csak egy gondosz ki snőcske a volt feleséghez képest, aki nagyon is jól teszi, hogy kiáll magáért és a kislányért

AZ apa? Nyilván minataapa. Havi 40 ezer forintot tud áldozni az új családjával közös albérletre, miköözben neki nagyon fontos, hogy mindkét gyerek és a kérdező is jól érezze magát ebben az otthonban, igaz? De nem tesz azért, hogy nagyobba menjenek, inkább összeveszik a kérdezővel, ezzel is elterelve a témát arról, hogy ő mekkora lúzer és teszetosza ember. Amint kiderül, hogy egy ötlet a volt feleségnek nem tetszik, visszakozik. Ráadásul úgy tűnik, hogy egy kicsit sem érdekli a kérdez lelkivilága, és szerintem az ilyen embert a lányáé sem, csak azt teszi, amit parancsolnak neki, jelen esetben a volt feleség, mert ő a legerősebb egyéniség ebben a történetben.

Kérdező: őszintén sajnálom, de szerintem nem az a fő gond, hogy kicsi lakásba, albérletbe szültél egy gyermeket, hanem az, hogy ennek a férfinak. És nem azért, mert elvált és van már egy gyereke. Hanem mert egy gyáva és teszetosza alak, akit nem is csoda, hogy egy erős nő elhagyott.