Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » Nem értünk egyet a férjemmel...

Nem értünk egyet a férjemmel (biciklizés témában?

Figyelt kérdés

Egy közepes méretű városban lakunk. Az egész várost behálózza bicikliút, nagyon jó, minden megközelíthető biciklivel.


Én onnantól, hogy az első gyerekem tud ülni bicikliülésben, mindenhova így megyünk. (Persze hidegben, esőben, ha sietni kell valahova nem, akkor autó.) Nekem ez egy program, időtöltés, testmozgás, levegőn vagyunk. Boltba, mamákhoz, játszótérre, piacra, mindenhova így megyünk.

Mikor egy gyerek volt, mögöttem ült. Aztán meglett a második, és a nagyobb már önállóan tudott mögöttem biciklizni, a kisebb ült mögöttem. A kisebbel elkövettem azt a hibát, hogy ülés nélkül is, sokáig ült mögöttem, úgy mentünk (könnyebb volt, hogy egy gyerek jön külön biciklin), és kb csak féléve jön ő is külön. 6 és 8 évesek.


Eddig semmi gond nem volt. A férjem nem ment velük biciklizni. Ha mégis együtt mentünk négyen, akkor a két felnőtt között ment a két gyerek.


Na és most jön a lényeg! Az utóbbi időben, rájött a férjem hogy tényleg jó időtöltés a bicikli, meg most ugye sok lehetőség kimozdulni nincs. Ő is viszi biciklizni őket, és én ilyenkor majd megbolondulok.

Úgy mennek hogy a "nagy" (8éves!) megy elől, aztán a kisebb, majd ő hátul.

Hát mi nem! Kb 6 éve nem így mennek velem! Én elöl, aztán a kisebb, aztán a nagyobb. Nagyon szépen tudnak jönni, távolságot hagynak, út szélén mennek, figyelnek arra, ha szólók, hogy lassítok, szólnak ha meg kell állni.

A férjem nem hajlandó így menni velük, pedig a gyerekek is kérik.

Nem is látja be az útkereszteződést!

Ha a felnőtt megy elől, minden egyértelmű. Megállunk, ha kell, nem állunk meg, ha nem kell. Nem kell ordítozni, hogy merre menjünk. Szerintrm balesetveszélyes. Mind a ket gyerekünk vígan ki tud gurulni egy autó elé úgy hogy ő végignézi hátulról! A 8 éves gyerekem kkncentráló képességén múlik hogy épségben hazaérnek-e a húgával. Döbbenet és felháborít!


Már arra is gondoltam hogy elviszem anyámékhoz a biciklijüket és inkább megyünk autóval. Nem látom a megoldást. Nem hajlandó úgy csinálni a férjem ahogy mondom.


2020. máj. 4. 12:07
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯
 91/102 anonim ***** válasza:
98%
Tényleg ne legyen annál nagyobb problémátok soha, hogy arról kelljen veszekedni, hogy te a saját hülyeséged miatt veszélyezteted a gyerekeidet, a férjedet meg hülyének nézed, amiért jól akarja csinálni, de te nem úgy szoktad és akkor nem lehet... Ja. Ja.
2020. máj. 5. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/102 anonim ***** válasza:
100%
Gondolom minden témában így viselkedik a kérdező. 80 ember mondja, hogy nincs igaza, de ez biztosan csak rosszindulatúság, meg mindenki hülye. Szerintem ne lepődjön meg, ha egy szép napon összecsomagol a férje és elmegy máshoz.
2020. máj. 5. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/102 anonim ***** válasza:
100%

"A jogszabályokban meghatározottakon túlmenően fontos, hogy a balesetveszély kialakulását megelőzve a felnőttek a kerékpározás során a gyermekek mögött haladjanak és ezáltal őket figyelemmel kísérve az adott közlekedési szituációnak megfelelő instrukciókkal lássák el őket a szabályos és biztonságos közlekedés segítése érdekében."

Nyilván a Pest Megyei Balesetmegelőzési Bizottság is hülye, ugye kérdező?

2020. máj. 5. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 94/102 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező: kérlek, gondold végig a leírtakat, hidd el, veszélyes, amit csinálsz. Ritkán van ilyen sok válasz egy kérdésre, az pláne elvétve fordul elő, hogy ilyen nagy az egyetértés a válaszadók között.

(Talán a "húsos-csontos" volt ilyen, a régi gyk olvasók biztosan ismerik a sztorit.)

Ha csak a te életed múlna rajta, azt mondanám, tedd, ahogy akarod, de a gyerekeidre, illetve a többi közlekedőre is légy tekintettel. Nem tudom, melyik megyében éltek, csak remélni tudom, hogy nem találkozunk...

2020. máj. 5. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 95/102 anonim ***** válasza:
100%
Nem fogja végig gondolni, mert megsértődött azon, hogy meg lett neki mondva, hogy téved. Dacból, csak azért is csinálja tovább a hülyeségét, mint egy óvodás. Már személyes ügyként, direkt ellene való tamadásként kezeli az ügyet, mert ő eldöntötte, hogy csak úgy lehet jó, ahogy ő mondja. Mint egy óvodás. Inkább veszélyezteti tovább a gyerekeket, csak azért, hogy neki legyen igaza.
2020. máj. 5. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/102 anonim ***** válasza:
100%

Én ezt a biciklizős témát még el is tudom engedi, csak hóvirág ne legyen kint az asztalon, mert az tényleg veszélyes!!


#egyrégigykolvasó

2020. máj. 5. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 97/102 anonim ***** válasza:
100%
Kb. 6 éves voltam, biciklivel mentünk haza az oviból, én elöl, anyu hátul, eldugott kis falu főutcáján. Mikor a ház elé értünk, hátra se nézve dobtam egy bal kanyart, csak anyu üvöltése torpantott meg. Ugyanis épp egy busz jött el mellettünk. Ha anyu nem látja, mit művelek, mert mögötte vagyok, a busz elé kanyarodtam volna. Én sem tudnék úgy tekerni, hogy a kicsi gyerek hátul jön.
2020. máj. 5. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/102 TheSoldier ***** válasza:
100%
Szóval itt mindenki hülye,csak te vagy helikopter...
2020. máj. 5. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/102 anonim ***** válasza:
34%

Néztem, hogy két válaszoló egyetértett a kérdezővel bizonyos szempontokban, és normális hangnemben írtak. Miért lettek lepontozva?


Ebben egy kissé érzem a csordaszellemet. A járdán bicikliző anyukát szidni egyenesen álszentség! Gyerekként két számjegyű főút mellett laktam! Hiába az 50-es korlátozás falun belül, ha kicsi a távolság, amire vonatkozik. Örüljünk ha 70-re lelassítanak egyesek. Kamionok is jöttek-mentek. Sok, gyerekes család lakott a falunak abban az utcájában, minden gyerek a járdán biciklizett! Őszintén, ki nem .... le, hogy tilos ha ilyen a helyzet? Még a 12 évest sem engedték az úttestre. Most akkor 20 éves koráig ne üljön biciklire a gyerek?


Jóhiszeműen feltételezem, hogy a korábban válaszoló, járdán tekerő anyuka sem jókedvéből választja a járdát. Értem én, hogy a kérdező egy akaratos nőszemély, de ne üldözzünk már el mindenkit, aki valamiben egy kicsit is egyetért vele.

2020. máj. 6. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 100/102 anonim ***** válasza:
73%
99! Nem azert lett lepontozva vagy lehurrogva mert egyet ertett a kerdezovel, hanem azert mert ostobasagot allitott teljes maganiztossaggal. Nem bringazhat felnott a jardan, ezen nincs mit tulragozni. Hivatalosan ugy kell menni, h a gyerek a jardan, a felnott az uttesten. Tovabba az, hogy o tok szabalytalanul a jardan bringazik ill. meg elol is megy hatul meg a gyerekei, kiverte sokaknal a biztositekot, jogosan. Mondjuk ebben a sztoriban, meg valahol meg is ertem, ha o megy elol, mivel kerulgetni kell a gyalogosokat, jon az uttest, kihajthat kapubeallobol az auto stb. szamos veszelyforras, ugy gaz a kerdezo es a jardan tekero ahogy vannak.
2020. máj. 6. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!