Kiskamasz gyerekekkel hogyan lehet elfogadtatni, megbeszélni, hogy az alap dolgokon túl nem jut semmire?
A páromnak 3 kiskamasz gyermeke van az előző kapcsolatából. A párom fizetese nem nő olyan ütemben, mint a kiadásai és mostanra eljutottunk odáig, hogy a nagyon alap dolgokon túl semmire nem jut neki, tehát egy belépőre vagy ajándékokra sem, viszont a gyerekek az anyjukkal együtt abban a házban élnek, ami az apjuké és áttételesen a mai napig azt törleszti a kiadásai javával. A gyerekek anyja nem segít ezt elmagyarázni nekik, sőt, mióta mi megismerkedtünk talán méginkább támadja őt es engem is, mert biztos ránk -rám és a gyerekeimre- költi a pénzt, pedig ez messze nem igy van.
Karácsonyra már most előálltak egy listával, hogy mit szeretnének (új telefon, tv, szamítógép...) és nem akarják elhinni, hogy nem fog menni a felsoroltakból semmi, mert lehet, hogy 1 éve még jutott rá, de már nem jut.
"teljesen mindegy, hogy tartásdíjat fizet, vagy a lakhatást oldja meg. Nem pénzbeli vagyon megosztás is kifizetés.'
Nem, nem teljesen mindegy.
"1) A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben teljesíti (a továbbiakban: gyermektartásdíj)."
"(2) A szülők megállapodhatnak abban is, hogy a gyermekétől különélő szülő a tartási kötelezettségének megfelelő vagyontárgy vagy pénzösszeg egyszeri juttatásával tesz eleget. A megállapodás akkor érvényes, ha abban meghatározzák azt az időszakot, amelynek tartamára a juttatás a tartást fedezi, és azt a gyámhatóság vagy perbeli egyezség esetén a bíróság jóváhagyja.
(3) A (2) bekezdés szerinti megállapodás ellenére a bíróság akkor ítélhet meg tartásdíjat, ha az a körülmények előre nem látható, lényeges változása miatt a gyermek érdekében vagy valamelyik fél súlyos érdeksérelmének elhárítása miatt indokolt."
"A gyerektartás sem kötelező, a gyermek rászorultságának a vélelmét a tartásra kötelezett meg tudja dönteni."
Tévedés. A gyermektartásdíj kötelező és kiskorú esetében nem lehet a rászorultsagi velelmet megdönteni.
"215. § [A szülő tartási kötelezettsége]
(1) A kiskorú gyermek tartására a szülő a saját szükséges tartásának korlátozásával is köteles. Ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni, ha a gyermek indokolt szükségleteit munkával szerzett keresménye vagy vagyonának jövedelme fedezi, vagy a gyermeknek tartásra kötelezhető más egyenesági rokona van."
Én is ezt olvasom ki a sorokból. Továbbra is ő a családfenntartó. Minek vált el?
Felelősségel van a gyerekért, az rendben van és becsülendő, de itt sokkal többről van szó.
34es, nehogy már a kérdezőék hitelbe verjék magukat mert a gyerekek drága dolgokat várnak el.
Hitelre venni nem szükséges dolgokat nagyon proli szokás.
Azért ez felháborító, és elnézést a kifejezésért, de hogy már november közepén 3kis szaros túráztat 3 felnőttet, mert nekik ez kell, meg az kell karácsonyra.
Apu vasárnapi apu lett, mindent meg akar adni, értjük,de azért legyenek már rendben az erőviszonyok, álljon már az apa a sarkára és húzzon már egy apai, határozott határvonalat.
#37
Mai vók világban a sok életképtelentől mit vársz?
#39
Aztán csodálkoznak, hogy csicskáztatja őket a gyerek, miközben teljesen életképtelen lesz. Parenting level 100...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!