Kiskamasz gyerekekkel hogyan lehet elfogadtatni, megbeszélni, hogy az alap dolgokon túl nem jut semmire?
A páromnak 3 kiskamasz gyermeke van az előző kapcsolatából. A párom fizetese nem nő olyan ütemben, mint a kiadásai és mostanra eljutottunk odáig, hogy a nagyon alap dolgokon túl semmire nem jut neki, tehát egy belépőre vagy ajándékokra sem, viszont a gyerekek az anyjukkal együtt abban a házban élnek, ami az apjuké és áttételesen a mai napig azt törleszti a kiadásai javával. A gyerekek anyja nem segít ezt elmagyarázni nekik, sőt, mióta mi megismerkedtünk talán méginkább támadja őt es engem is, mert biztos ránk -rám és a gyerekeimre- költi a pénzt, pedig ez messze nem igy van.
Karácsonyra már most előálltak egy listával, hogy mit szeretnének (új telefon, tv, szamítógép...) és nem akarják elhinni, hogy nem fog menni a felsoroltakból semmi, mert lehet, hogy 1 éve még jutott rá, de már nem jut.
válasza:
válasza: válasza:Terelje jogi útra.... Az ugye világos, hogy hivatalosan a jövedelem 50%-a lehet a gyermektartasdij és azt konkrétan meg is szoktak ítélni 3 gyerek eseten? A 460e fizetéséből 230 lenne a tartasdij. A kiskorú gyerekek minden esetben előnyt élveznek a többi esetlegesen eltartott személlyel szemben.
Jobban jár, ha nem tereli jogi útra.
válasza: válasza:24!
Az ugye meg van, hogy a kiskorú gyerekeit NEM rakhatja ki a házból? És az, hogy azt követel, amit akar, ha anyu nem fizet, akkor igy járt, mert a törvény a kiskorúakat vedi? Nem véletlenül nem akar kb senki albérletet kiadni gyermekes családoknak.
Mellé az még ugye meg van, hogy ha apu beprobalkozna ezekkel, az egészen biztosan nem fog javítani a kapcsolatukon?
Nem az ex feleség itt a probléma, nem is a gyerekek, hanem apuka, meg a vállalhatatlan eltartasi szerződés költségei.
Nyilván nem kell se telefon, se tv, se számítógép karacsonyra, ha nincs miből, de ezt nem is november végén kell lekomunikalni, hanem folyamatosan kellett volna.
Egy átlag kamasz nincs tisztában a megélhetési költségekkel, nem feltétlenül érti miért nem kaphatja meg azt, amire vágyik. Pláne ha a társainak van.
Apukanak kellett volna már régen leultetni őket és beszélni erről.
válasza: válasza:Ha apu otthagyta a házat a gyerekek javára (ami egyébként becsülendő, mert a legtöbb ffi válás után kéri a felét és kész, pont mindegy, hogy hova megy a gyerek az anyjával) , és ez le van papírozva, akkor nincs gyerektartás.(hiszen apu 50%-a lényegében ottmaradt, amíg nagykorú nem lesz a gyerek)
A kiskamaszoknak irreális az elvárásuk. Nem csak nálatok kérdező, nálunk is.
Mi olyan listát kaptunk amin 30-40E a legkisebb kívánság.
Mondtuk, hogy NEM és pont. A karácsony ne erről szól.
válasza:"Ha apu otthagyta a házat a gyerekek javára (ami egyébként becsülendő, mert a legtöbb ffi válás után kéri a felét és kész, pont mindegy, hogy hova megy a gyerek az anyjával) , és ez le van papírozva, akkor nincs gyerektartás.(hiszen apu 50%-a lényegében ottmaradt, amíg nagykorú nem lesz a gyerek)"
1, Nem mondott le a javukra, csupán engedi hogy ott lapjának.
2, De, simán lehetne melle gyermektartasdij akkor is, ha lemondott volna q javukra, mert a tartasdij a gyerek mindennapos szükségleteit hivatott fizetni.
válasza:29, teljesen mindegy, hogy tartásdíjat fizet, vagy a lakhatást oldja meg. Nem pénzbeli vagyon megosztás is kifizetés.
A gyerektartás sem kötelező, a gyermek rászorultságának a vélelmét a tartásra kötelezett meg tudja dönteni.
Ezzel meg tudta volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!