Másodikos gyereknél mennyit költöttetek az iskolakezdésre? Jogos lehet ekkora összeg?

Most jöttem ki a pirexből, egy vastag pritt stiftes ragasztő 900ft volt. Azt hittem rosszul leszek. Itt van belőle nálam 4, amit kért a suli!

Faber castell hbs ceruzából 6ot vettem, amit szintén márkára kért a suli, gondoltam legyen 2 tartalék, darabja 430 ft és még az olcsóbbat vettem, nem azt, amelyiknak radír is van a végén.

9 ezret hagytam ott 6 ceruzáért, 4 stiftesragasztóért, két maped radírért, és egy kék színű vonalzókészletért. A vonalzókészletből a gyerek miatt vettünk kéket, mert az tetszett neki, ez kétezer felett volt. Egyből eszembe jutott ez a kérdés a boltban. Én kifizetném anyukának a 100at, de 80at egészen biztosan.

Én azt kérném, hogy a legnagyobb tételeket azért nevezze már meg, mi mennyi volt, mit számol ebbe bele. Akár úgy, hogy írószerek, kézműves felszerelés stb., nem kell ceruzánként. Abból látszani fog, reális-e. Gondolom az anyatárs számított a pénzre, így nem gondolta, hogy mindenből a legolcsóbbat kéne vegye, így kijöhet ennyi.

Ugyanakkor szólnék, hogy ezentúl szeretném a blokkot, számlát is látni.

46-ra:

Pont ma délután vettem a 9 éves fiamnak cipőt 9900 Ft-ért.

Bőr cipő, ismerem a boltot, jó minőségűeket árulnak. Kicsi koruktól a legtöbb cipőjüket ott vettük.

Az egy másik kérdés, hogy sehol a városban nem láttam még egy cipőboltot, ahol bőr cipőt ennyiért árulnának. Tehát ez valóban kivételes bolt. Magyar termékeket árul egyébként. Egyszer, talán két éve, belefutottam egy akciójukba, amikor a két gyereknek 3 pár cipőt ill. szandált sikerült összesen 11.000 Ft-ért vennem.

Piacon vettem már bőr cipőt ennél olcsóbban, de az azért lényegesen gyengébb minőségű volt, hamar elkezdett foszladozni a tépőzár, szóval iskolai cipőből át lett minősítve játszótéri/kerti cipőnek.

Mindez Győrben történt, ami állítólag egy drága város.

Jó, az én lányomnak 42-es a lába, találj arra körömcipőt 9000 Ft-ért.

Azon kívül nekem nincs időm járni a kínai boltokat, hogy találok-e 5000 ft-ért valami ócska cipőt, amit 1 hónap múlva dobhatok ki. A Deichmanban pedig 15.000 ft felett vannak az edzőcipők. Nálunk a piacon nincs cipős.

Nem hinném, hogy szórom a pénzt, de a gyereknevelés drága.

Paromnak is masodikba megy a kisfia, anyuka 65ezerert vasarolt be, ennek a felet keri el paromtol. Nem allok bele a vitaba, hogy szerintem az uj garnitura ruha nem az iskolakezdeshez tartozik, azt alapbol is vesz az ember amikor kinovi a gyerek..

Fizeti a gyerektartast, havi 40-50-60-at, mikor mennyit. (Elofordult hogy 80-at is adott) Nekunk az ugyved mondta most augusztusban, hogy nem csak az apa jovedelmet nezik, hanem az anyaet is, az eletkorulmenyeket illetve a gyerek szuksegleteit is. Azt is mondta, hogy ha pl apuka 2milliot keresne havi szinten, a birosag nem fogja megallapitani a 400ezret (ami ugye 20%-ot jelent).

Van egy baratnom, neki harom huga van, ott 75ezret allapitott meg a birosag. Kamaszlanyokrol beszelunk, akik szerintem tobbe kerulnek, mint egy masodikos gyerek. De mindenki dontse el, fejenkent a 25ezer keves e vagy sok. Ettol fuggetlenul en ugy gondolom, nagyon sok szulo a legutolso bort is le akarja huzni a masik felrol a serelmei miatt, a gyerek moge bujva.

"Azt is mondta, hogy ha pl apuka 2milliot keresne havi szinten, a birosag nem fogja megallapitani a 400ezret (ami ugye 20%-ot jelent)"

Tévedés, mert éppenséggel simán megítélnek, mert nem a ridegtartás a mérce, hanem hogy a gyerek életszínvonala ne essen jelentősen a valással.

Pár éve módosult a hozzaállás és azóta bizony azoknak, ahol apuka nem minimumot keres, nem minimumot állapítanak meg.

57-es, ostobaságot írtál.

Olvasd vissza a 43. választ (ma 8:32).

58, ha az apukát képviseli az ügyvéd, persze, hogy azzal eteti, hogy nem fognak többet megítélni.

Viszont fordított esetben biztos lehetsz benne, hogy ugyanaz az ügyvéd kiharcolja a 400 ezres gyt-is az anyukának. ;)

Honnan tudom és miért nem ostobaság?

Mert van válóperes ügyvéd a családban, első kézből származó infó. Nem "ezt hallottam" típusú.