Mik az apa jogai nem kívánt fogamzás esetén?
Most leszögezném itt az elején, hogy a kérdés elméleti jellegű.
Kicsit összetett a kérdés:
Tehát tegyük fel, egy éjszakás kaland/nem komoly kapcsolat és a nő teherbe esik. Van lehetőség abortuszra.
- Mi van akkor, ha a nő abortuszt akar, a férfi meg nem? Van egyáltalán az apának bármilyen beleszólása a dologba?
- Mi van, ha a nő meg akarja tartani, az apa viszont nem? Beleszólása van-e az apának? Ha nem akarja megtartani és nem ismeri el, akkor kell-e gyerektartást fizetnie?
Egyáltalán hogy állapítják meg, hogy biztosan ő az apa, kötelezheti a bíróság apasági vizsgálatra? Egy kicsapongó életet élő nőnél, ha nincs barátja és sok egy éjszakás kalandja volt a teherbeesés körüli időszakban, több partnerrel, akkor ezt hogy szokták intézni? Megkeresik az összes volt partnerét?
ha egyéjszakás akkor sztem alap a gumi. betegségek miatt is.
ha a pasi nem húzta fel, akkor utólag ne erőltesse az abortuszt.
Utolsó, és a nőnek miből állt volna felhúzni vagy máshogy védekezni? Vagy - szentségtörés... - nemet mondani??
Szerintem elég igazságtalan, hogy ha
férfi vagy: fizetheted a gyerektartást
nő vagy:
a, megszülheted és felnevelheted
b, elvetetheted
c, kiteheted a legközelebbi templomnál
d, beteheted egy inkubátorba
e, örökbe adhatod vagy más családtagoknak büntetlenül
És még sorolhatnám. Hol itt az egyenlőség?
"Írtam már, olyan ez, mint a BKV. Ha nem akarom, hogy jól megpótdíjazzanak 16 ezerre, akkor védekezem, és jegyet váltok. Válts te is jegyet, vagy ne utazz a BKV-n. "
Te meg az én álláspontomat nem érted. A példáddal élve, mi van ha az ellenőr előtt jön egy ember és eltépi a jegyedet mielőtt odaér az ellenőr (= kiszakad a gumi, nem hat a tabletta, nem volt sikeres a műtéti sterilizálás stb.)
Vagy mi van, ha a férfi megtartaná a gyereket? Jelen esetben ebbe sincs beleszólása. (= Te vennél jegyet, de az eladó azt mondja, hogy neked bizony nem ad, mert nem tetszik neki az arcod, de azért fellököd a buszra.)
Kérdező, felnőttek vagyunk. A szex a felnőtt emberek sportja, és mindenki ismeri a ennek a sportnak a szabályait. Ha dugsz, ráutaló magatartással elfogadod, vállalod a kockázatokat és mellékhatásokat.
Egy szónak is száz a vége, ha a világra csinálsz egy kölyköt, azt fel kell nevelni. ne várd, hogy az én adómból etessék a zabigyerekedet. Te csináltad, te dógod.
De épp ez az, hogy nem feltétlenül kell felnevelni, a jog lehetőséget ad a legtöbb országban az abortuszra.
Nem csak az A-t lehet választani, van B is.
a nők sunyik tudnak lenni, mondom ezt nőként.
de ha vkivel csak dugsz egyszer ffiként, akkor húzd fel a kotont!
mert a nő mondhatja hogy tabizik meg spirál meg tököm, de hisz vkinek akit ismer pár perce?
Jaj utolsó, itt nem a terhesség körüli egyenőségről van szó!
Védekezés terén viszont igenis egyenlőnek kellene lenni az embereknek! A nő is ugyanúgy tud védekezni ha nem akar gyereket vagy lemondani a szexről! Mégis mindig az a vége, hogy a pasit szídják, a nő meg a szegény áldozat.
Ez a bliccelős hasonlat jó :)
Az egyik válaszoló írta: "Utolsó, és a nőnek miből állt volna felhúzni vagy máshogy védekezni? Vagy - szentségtörés... - nemet mondani?? "
Hogy megmaradjak a másik válaszoló által felvetett bliccelős szemléltetésnél: ha tegyük fel ketten felszállnak a buszra jegy nélkül, akkor mindkettejüknek vállalniuk kell a kockázatot, hogy az ellenőr megbünteti őket, és nem várható el a nőtől, hogy a pasi büntetését is rendezze, a pasi pedig nem bújhat ki a büntetés alól, mondván hogy hát a nő is felszállt a buszra.. érted? Mindenki a maga részéről vállalja a kockázatokat, és a maga részét fizeti a történetben, és ez így van jól.
Az abortusz meg olyan, hogy tegyük fel, a bkv nyitva hagy egy kiskaput a bliccelőknek: ha a nő ott helyben leszo*ja az ellenőrt, elengedik a büntetésüket. De ez még nem teremt jogalapot a férfiaknak arra, hogy kifizettessék a saját büntetésüket a nővel, ha az nem hajlandó szopni! Vagy úgy gondolod, igen? Az a felháborító, hogy a nő eldöntheti, hogy akar-e dákót a szájába? Nem az, hogy a férfiak nem fizetik ki a saját részüket, noha ők maguk blicceltek?
"Te meg az én álláspontomat nem érted. A példáddal élve, mi van ha az ellenőr előtt jön egy ember és eltépi a jegyedet mielőtt odaér az ellenőr (= kiszakad a gumi, nem hat a tabletta, nem volt sikeres a műtéti sterilizálás stb.) "
De, értjük.
TE nem érted, hogy a gyermekvállalás esélye, kockázata és felelőssége nem avval kezdődik, hogy elromlik a fogamzásgátlás megbízhatósága, hanem avval, hogy lefekszel valakivel. Ez nem emberi döntés, hanem biológiai adottság kérdése, így van megalkotva a valóság. Te a valósággal perlekedel.
NINCS 100%-os fogamzásgátlási módszer, az együttlét egyik fő célja a szaporodás, tehát EZT szem előtt tartva kell döntened arról, lefekszel-e valakivel.
Akitől nem tudnál elfogadni gyermeket, akitől nem akarod elfogadni, hogy kihordja és megszülje a gyermekedet, avval NE feküdj le!
Avval nem fekszünk le, aki iránt nem érzünk legalább ekkora felelősséget. Ez egy kikerülhetetlen korlátja a dolognak, bármennyire is lázadozol ellene.
És igen erre az a megoldás, hogy LE KELL MONDANI olyan nőkről, olyan együttlétekről, akivel nem akarsz ilyesmit semmi szín alatt. CSAK ÍGY tudod kivédeni a nem kívánt terhességet teljes biztonsággal.
Ez az a kulcsmomemntum, amit nem akarsz megtanulni: LEMONDÁS a nem megfelelő partnerrel való szexről.
Mégis miféle alapja van egy olyan kapcsolatnak, amikor annyit sem vállalunk fel, hogy a saját tettünk előre tudható következményét vállaljuk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!