Ha a gyerekvállalás olyan sok pénzbe kerül, akkor a szegényebb rétegek hogy mernek belevágni?

Azért, mert a szegényebb rétegeknél már az luxus, ha nem ugyanabban a kád vízben fürdik meg az egész család kétnaponta, vagy ha jut hús az asztalra. Olyan, hogy a gyerek esetleg járjon edzésre, különórára, nem létezik. Az sem, hogy egy unalmas, esős délutánon a család elmenjen moziba, utána beüljön vacsorázni valahová.

Én pl. gyerekként is imádtam utazni, vittek a szüleim, nagyszüleim magukkal mindenhová. Ezért tudtam, hogy az életem egy pontján biztos szeretnék majd külföldön is élni, emiatt jelentkeztem Skóciába egyetemre anno. Ezzel szemben, ha egy család a megyehatárt sem lépi át soha, vagy már az nagy szó, ha bebuszoznak faluról a városba, ott a gyereknek ilyen céljai, ambíciói sosem lesznek. Tankötelesség után ő is beáll majd anyuka-apuka mellé a gyártósorra, vagy elmegy napszámosnak valahová.

"Paradox módon úgy tűnik pont az alacsonyabb képzettségűek, szegények körében több a gyermek"

Kérdező, ez egy összetett társadalmi és pszichológiai kérdés. Nem paradox, hanem pont hogy logikus, hogy így van, ha mindent végiggondolsz. Se nem helytelen, se nem helyes, de nem is paradox, hanem tény.

Kutatások vannak róla, hogy minél képzettebb valaki, minél többet keres, városban él, értelmiségi, annál kevesebb gyereket vállal, és annál későbbi korban, inkább 30, akár 40 év felett. Tudatosabban, átgondoltabban kevesebb gyereket vállal, valamint időbe se nagyon férne bele 6 gyerek, 30 év felett már.

(Tisztelet a kivételnek, aki bevállal sok gyereket megfelelő anyagi hátterrel, most nem róluk beszélek, nekik amúgy nagy tisztelet 😊)

Akikről te feltetted a kérdést, társadalmi okai vannak, pszichológiai, sőt, neveltetési, meg bizony anyagi is:

Nincs pénzük védekezni.

A vallásuk nem engedi a védekezést.

Ne tudjak, hogy kell védekezni, ezt lejjebb kifejtem.

Akár a férj nem is hajlandó védekezni, az férfiatlan, nincs rá pénz, minek...

Elvetetni bűn vagy szégyen. Vagy nem engedi elvetetni ac férj, anyós stb. Vagy mire észreveszi, hogy terhes, már nem lehet elvetetni. Komolyan, ilyen is van.

Berögződések, hiedelmek, nevelés, ezt látják a családban:

"Ott a segély, majd megélünk"

"Majd csak lesz valahogy", anyámnak is 4-6 gyereke volt.

"1 gyerek nem gyerek"

"Ezt így szokás, mindenkinek 3-6 gyereke van a faluban"

"Ahol jut 5 főnek, ott jutni fog a 6. főnek is"

Nem gondolnak bele a gyerek pénzügyi vonzatába, pénzügyi tudatosság sajnos nulla. "gyereknek nem kell pénz, el lesz az, úgysem fog főiskolára menni"

Ez nem azt jelenti, hogy nem akarják a gyerekeiknek a legjobbat, a legjobb életet. Hanem egyszerűen bele sem gondolnak.

Na de nézzük a tudatlanságot a védekezésről.

Letelik a 6 hét gyermekágy (vagy még az sem...), és már "követeli" a férj az együttlétet, hopp máris becsúszik a következő, 11-14 hónap van a 2 gyerek között. Ami a női testnek baromira megterhelő.

Nem tudják, hogy lesz a gyerek. Nem viccelek, komolyan. Azt nyilván tudják, hogy együttlét kell hozzá, de az oktatás hiánya miatt bizonyos rétegekben itt meg is áll a tudás. Nem tudják, hogyan működik a női test, mi az az ovuláció, mi az a termékenység, a petesejt.

Ha rákeresel neten, hogy interjú nőgyógyászokkal, milyen dolgokat mondanak, kérdeznek emberek a nőgyógyászoktól, hajad égnek fog állni. Ezek közül a leggyengébb, hogy a nők nagy része nem tudja, hogy a vizelet nem a hüvelyen át távozik, hanem egy másik lyukon.

(És bizony van köztük érzelmiségi, diplomás ember is...)

Szóval a tudás hiánya nagyon kihat arra, hogy ennyi gyerek lesz, mert nem tudják, hogy lesz a gyerek, ez egyszerre szomorú és elkeserítő.

Tényleg semmi paradox nincs benne.

Az a réteg, akiről te beszélsz: meg se akarja adni a felsoroltakat a gyerekének, így nem is morfondírozik rajta, hogy "miből teremtem elő".

Más vágyak, más igények.

Erre szokták mondani, hogy így termeli újra a szegénység a szegénységet.

5, aki azt gondolja, hogy az étkezés/ruházkodáson kívül minden más luxus, na ott is baj van.

-kultúrához való hozzáférés,

-lehetőség utazásra, programokra,

-képességeinek megfelelő tehetséggondozás. Pl: ha az a gyerek jól mozog a vízben, legyen már lehetősége úszni tanulni is, edzésre járni.

Minél gazdagabb valaki, annál nagyobbak az igényei, tehát a leendő gyerekre is rengeteget terveznek költeni. Tanfolyamok, márkás cuccok, tengerparti nyaralás, játszóház, magánovi, magánorvos, stb. Már magára a terhességre, szülésre, babakellékekre (babakocsi stb) több milliós összegeket költenek. És persze saját maguknak is akarják ugyanezt a luxust, azaz még arra is hagyniuk kell pénzt.

(A másik véglet meg a mélyszegénységben élők, ők szerintem nem gondolkoznak ilyeneket, nincs "babaprojekt", egyszerűen teherbe esik valaki, másoktól is azt látja a környezetében, hogy ontják magukból a pujákat, eszébe sincs elvetetni. Pláne hogy jön rá a családi, ha megszülte a 3at, onnantól nagycsaládosok lesznek, stb...)

De az átlag ember elvan luxus nélkül, és a gyereke életét se úgy képzeli el, hogy az havi 200ezerbe kerüljön. Sokkal olcsóbban is ki lehet hozni, és attól, hogy valakit nem hordanak külföldre meg mindenféle programokra, hanem csak játszik a barátaival, tesóival, egyedül, attól nem lesz gyártósori munkás... 🤦 Az meg nem kerül egy fillérbe se, hogy az ember foglalkozzon, játsszon, beszélgessen a gyerekével, ha már megszülte/megcsinálta.

Mert egyszerű gondolkodásúak, nem mernek szembemenni a társadalmi elvárással, hogy gyerek az kell.

Őszintén én nem tudom sajnálni ezek után, amikor sopánkodnak, hogy miből fizetik ki a könyvet, ruházatot, ételt stb. Nem volt kötelező szülni, lehetett volna tanulni előtte+alapokat teremteni. Így jártak, akik a semmire vállalták.

Ez náluk nem merés kérdése. Te abból indulsz ki, hogy minden gyermekvállalás előzetes megbeszélés után történik.

Ez a réteg meg enged az ösztönöknek (azaz szexelnek), de közben nem védekeznek. A gyerekek meg jönnek sorban... Esetleg egy részük szociális alapon (=ingyen) úgy jár abortuszra évente többször, mint más fogamzásgátlót íratni.