Miért védik sokan a késői (40 körüli) gyerekvállalást?
A női szervezet számára borzalmasan megterhelő a terhesség. Kvázi rendbe se jön már sohase, ha 40 évesen szült. A nő és a gyerek számára is növekszik a betegségek esélye.
Persze a teherbe esés esélye is csökken a korral.
Bizonyos kor felett pedig automatikusan veszélyeztetett a terhesség.
Egy idősebb embernek nincs annyi energiája a kisgyerekekhez, jellemzően nem olyan rugalmasan neveli. Generációs szakadék is kialakulhat.
Idős és jellemzően igen beteges lesz, mire a gyereke érettségizik.
Amikor a gyereke kirepül, már özvegy vagy beteges, nem tud élvezni még éveket utazással, hobbikkal a párjával.
Nem éri meg az unokázást. Ha a gyereke is későn szül, pláne nem.
Én 30 vagyok és nagyon elkésettnek érzem magam. Mások meg körülöttem olyan lezserül veszik a témát, mintha pont velük nem történhetne semmi rossz.
Túlsúlyos leszek (azt nem írtam, hogy durván) és mire érettségizik, öreg. A genetikám alapján rákos is.
Ezeket írtam, igen és sajnos igazak is.
Ha 40 évesen leszek terhes, a terhességi cukrot, rosszulléteket, terhességi refluxot, ájulásokat, hízást, szívgond rosszabbodást köbre lehet emelni.
Plusz 59-60 leszek (HA megélem!!), amikor érettségizik.
És 63 évesen vissza is mehetek sportolni, hobbizni és a férjemmel végre kettesben utazni, kirándulni, filmezni.
Miközben 60 felett az összes felmenőm súlyos beteg volt, Apumnak 1-2 éve van hátra és az ismerősi körömben sorban hullanak rákban....
Teljesen egészséges scenario.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!