Tényleg elítélendő, hogy azt mondtam a párom gyerekének, hogy "én nem vagyok az anyád"?
Két napja lett egy kisebb vita itthon, mert tavasszal érkezik az új autóm, a mostanit eladom. Beszéltem ismerőssel, aki ért az autóhoz, foglalkozik is velük. Mondta, hogy ezeket a modelleket használtam 6-7 millióért simán el lehet adni. Főleg hogy első tulajdonos vagyok, végig vigyázva volt rá, rendszeresen volt ellenőrizve, szervizelve.
A párom lánya pénteken mondta, hogyha úgyis eladnám, meg nekem nem kell, nem-e kaphatná meg ő? Mondtam neki, hogy nem, mert azért nem egy 5-600 ezres autóról van szó, a fenntartása sem olcsó, 17 éves gyereknek felesleges. Utána még kétszer felhozta, de akkor is nemet mondtam, mondtam, hogy el lesz adva. Ezután a párom is elkezdte a gyerek előtt mondani, hogy "hát ezt vele is megbeszélhettem volna", meg a gyereknek is, hogy erre visszatérünk máskor. Mondtam, hogy nem kell rá visszatérni, mert senkinek nem adok ajándékba ekkora értékű dolgot csak úgy. Gondoltam ezzel le is zártuk.
Tegnap megint elkezdte mondani a lánya, hogy mesélte a barátnőinek ezt és hogy akinek már van kocsija a társaságukban, mindannyian úgy kapták, hogy a szülők valamelyik régi kocsija lett az övéké, meg hogy ezt az autót anno én is a szüleimtől kaptam. Erre mondtam, hogy hát akkor még szerencse, hogy én nem vagyok az anyád, így nekem nincs ilyen kötelezettségem. Utána ő hazament, aztán a párom este felháborodva rám rontott a fürdőszobában, hogy én tényleg azt mondtam a gyerekének, hogy milyen jó, hogy nem én vagyok az anyja?! Elmeséltem a kontextust, erre hogy akkor se mondhatok neki ilyet, ezért ment haza és most meg van sértődve. Meg hogy amíg nem kérek tőle bocsánatot, addig nem akar idejönni...
Most szerintetek ebben a helyzetben kinek van igaza?
Nem érzem jogosnak, hogy tőlem követeli az autót úgy, hogy igazából még jogsija sincs, most jár vezetni. Ahogy azt sem, hogy nekem kéne bocsánatot kérnem, amikor többször jeleztem, hogy a témát én lezártnak tekintem.
Teljesen úgy gondolom, mint a 32es.
Hány éve van veled is hétvégente?
Számomra ez a "szerencsére" jelző abszolút nem sértő
Mindössze annyit tesz h még jó h nem nekem kell milliós autót adnom neked, hiszen azt az édesanyák teszik.
Ezen nem értem hogy mi a sértő
34!
Az, hogy ezt minden helyzetre levetítheti. Szerencsére nem vagyok az anyad, nem kell szeretni/megerteni/meghallgatni/akármi téged. Burkoltan azt jelenti, utalja a gyereket. A sima nem vagyok az anyad elég lett volna, ha már mindenképpen ki kell mondania, de egy "anyad meg apád az, akitől ilyen értéket kaphatnal" is elég lett volna.
#35 ez szerintem meg csak beleképzelés.
Egyszerűen a szavak kiforgatása.
Szimpla hiszti
Nem jött ki túl jól, kicsit durván hangzott, de teljesen megértem a reakciód. Többször elmondtad, hogy nem. Miért kéne nekiadnod? A te autód, a te tulajdonod. Ezt majd megoldja az anyukája meg az apukája, nem a te dolgod.
OFF: pofám nem lett volna 17 évesen ilyet kérni. Akkor mehettem vezetni tanulni, mikor meglett a komplex nyelvvizsgám. Volt a szüleimnek egy régi Passat-ja, amit nem adtak el új autó vásárlásakor. A fenekemet vertem a földhöz, hogy használhattam. De ahány ház...
38!
Nem, nem belekepzeles és nem a szavak kiforgatasa. Szerencsére nem vagyok az anyad - ezt egyfelekeppen lehet csak érteni, és az negatív.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!