Miért baj, ha valakinek a modern, különlegesebb hangzású nevek tetszenek?

#77 ezek a te baromságaid. Attól, hogy az addigi válaszokra is válasz az a pár mondatom, még nem szakad el a kérdéstől egyáltalán. Ha régóta mozogsz gyakorin akkor láthattad, hogy vannak párbeszédek is, még ha a szabályzat mást is kér. Emberek egymás közt. A cigány témát is te kevered bele, szerencsétlen genetika alatt gyenge képességeket kellene értened, mint valami normális ember. De te csak annak tartod magad, vitakultúra nulla, főleg amikor kezded észrevenni, hogy te vagy a csökkent, te nem vagy képes pár félreérthetetlen mondatot simán csak érteni, a saját tébolyodon is felülemelkedve.

"De hogy miért... azt szerintem még te sem tudod."

De, tudom. Erre vonatkozik a kérdés, pont erre kíváncsi. Leírom, hogy a gyakorlatban mi szokott furcsa lenni. Téged is az téveszt meg, hogy maradok néha e/1-ben, pont azért, hogy nyugtathassátok magatokat azzal, hogy ez csak egyetlen egy valaki, aki mond most valamit. Tök okosak vagytok, hogy ezt kimondott támadási felületként értelmezitek, gratulálok a vitakultúrátokhoz, biztos messzire vitt titeket eddig is.

"Teljesen normális nevekről van szó"

Hol? Láttad a kérdést? Fogod, hogy a normális fogalma az nem szokott egy nagyon szigorúan körülírható valami lenni?

"Én sem a botrányos neveket tartom különlegesnek"

Nyilván, pont a simán hülye nevekről van szó, amiket nagy valószínűséggel egy életre adtok (ld statisztikák a névváltoztatási hajlandóságról), és tény, hogy nagyon nem ritkaság, hogy a lelki fejlődésre igen döntően kihat, akkor is, ha a névadó ezekről nem hajlandó tudomást venni. És nem, nem jellemző, hogy könnyebb megjegyezni, főleg amikor mindenkinek valami más "különleges" neve van. Nem, nem illik senkire egy-egy idióta név. Lehet biztos szeretni ezt, csak még nem árulta el senki, hogy miért és hogyan.