Mit tehet az akit elhagy aférje egy 2 éves kislánnyal és egy 8 hetes pocaklakóval?

Apparently, 2021-ben Magyarországon egy fél vidéki ház, meg pár hónap bejelentett munkaviszony nem elég a biztonságos gyerekvállaláshoz. Bocs, de aki elmegy szülni úgy, hogy még GYED-re sem jogosult, azt minek sajnáljam?

Ha szerintetek annyira sokat ér az a fél vidéki ház, akkor adják el, vegyen belőle magának egy másikat, aztán probléma megoldva.

Szerintem nem sok jogalapotok van kritizálni, amiért a végén már durvábban szólt vissza. Gondoljátok már végig...

- Allami gondozásban nőtt fel, szeretethiányos, náluk gyakori a szerencsétlen párválasztás és a korai gyerekvállalás (egy 8 éves kapcsolat még egész kiemelkedő is).

- Dolgozott Angliában, igyekezett egzisztenciát teremteni, itthon is dolgozott, nem segélyt várt.

- Egy gyermekét már elvesztette, a férje meg úgy ajánlgatja neki az abortuszt, mintha egy foghúzás lenne.

- Oldalakon keresztül ekéztétek, miért vállal ilyen háttérrel második gyereket. Amint a férjéről kérdezte valaki ugyanezt, rögtön jött a „nem egyedül ő vállalta, ketten kellenek hozzá”. Érdekes, ez csak akkor érv, amikor a férjet kell védeni?

- Leírta, hogy asszonytartás, erre két oldalon keresztül vekeng mindenki, hogy „az nemlétezik,mer átnevezték!!!4” „valaki köznyelvi kifejezést használt a szaknyelvi helyett, Nyelvtannáci kapitány, riadó!!!” „én tudom, hogy ez hivatalosan házastársi tartás, hű de művelt vagyok, istenem, elájulok, hogy én milyen művelt vagyok!!!” Közben a szövegből egyértelműen lejött, mire gondol.

Hagyjátok már békén szerencsétlent, ha nem tudtok normálisan válaszolni, vagy ne háborodjatok fel, hogy ugyanebben a stílusban szól vissza, amiben napok óta ekézitek.

Es meg a kerdezo oruljon, hogy nagy kegyesen maradhat a kozos hazban? Megegyszer ismetlem, kozos haz, nem a pasi nyakara koltozott oda.

A pasi megsem ker a gyerekbol (mi ez egy pulcsi hogy megse kell?!), elhagyja a csaladjat, az b@szna be ha meg a hazbol is a nonek kene mennie. Kozosen akartak es megbeszeltek a masodik babat, innentol hogy a pasas “megcsinalta” igenis tamogassa anyagilag mert ugyanolyan felelossege neki is! O mondott hatra arcot, persze amikor szexelni kellett akkor az jo volt. Legyen mar annyi esze hogy biztos a donteseben ha gyereket csinal, ha meg nem, akkor igenis vegye ki a reszet legalabb anyagilag. Ket ember kellett ehhez! Masik temkban meg pont ezeket a szemet pasikat ekezitek, akik csak lelepnek. Nem az anyuka mukormere kell a penz, hanem ellatni a kozosen vallalt gyereket.

A semmire szulest meg hagyjuk mar, nem errol van szo.

Ja, ezt az asszonytartas dolgot en is neztem, attol, hogy rossz megnevezes lett hasznalva pontosan tudta mindenki mire gondol aki irja, tehat lenyegeben igen, van ilyen magyarorszagon. De gondolom ti minden mas jogi dolgot a megfelelo szakkifejezessel illettek.

Ugy bantok szegeny novel, mintha a putriba varna a hatodik gyereket... Most hol van a “pasik mind szemetek” mantra akik otthagyjak a tervezett babaval a parjukat? Maskor mindenhol ezt nyomjatok.

Erre a gyed temara is nagyon rakattantatok, mintha az eleg lenne harom ember rezsijere meg megelhetesere. Megneznem a sok “nekem jar a gyed” emberke fejet mit tennenek ha apu lelepne...

Az meg hogy ha a kerdezo vagy az ot vedok ugyanebben a stilusban valaszoltak az nem tetszett mi? Csak nektek szabad ez az undorito habzo szaju stilus? Forditva mar sir a szatok.

Mondjuk tök sokan válaszoltak normálisan is, elmondva, hogy senki nem fog segíteni és senki nem fog pénzt adni, a kérdező az, aki mindenki lebunkóz, mindenkivel vitázik és hajtja a magáét.

Nem számít, milyen helyzetben volt 5 éve a kérdező, a jelenlegi helyzete számít. Kedves válasz kell?

Kérdező, úgy sajnáltam, de senki nem fog neked annyi pénzt adni, hogy el tudj tartani két gyereket, gyesből meg nyilván nem megy majd.

Na, kedves voltam. Mondjuk, szerintem ezt magától is kideríthette volna.