Egyetértetek ezzel az állítással? (Meddőség, lombik)
Egy kolléganőmmel beszélgettem nemrég, akinek az az álláspontja, hogy a természet/Jóisten azért nem ad mindenkinek lehetőséget a teherbeesésre, mert bölcs, tudja, hogy alkalmatlan lenne a szülői feladatok ellátására, így hullik ki a "férgese".
A lombik az ebbe való totális beavatkozás és mint olyan egy bűnös cselekedet, ami nem marad büntetlenül, sosincs jó vége, már ha egyáltalán sikerül a fogantatás, ami nem véletlenül csak pár százalék beültetésenként. Felmerül a kérdés, hogy akkor azok akik sokadik abortuszukon esnek át, vagy kidobják a kukába a gyereküket, azok miért alkalmasabbak, és szerinte azért, mert amúgy alkalmasak lennének, csak hiba csúszott a gépezetbe.
Mi a véleményetek? Nem kérek trágárkodást, csak kíváncsi vagyok.
"Mondjuk ezzel az erővel a rákosokat se gyógyítsák, mert akkor is beleavatkoznak stb"
Ez a kettő nem ugyanaz. A lombik életet teremt(het) a rák gyógyítása pedig már meglévő életet ment. De itt pl hozza tennem, azt se látom értelmes dolognak, amikor egyértelmű, hogy nincs kilátás a gyógyulásra, de továbbra is tömik a kemoval, újabb felesleges operációval, stb.
A kolléganőd nagyon otrombán fogalmazott, ha hívő, érdemes lenne erősítenie az Isten kapcsolatát, mert ez így ebben a formában nem elfogadható.
Mint alapgondolat egyetértek, nem értek egyet a lombikkal, de így ezt senkire nem zúdítanám rá, kiváltképp olyannak, aki a sokadik lombikjára készül. Persze, ha kérdezték, mert véleménycsere volt, az más, de akkor se ilyen durván.
Én nem értek egyet vele.
Szerintem kicsit arrogáns vad idegen emberekről eldönteni hogy jogos vagy nem jogos hogy nem lehetett gyerekük.
Az élet és a természet is baromi igazságtalan. Én biztos vagyok benne, hogy sok meddő van akikből kiváló szülő lenne, az meg egy puszta tény hogy rengeteg ember szaporodik, akik nem tudnak gondoskodni a gyerekükről, nem is akarnak, sok ember taszírja el magától a saját gyerekét sok az érzelmileg és testileg is bántalmazott gyerek. Ha lenne sors meg igazság akkor ezek a gyerekek nem oda születtek volna, ahova, és inkább ezeknek az embereknek nem adna a sors gyereket.
#15 szerintem senki nem állította hogy egy nő attól nő hogy szül. Nem is ertem hogy jön ez ide. A gyereket akarónak a gyereke az élete RESZE. Ahogy a férje is az pl. Akkor férjhez se menjen mert nem attól nő a nő hogy feség lesz belőle.
Vágyni valamire nem bűn, ezzel nem magunkat skatulyázzuk be valahova, vagy degradáljuk egy szintre, mint pl "attól lesz nő".
Ez baromság. Remélem nem sminkkel meg festi a haját stb mert hát isten mindent tud, minden úgy tökéletes ahogy van.
Meg hát isten akkor milyen utat szán azoknak akiknek nem lehet gyereke?
Lehet szemüveget sem kéne hordanom, isten biztos nem véletlen adott rossz szemet...
Gusztustalan ahogy itt egyesek gondolkodnak. Van akinek sorozatos vetélése van, ezert jöhet szóba a lombik. Vagy túl stresszes stb...
Én azt látom a lombikosok ezerszer jobban figyelnek a babáikra, normálisan, sok szeretettel nevelik fel őket. Nem úgy mint aki egy rakás gyereket sz.ar a világra. Múltkor a szülészeten az egyik anyátol elvettek a babát. 5.volt, az anya az utcán elt a többi 4 gyerekével. Gyámhivatal azonnal intézkedett. Na, melyik a jobb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!