Miért lehet bölcsi-ellenes a sógornőm?

Nem mindegy az neked?

Én még úgy is "bölcsi ellenes" vagyok, hogy fiam járt egy fél évet és alapvetően nem is volt sok bajunk az intézménnyel. Gondozók szerették.

De attól még szükséges rossz volt az életünkben. Nagyobb gyerekem nem járt, és egy percig se bánom. Semmi olyan pluszt nem jelentett a kisebbiknél se a bölcsi, amit otthon ne kapott volna meg, sőt. Nem játszottak többet, kint egyenesen keveset voltak, nem tanult többet ott, minden mondókát, verset, mesét otthonról "vitt" (már ismerte), nem járultak hozzá a szobatisztasághoz (otthon lett az megelőzően)...

Én amondó vagyok, hogy mindenkinek van véleménye, de nem szabad a másikra ráerőltetni. A sógornődnek lehet, hogy volt rossz tapasztalata, vagy másoktól hallott rémtörténeteket, amik megerősítik abban, amit amúgy is gondolt, hogy szükséges rossz a bölcsi. Vagy halvány lila fogalma nincs arról, hogy mi történik ott, ezért azt gondolja, az eleve nem lehet jó. A gond itt azzal van, hogy nem tapintatosan beszélget erről, hanem a ti életeteket, hozzáállásotokat állítja be úgy, hogy nem a legjobbat akarjátok a gyerekeiteknek.

Nekünk nagyon jó dolog a bölcsi. Én kisimultam, mióta dolgozni járok, imádtam a 2 évet itthon a kislányommal, de pont így volt nekem kerek. 2,5 éves, most kezdte el igényelni a kortársai társaságát, és (azért ez egy picit fáj :D) abba a korba értünk, hogy ha választani lehet, hogy gyerektársasággal játszik, vagy anyával csinál valami programot, az előbbit választja. Én szívesen ,,passzolom le" a gyerekemet, mert így nagyobb lelkesedéssel tudok utána délután csigát keresni az udvaron, vagy babázni, vagy akármi, mint amikor egész nap ezt csináltam.

Ha muszáj visszamenni, mert nem lenne mit ennetek, akkor muszáj és kész.

Ettől függetlenül szerintem a legjobb helye anya mellett van a gyereknek, nem gondozónők mellett.

Ezért nem mindegy hogy 3 évet tölt a gyerek anyácal vagy 1.5-2 évet.