Ez tenyleg kegyetlenseget csinaltam? Mit lehetett volna maskepp?
Kisfiam egesz ejjel nem aludt; de tenyleg semmit, vegul hajnali 4 korul lett lazas. Addig nem, mertem. Gyogyszert nem akart bevenni, csak szirup volt itthon, en belenyomtam “eroszakkal” a szajaba vegul mar 1 oras konyorges utan, mert szepen-lassan 39 fokos laza lett es szornyen rosszul volt.
Ferjem lecseszett, hogy mit csinaltam, nem igy kellett volna. De akkor hogy? Mas nem volt itthon,iszonyu faradt voltam, semmit nem aludtunk. Majd veszek kupot legkozelebbre, de azt se kimeletesebb beadni egy 1,5 evesnek, aki a szimpla pelenkacseret is gyuloli.
22-es, minden orszagban mas es mas a protokoll, gondolom en. Ezt szerintem kar vitatni, nem ertem te mit rugozol ezen. De mindenki kivalaszthatja a neki szimpatikus modszert, ott az internet, lehet keresgelni 🤷♀️
Aki az orrszivas mellett dont, azt se kell maglyan elegetni.
Nekem szemely szerint az orrszivas egyszerubb, gyorsabbnak tunik (bar eddig ugye nem sokszor kellett, de akkor par perc alatt kesz volt) mint kivarni, hogy most arcureggyulladasa vagy fulgyulladasa lesz-e, esetleg fuldoklik a takonytol napkozben, mert kifujni nem tudja es az orrcsepp keves.
Tudom, letezik orrmosas is, de en azt nem merem pici gyereknel, mert olvastam hogy konnyen felre tudjak nyelni, letudozni, en ezt nem. Raadasul ha nem egyuttmukodo a gyerek es sir tole, akkor eselytelen.
"Aki az orrszivas mellett dont, azt se kell maglyan elegetni."
Szerintem a 22-es nem azt mondta, hogy máglyán kell elégetni aki orrszívót használ. Hanem azt, hogy nem feltétlen kéne az ordító gyereket ketten (kíbozni) lefogni, hogy ki lehessen szívni az orrát.
Nekem anno nem volt szívva. Arcüreggyulladásom sosem volt, fülgyulladásom viszont igen. A lányomnak mindig szívtuk az orrát, és így is majdnem mindig begyulladt a füle.
A fül azért gyullad be, mert az orrmandula megnagyobbodik és nem engedi visszafolyni a dzsuvát és az begyűlik. Az orrszívással csökkenteni lehet az orrban lévő takony mennyiségét, de az orrmandula megnagyobbodására (ha erre hajlamos a gyerek) nincs hatással.
Szóval mérlegelni kell, hogy megéri-e lefogni egy másfél évest, vagy megvárni, míg 2-3 lesz, mikor már együttműködő(bb) és/vagy már ki tudja fújni az orrát.
"Raadasul ha nem egyuttmukodo a gyerek es sir tole, akkor eselytelen."
Miért, az orrszívás nem?
Lázcsillapítóval nem előzhető meg és nem kezelhető a „láz”görcs
Az egyik leggyakoribb tévhit Magyarországon: ha engedjük a lázat felmenni, begörcsöl a gyermek. Természetesen minden görcsös rosszullét esetén orvosi vizsgálat szükséges, hiszen a lázgörcs egy utólagos, orvosi diagnózis. Sajnos a lázgörcs elnevezése is megtévesztő, jobb volna fertőzés által provokált görcsnek nevezni, hiszen a háttérben működő bonyolult biokémiai és élettani folyamatok okozzák a görcsöt, nem a gyorsan felszökő láz vagy magas testhőmérséklet – a „láz”görcs akár már 37 foknál bekövetkezhet. Minden tankönyv, orvosi szervezet és szaktekintély egyetért abban, amit rengeteg vizsgálat is igazolt: a lázcsillapító semmilyen hatással nincs a „láz”görcsre, sem megelőzni, sem megszüntetni nem lehet vele. Sajnos régen mást gondoltak erről, ezért napjainkban is sok orvos javasolja lázgörcsön átesett gyermeknél már hőemelkedés esetén a korai lázcsillapítást – de ez hibás gyakorlat. Az egyszerű lázgörcs egyébként bár tényleg egy rémisztő, de egy nagyon jóindulatú tünet, amely rendszerint néhány perc alatt magától megszűnik – nem kell hűteni vagy lázcsillapítót adni a gyermeknek, felesleges és veszélyes lehet ilyenkor (aspiráció veszélye: légutakba kerülhet a szirup, víz). Egy Hollandiában dolgozó magyar gyermekspecialista is elmondta: lázgörcsös gyereknél sem kell rutinszerűen lázcsillapítást alkalmazni!
Forrás: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!