Mennyire fedi le pontosan a GYK a való életben tapasztalható hozzáállást partnerkeresés (i problémák) tekintetében?

Én azt mondom , hogy itt is emberek vannak mint bárhol máshol, ugyanazok akik veled szemben jönnek az utcán vagy lehet épp aki válaszolt neked másnap ott ül melletted a moziban.

50% ergo

Hát nézd. Én úgy gondolom, hogy vannak itt mindkét nemből fiatalabb/idősebb felhasználók, valós érzésekkel, félelmekkel, tapasztalatokkal, történetekkel. Ezeknek az embereknek van egy ismeretségi köre, akikkel beszélnek és megosztják ki mit látott tapasztalt. Ha csak 100 felhasználó van ebben a kategóriában és mindnek van 100 ismerőse, akkor az 10.000 emberes minta. Ha 10 millióan vagyunk, akkor ez a népesség egy ezred része. Ha látsz bármiről valami tanulmányt/felmérést, akkor ott van, hogy ennél kisebb a minta vagy kb ekkora, szóval szerintem lehet erre figyelni és van is benne sok igazság.

Aki ezen véleményem miatt elítél, annak mondom elsősorban, hogy ezzel nem azt mondom, hogy a gyk szerint kell élni vagy e szerint élek, nem befolyásol és nem is kell, hogy befolyásoljon. Mindazonáltal érdemes figyelni és összehasonlítani. Ha a való élet nem így van, akkor lehet kellemeset csalódni, ha meg akár nyomokban is, de így van, akkor az ember nincs meglőve és nem kell nulláról kezdenie az agyalást egy problémán. Szerintem ez az oldal remek gondolatébresztő sok ember számára, melynek segítségével lefolytathat fejben szituációs gyakorlatokat hogy cselekedne egy adott helyzetben, függetlenül a kérdések valóságtartalmától. Meg ugye a szórakozás sem utolsó szempont, nem egyszer csalt az oldal mosolyt az arcomra :)

32/f

#6 kommentje alapján beugrott, hogy azt a részt kihagytam, hogy ezek az emberek megtalálhatók az utcán, tömegközlekedésen, éttermekben, mozikban, erdőn, mezőn, mindenhol.

32/f

Szerintem itt a szélsőség képviselteti magát.

Kezdve azzal, hogy kiirsz egy kérdést... és képtelenek a válaszadók értelmezni a kérdést. Így a válaszok egy igen nagy arányban kohézióban sem állnak a kérdéssel. Aki valamit felfog belőle az pedig előszeretettel lát bele dolgokat, épít fel egy hátteret a történetnek ami vagy ott vagy, vagy az esetek többségében ott sincs. Így kérdések melyek kohézió alapján megállják a helyüket, sem a kérdésre válaszol, hanem a saját életbeli sérelmei alapján itt személyeskedik a kérdést feltevővel.

És van a harmadik csoport, aki felfogja a kérdést, értelmezi azt, és a válasza kapcsolódik is a kérdéshez... de a belegondolt háttérre fókuszál, (ami nincs leírva, kifejtve, megmagyarázva) és inkább az ahhoz fűződő véleményt írja le.

És kb 15 kérdésből, ha már 3 válasz születik ami a kérdésre ad választ minden rizsa nélkül akkor az nagyon jó arány.

Tehát itt vagy a gyp-sek gyülekező helye vagy ennyi az unatkozó troll. Vagy mindkettő.

Ide a vér miatt járnak az emberek. A gladiátor arénákat beszüntették, a foci vb-nek borsos az ára, így a szegény ember low büdzsé arénája a gyakori, ahol egymásnak eshetnek az emberek következmények nélkül.