Miért gáz a "mamahotel" a nők szerint?

Nagy a különbség a "mamahotel" és az otthon élés között.

Ha valaki gazdasági okokból a szüleivel él (esetleg a beteg szüleit ápolja), de emellett önállóan ellátja magát, takarít maga után, kiveszi a részét a háztartásból, nem hal éhen, ha nem főznek rá, fizeti a ráeső részét a dolgoknak, szóval ha önállóan él egy háztartásban a családjával, az teljesen rendben van, ez nem "mamahotel".

Nekem a "mamahotel" azt jelenti, hogy a drága 20+os csemete otthon mereszti a seggét, letudja azzal, hogy ő dolgozik, de a háztartási dolgokból nem tudja/nem akarja kivenni a részét, mindent megcsinálnak helyette a szülei (ismerek olyan harmincast, akinek anyuci takarítja a szobáját és mossa a szaros gatyáit... no comment), nem veszi ki a részét semmiből, csak várja a kiszolgálást és nem is akar önállósodni, mert így kényelmesebb. Ez pedig nemtől függetlenül irtózatosan gáz szerintem.

Nekem ezzel két bajom van.

Ami NEM számít, legalábbis nekem, az a pénz. Engem nem érdekel, ha valakinek a szülei fizetnek mindent. Ez a legkisebb gond. Tudom, milyenek az önfeláldozó szülők, akik szeretnék, ha a gyereküknek jobb. Ezért sem használom a "segge alá tette" kifejezést - életek munkáját lehet ezzel lebecsmérelni.

Ami gáz, az a már említett dolog, hogy valószínűleg az anyukája csinál meg mindent. A lányokat jobban noszogatják, míg a fiúkat babusgatják.

A másik, ami nekem nagyon fontos: én most is egyedül élek. Igényem van rá, szeretek a fejemben lenni. Nem szeretem az olyan embereket, akik egy hónapot sem éltek teljesen egyedül. Szerintem államilag mindenkinek pénzelni kéne, hogy kipróbálja, milyen. Nem hiszek ebben a "hazamegyek, hogy ne legyek egyedül, majd különköltözök, ha nem leszek egyedül, mert jaj, egyedül de rossz".

De ez csak nekem fontos.

14es vagyok és tapasztalatból beszélek. Azt hiszem a kérdésre válaszoltam, még ha szubjektív szempontból is, nem tudom ezért miért kell lepontozni attól, hogy nem kellemes szembesülni vele.

Nyilván vannak kivételek de a nagy átlag ilyen, és a nőnek ezért gáz.

Itt a 30körüli, önálló keresettel rendelkező, mégis a kényelmes kiszolgáltatottság választó férfiakról írok.

Ha otthon lakik, másnak, főznek rá, ne adja ég még a szobáját is takarítják, az eletkortol függetlenül anyuci kisfia.

Akiben ennyi idős korára nem érett meg a fuggetlenedesre való vágy, a bizonyítási vágy, az valószínűleg túl kényelmes, képtelen onellatasra és felelősségvállalásra.

És az hogy a nőnek kell mennie udvarolni a fiús házhoz, a szülők programjához igazítani a szexuális életet, az gáz ebben a korban.

Tessék, lehet lepontozni, de a kérdésre ez a válasz, ezért gáz a nőknek.

Én sem tudnám elviselni. Mindig arra figyelni, hogy anyuci otthon van-e, mikor jön haza, anyuci meg ne hallja ezt-azt, ne olyan hangosan, mert anyucit zavarja...

Na neeeeem. Soha. Én is dolgozom, egyedül tartom fent magam, és van egy külön lakás, ahol élek a szüleim nélkül. Ugyan ezt egy férfitól is elvárom.

22N

"19: igen, van, de ők nem a rokonaid, de persze ezzel nem is kell visszaélni."

Eleve mások előtt szexelni olyan szatirkodósnak hangzik... Nagyon gáz minden esetben... Szóval az albérlettel nincs beljebb senki, hiába jönnek ezzel a nők, ráadásul nagyon drága! Gondolj bele, aki nettó 100 ezret keres, az hogy jönne ki az albérletben? Kb. sehogy...

Én már csak egy valamit nem értek. Miért mindig, minden esetben a nőnek kell költöznie a férfi lakásába? A válaszokból erre lehet következtetni, hogy teljesen alap dolognak gondolják, hogy a nő megy a férfihez. Ha nektek van saját albérletetek akkor miért nem mehet a férfi oda a "mamahotelből" és osztoztok úgy a költségeken?

Én sem értem miért kell ebből ekkora ügyet csinálni egyes nőknek.