Tényleg olcsóbb a RL, mint állandó Bnőt tartani?

3:

Igen, csak egy ilyen lányt találni kb. olyan, mint tűt keresni a szénakazalban. Valaki 2 nap alatt megtalálja, de sokan egy életen át nem. Az megint más, hogy egy anonim oldalon lehet szépen ferdíteni, nem azt mondom, hogy ezt csinálod, csak ez az odaadás már nagyon nem a nők sajátja mostanság. A mi oldalunk pedig sokkal nehezebb, mi szerezzük meg a nőt, ami talán a legkeményebb dolog, aztán nekünk kell elérni, hogy velünk maradjon. És ha a nő félrelép meg elhagy, még a férfi a h.ül.ye, mert ugye a nőnek joga van hozzá, há' mér voltál pu.ha.pö.cs, miért hagytad megtörténni?

A kérdező nem egy tuskó a kérdéséből ítélve, jól látja a lényeget. A testi igények nem kielégítése komoly mentális problémákhoz vezethet, emellé szeretetet és megbecsülést elérni egy nőnél, hát, a mai világban decens feladat...

Hát, nem tudom hol élsz - biciklibelsőben?! - hogy azt hiszed egy nőt eltartani kell. Igen a pénzéhes, műmellű, műseggű, műlelkű plázabarbikat talán. Értelmes, visszafogott, két lábbal a talajon álló nőket aligha.

Van egy olyan érzésem, hogy te eddig csak ilyen "legális" prostikat fogtál ki, hogy a pénzedre hajtottak. És mi az, hogy nincs egyensúly? Ember már rég nem abban a társadalomban élünk, ahol a férfi költ többet, max az a férfi költ többet aki csak a pénzével tudja megfogni a felszínes libákat, mással sem.

Megsúgom neked, hogy barátommal igenis van egyensúly. Nálam lakik, ha úgy hozza a helyzet segítek neki fizetni ezt azt, nem várok cserébe semmit, a védekezéshez szükséges dolgokat egyszer én fizetem, egyszer ő. Időnként vesz nekem dolgokat, amikről tudja hogy szeretem. És viszont.

Szóval, attól hogy te ilyeneket fogtál ki és/vagy nincs benned más, mint a pénzed még nem minden nő ilyen. Maradj az alkalmi ku rváknál, neked kapcsolat nem való.

Ez a sztereotip gondolkodás már kezd az agyamra menni. A 6 kapcsolatban lévő haverod szimplán csak rosszul választott, ha ennyire helyeselnek. Mi a párommal legalább heti 3x összebújunk (többször nem tudunk találkozni egy héten) tehát ez a havi 4 alkalom ez igencsak erős túlzás ráadásul ne viccelj már hogy havi 90+ ezret kéne költeni egy hónapban egy nőre. Nekem nincs jogsim a páromnak viszont van mégsem furikáztatom magam kocsival mindenfelé mert nem vagyok lusta tömegközlekedni. És az is hülyeség hogy mindig a pasi költ többet egy kapcsolatban. Nekem jobb a fizetésem mint a páromnak ezért a közös programoknál számomra evidens hogy beszállok én is a költségekbe ezen felül a védekezést tablettával oldjuk meg amit én fizetek úgyhogy összességében én fizetek többet a kapcsolatban, de tudod egy érteles kapcsolatban pont nem az a lényeg hogy ki fizet többet mert én sem azt nézem hogy juj na most én 20 ezerrel többet költöttem rá mint ő rám. Ha neked úgy jobb járj csak prostihoz de ott még csak minőségi szexet sem kapsz mert elhiheted hogy teljesen más érzelemmentesen megdugni valakit mint érzékien szeretkezni valakivel.

24/L

"A mai nők képtelenek önzetlenül szeretni." Na most te vagy még életedben nem beszélgettél a nagyszüleiddel vagy nagyon szerencsés felmenőid vannak akik valamiért szerelemből házasodhattak. A régi nők még annyira se merő önzetlenségből házasodtak min amennyire a maiak önzetlenségből választanak párt.

Mint említetted messziről jött ember... stb Mindenesetre én a saját példámból tudom hogy nem feltétlen egy gazdag izmos jóképű pasit választanak a nők. Közel se lenne ilyen nagy a túlnépesedés. Viszont az tény hogy minden ember önzésből választ párt hisz olyat választunk aki mellett jól érezzük magunkat aki nekünk tetszik akivel majd nevelhetek biztonságban gyereket aki megvéd aki velem együtt (hiszen ritka aki kitartott akar lenni) képes és akar biztos egzisztenciát teremteni stb. Szóval mindenki maga miatt választja a párját és persze van akinek a pénz vagy a kinézet a fő hajtóerő. Ismerek ilyeneket de közel sem mindenkinél.

Mivel magyarázod az alacsony párokat? A szegényeket? A kevésbé jóképű pasikat akik nővel az oldalukon ne adj Isten kisbabával sétálnak az utcán? Ha állna amit aállítasz miszerint csak a gazdag és/vagy jóképű egyedek párosodhatna és hozzá adod az itt hangoztatott 15%-nyi olyan gyereket is akit nem az apja nevel (az itteniek szerint ezek az adatok állnak és tényként kezelhetők) Akkor sem magyarázza hogy miért látni annyi párt az utcán és miért van ennyi iskola és óvoda. Merthogy ennyi gazdag pasi nincs itthon az tuti.

Persze tudom hogy a te véleményedet úgysem tudom megváltoztatni csupán érdekelne a magyarázat az általam leírt anomáliára.