Mennyire nehéz 35-40 éves gyerektelen,átlagos férfit találni komoly kapcsolatra? Tapasztalataitok szerint ilyen idősen a normális férfiak nagy része valóban komoly kapcsolatban van? Aki pedig nem,annak komoly oka van.15000-es városban keresnék társat

49. A természetben a hímek küzdenek meg egymással a nőstény kegyeiért. Nem baj, az ősemberes példa szép próbálkozás volt. A nő a minőséget választja az utódlás miatt, a férfi meg a lehető legtöbb nőt akarná megdugni hogy az örökítő anyagát biztonságba tudja. Felesleges ezt a programot semmisnek nézni. A fullos extra szuper pasik lába előtt ott van az összes nő. Nem a psi választ akkor sem, max csak sorra megdugja az összes olyan nőt aki igent mondott rá.

50. Persze persze. Aki kilóg a nyájból, arra bélyeget kell nyomni. Most mondjam akkor én is hogy milyen jó neked a biztonságos konzumidióta csordában a kolomp után bégetni, de minek mondjam? Vitatkozni nem fogok a nyilvánvalón! Nem a csorda hozta a változást és a fejlődést sosem, a csorda egy sötét és buta massza, nektek csak annyi kell hogy valaki az élen menjen akit követhettek. Lásd. az összes diktátor. Érvényes ez a mai világra is, és most nem orbánra gondoltam. Azt már mindenki tudja aki rendszerben és objektíven gondolkozik, hogy a jelen világunkban szinte mindennek az ellentétje az igaz amit a fősodratú állít. De hát a nyáj követi, jól is van az nektek. Nem gondolkodni kényelmes, a véleményed meg nem mérvadó a számomra, főleg az egymondatos büfizések. Tudod, a nyájból nyomtál egy "be-e-e-e-e"-t. Nyugi, a többiek megsimizik a fejedet ezért, szóval maradhatsz, ügyes voltál! :)

51: Hol láttál te olyat, hogy hímek küzdenek a nőstény kegyeiért? Olyan van, hogy hímek küzdenek a nőstényÉRT. A nyertes viszi, pont. Ebbe a nősténynek semmi beleszólása, választási lehetősége nincs. A nyertes hím erősebb, ügyesebb, furfangosabb, mint a többi és azért nyert, ezzel a minőség a hím részéről biztosítva van, a nőstény részéről pedig szintén, hiszen a vonzó nőstényekért megy a harc.

De még csak nem is minden esetben van harc, a kevésbé vonzó nőstényeket egyszerűen elragadja a hím és talán nem is kell érte megküzdenie. Ez szintén nem a nőstények döntése.

A civilizáció általi változásokat pedig már korábban leírtam, nem a nő választ, hanem a nőnek is van választási lehetősége.

52. Akkor válasszon téged egy bombázó! Sok sikert! Vagy szedj fel egy bombázót. Haver, téged azok a nők választanak, akik lecsúsztak a vonzó férfiakról. Neked ezekkel kell beérned. A nő választ, te meg vagy elfogadod vagy nem. Te nem választás, max csak elutasítod ha brutál ronda, vagy eszetlen. Felesleges nyelvészkedésekbe meg ne menj bele, bőven érted a lényeget, a nőstény kegyeiért is tökéletesen jó kifejezés. Nézz természetfilmeket, és csodálkozz el hogy ugyanezzel a kifejezéssel élnek a narrátorok. Vannak olyan hím madarak például, akik olyan fészkeket raknak, amivel elnyerik a nőstény madár kegyeit. Ha már nyelvtan zseni vagy, tudnod kellene a szó jelentését. Ha van nőd valami csoda folytán, akkor te a nőd kegyeiért cselekszel onnantól fogva. Ez nem vicc vagy trollkodás, normális esetben ez így működik. Az hogy egy pasi bunkó, vagy több nő mond rá igent, ő már nem nézi a párja kegyeit, ő a többi nő kegyeiért hajt, konkrétan arra hogy megdugja, ha már szabad jelzést kapott tőlük.

A két igenes elméletedre meg az a válasz, hogy kizárólag olyan nőt kaphatsz meg, akinél előtte zöld jelzést kaptál. Hogy te nem akarsz egy adott nővel lenni, az nem választás. Ugyanolyan zöld jelzés az is, ha csinálhatsz egy nőnek gyereket. Ez sem a te döntésed, az nem döntés hogy nem dugod meg.

53: A civilizált világban éppen a két igenes döntés miatt van az, hogy ha már annyira szintezni kell, akkor a hasonló szinten állók fognak párba állni. A nő nem akar magánál alacsonyabb szinten levő férfit, sőt a nők némileg felfele is választanak és a férfi sem akar olyan nőt, akit szinten alulinak tart. Az a nő soha nem választhat engem, akinél nem próbálkozok vagy ha ő próbálkozott nálam, de valamiért elutasítottam. Ezt nem nehéz megérteni. A választásnak egyik formája az is, ha nem kell az illető és inkább marad

(átmenetileg) egyedül valaki, mint vele.

"Nézz természetfilmeket, és csodálkozz el hogy ugyanezzel a kifejezéssel élnek a narrátorok."

Igen, a mesékben meg még emberi érzelmeket is tulajdonítanak az állatoknak és romantikusnak állítják be a szaporodást és a kölykök felnevelését. Ha láttál már élőben kutyákat, macskákat, bármilyen állatokat "közösülni", akkor tudhatod, hogy nincs ott semmi romantika meg nőstény kegyeinek keresése. A madarak kissé távolabb állnak tőlünk, mint az emlősök. A fekete özveggyel meg hasonlókkal pedig inkább ne is gyere.

"Ha van nőd valami csoda folytán, akkor te a nőd kegyeiért cselekszel onnantól fogva."

Normál esetben a párok egymás kegyeiért cselekszenek a közös életük érdekében és ez nem egyoldalú. Azok a férfiak, akik ezt egyoldalúan hajlandóak megtenni, éppen azt a rendszert erősítik, ami miatt aztán sírdogálnak, hogy milyen igazságtalan. A pnci nem levegő vagy élelem, nem létszükséglet egy férfi számára, de amíg annyira erősködtök, hogy lehetetlen nélküle élni, addig ne csodálkozzatok rajta, ha a nők ennek megfelelően "árazzák be".

"Az hogy egy pasi bunkó, vagy több nő mond rá igent, ő már nem nézi a párja kegyeit, ő a többi nő kegyeiért hajt, konkrétan arra hogy megdugja, ha már szabad jelzést kapott tőlük."

Miért gondolod, hogy az a férfi, akinek lehetősége van megtenni ezt, biztosan meg is teszi?

"Hogy te nem akarsz egy adott nővel lenni, az nem választás."

De, az éppen olyan választás. Lehet, hogy nem tudok megvenni egy rózsadombi villát, de egy lakást, családi házat máshol igen. Az én döntésem, hogy azok közül melyiket veszem meg, és az is, ha egyiket sem.

56: "Teljesen mindegy mennyit írsz, KIZÁRÓLAG A NŐK DÖNTENEK. Erre az életemet tenném bármikor is, szóval az ég világon semmivel sem tudsz meggyőzni!"

Ja, hát akkor igazad van. Ha már az életedet tennéd rá, akkor az tényleg megrengethetetlen igazsága az univerzumnak.:)