Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?
Hosszú lesz, de érdemes végigolvasni! Néhány incel készítette el a csomagot, de általános társadalmi problémákra is megoldást kínál (népességfogyás, elöregedő társadalom).
Egy másik kérdésnél már betettem hozzászólásba, de így sokkal több embert fogja látni. Érdekelnek minket a vélemények (főleg a pozitívak).
Első hozzászólásban lesz.
2220, senki nem kötelezi a férfiakat gyerekgyártásra, de igen, ha már megcsinálta köteles (lenne) foglalkozni is vele.
A munkáltatót senki nem kötelezi a nők felvételére, itthon legalábbis. A kvótákkal nem értek egyet, de épp azért találták ki, mert a munkàltató nem akarja, hogy kisgyerekes nő legyen fontos pozícióban (no meg, sajnos még mindig él egyesek fejében a negatív előitélet a nők képességeivel szemben). És azért nem akarja a kisgyerekes nőt a pozícióra, mert apu cseszik kivenni a részét egyforma mértékben a gyerek körüli teendőkből. És ezen a ponton körbe is értünk.
2215 az, hogy fizikailag képes vagyok a szülésre, nem jelenti azt, hogy turkálhatnak a magánéletemben.
2217 ha baszhatnékod van, akkor fizess prostinak, ha erre nem vagy hajlandó, akkor így jártál.
2220 tudod a gyerek nem csak akkor a tied is, ha felcsináltál egy nőt, és még kell mondani, hogy nem lesz abortusz.... Akkor is a te gyermeked is, ha nevelni kell, ha beteg, ha bármi van.
#2216
Annak is van egy oka, hogy ez így alakult ki társadalmi szinten. Jellemzően a nők a gondoskodó, segítő, gyengéd fél egy családban, hiszen ezek női erények klasszikusan. Ennek pedig genetikai, neurokémiai okai vannak. Tehát végső soron ez is ugyanolyan biológiai okokból fakad, mint az hogy a nők szülnek.
#2222
Ahogy mondtam, kettős mércét alkalmazol. Egyik esetben vegyék figyelembe a biológiai képességeidet, a másik esetben nem. Érdekes dolgok ezek.
#2221
Szóval azért is a férfiak a hibásak, ha a munkáltató nem akar kisgyerekes nőt felvenni. Ez már paródia szint.
“Más dolog valakit azért nem felvenni, mert mondjuk szerinted nem eléggé szorgalmas, vagy azért nem felvenni, mert nem lóg semmi a lábai közt.”:
Ha elmész szülni, jogosan mondod, hogy te most értékteremtő munkát végzel, ugyanakkor akárhogy is nézzük, a cég szemszögéből úgy néz ki, mintha éveken át nem csinálnál semmit.
Közbe amúgy a munkaerőpiac nagyon kompetitív, sok férfi ugyanazon a munkahelyen szívesen dolgozna a következő 4 évben megszakítás nélkül. Mivel több a munkaerő, mint a jó munkahely, ebben az esetben ezekkel a férfiakkal vagyunk igazságtalanok, ha helyettük felveszünk valakit, akivel évente egyszer lehet csak találkozni a csapatépítőn 4 év munkaviszony alatt.
Másik gond, hogy nemrég a redditen volt ilyen teszt, hogy valaki nőnek adta ki magát és úgy jelentkezett munkahelyekre. Sokkal több visszajelzést kapott, igaz ez Amerikában volt.
Amit írni akarok: Ha kényszeríted arra a cégeket, hogy piaci szempontból előnytelen munkaszerződéseket kössenek, az már nem a szabadság meg a jogi egyenlőség kategóriája, hanem gyakorlatilag mesterségesen beleavatkozol a szabadpiaci, hogy olyan előnyökhöz juss, amik alapvetően nem lennének meg.
Másik dolog: Ennyi idősen biztos, hogy karrierépítéssel kéne foglalkoznia egy nőnek egy hosszú távon is fenntartható társadalomban?
Ha akarnál, simán elmehetnél szülni inkább. A Tinder tele van sikeres, gazdag GDP termelő férfiakkal, akiket jelenleg a nők többsége automatikusan balra húz. Egy ilyet férfit felszedsz és elfelejtheted a karriert, ahol egyébként úgyse végeznél értékteremtő munkát, csak rontanád a hangulatot és a csapatszellemet a férfiak között.
“mert apu cseszik kivenni a részét egyforma mértékben a gyerek körüli teendőkből”:
Mert anyuka rosszul választott, amikor állkapocs és haj állapot alapján következtetett a férfi alkalmasságára.
2227, "Ha akarnál, simán elmehetnél szülni inkább. A Tinder tele van sikeres, gazdag GDP termelő férfiakkal, akiket jelenleg a nők többsége automatikusan balra húz." Ha meg egyedül marad a nő x gyerekkel, úgy, hogy htb volt és nincs munkatapasztalata így a kutya nem veszi fel, akkor ő a kretén, miért nem dolgozott. Meg amúgy is, mit élősködik a pasin.
Emellett, szerintem se életbiztosítás úgy gyereket vállalni, hogy nincs olyan munkád, ami biztos és jó pénzt hoz. Amikor a GDP termelő apuci megbssza a titkárnőt, vagy átmegy igazi bunkó, haszontalan here üzemmódba, akkor legyen hova és miből dobbantani. Hogy arról már ne is beszéljünk mennyivel jobban meg lehet alapozni a gyerek anyagi hátterét, főleg, ha több gyereket akar a pár ha mindketten jól keresnek.
Igen, ennyi idősen biztos, hogy karrierépítéssel kéne foglalkoznia egy nőnek (is). Nem igen láttam még siker történetet abból, hogy a nő 20 körül elkezdett szülni, majd otthon maradt gyereket nevelni egy életen át, a GDP termelő férj mellett. Ellenben olyan nőt személyesen is ismerek, aki így döntött és nagyon csúnyán megszívta. Többet is.
Szerintem felelőtlenség saját egzisztenciális alap nélkül szülni, bízva abban, hogy apu majd akkor is fair lesz, ha kiszolgáltatott vagy.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!