Mennyire hátrány társkeresésnél ha a pasinak nincs kocsija, de még jogsija sem?

Abba szól bele, amibe akar. Ha nem tudsz érvelni, ne égesd magad.

Engem hetero nőként nem zavar, ha vitatkozik velem. Mondjuk én tudok érvelni.

-Motiválatlan akinek nincs jogsija

-ha nincs rá pénze akkor munkakerülő

-ha nekem kell taxiztatnom az férfiatlan

-ha nem hajlandó fejlődni csak elvárja hogy minden hiányosságával fogadjuk el, akkor éretlen egy kapcsolatra

-nagybevásárláskor csak a prolik cipekednek

-a tömegközlekedés időhöz köt, sokszor az átszállások miatt negyedórás útból 1 órás lesz

-a városból ki is kell mozdulni

-pl.kirándulásra,nyaralásra, piknikra ciki tömegközlekedésen vinni a rengeteg cuccot

-sokszor a buszmegálló és a célod között sokat gyalogolnod kell,amihez nincs mindenkinek kedve

-esőben nem kell 💩nak ázni míg kiballagsz a buszmegállóig, a buszmegállótól meg haza, nem kell magadután hurcolnod a vizes esernyőt egész nap

-éjszaka, hétvégén és ünnepnapokon 💩ok a járatok, de autóval ezeken a napokon is akkor mész amikor akarsz

-télen nem kell fagyoskodni míg gyalogolsz egyik megállótól a másikig, mert autóban csak bekapcsolod a fűtést, nyáron nem kapsz napszúrást a sétálásban mert bekapcsolod a klímát - tudom a legenda szerint fűtés és klíma a tömegközlekedésen is van.

-nem tudnak beléd kötni sem a megállóban, sem a buszon,villamoson, nem kell állni, nem kell szagolni a hajléktalanokat meg a romákat,

-ha van kutyád korlátlanul szállíthatod míg tömegközlekedésre vagy fel se engedik vagy jegy kell neki

-ha van gyereked nem kell esőbe, szélbe,hóba gyalogoltatni meg várakoztatni a megállóban

-ha van gyereked nem kell a nehéz táskáját a hátán cipelni

-5 ember utazhat ugyanazon a benzinköltségen, míg tömegköulekedésen mindenkinek külön kell fizetni, tehát hosszú távon rengeteget spórolsz is vele.

Tessék, itt vannak az érvek.

Senki nem akarja rátok tukmálni, leszrjuk az agresszív, primitív fajtádat.

Amúgy sose volt problémám azzal, hogy hazavigyem a saját páromat kocsival, vagy az én kocsimmal menjünk a közös kiruccanásra és én vezessek.

Sose fogalmaztam úgy, hogy én fuvarozgatok egy óriáscsecsemőt. Aki más ezen leragad, annak nem való párkapcsolat.

És nem, nincs olyan, hogy ez így oké, de a fordított eset meg nem, mert az "férfiatlan".

A vezetésnek nincs neme.

Nekem a kettős mérce szúr szemet. Meg az ostobaság, hogy annak, akinek nincs jogsika és/vagy autója, az motiválatlan vagy munkakerülő.

Ismerek férfiak és nők között is értelmes, akár vezető pozícióban lévő embereket, akik nem akarnak autót vezetni egyszerűen.

Én felfogom az autó előnyeit, mint írtam, van nekem is 2 is, és szeretek vezetni, de nem lennék annyira ostoba, hogy ennyi alapján dobálózzak olyannal, hogy igényes vagy igénytelen.

És de, az sokak szemében normális, ha a nő nem vezet, mert rinyál, hogy nem mer, vagy azt hiszi, hogy rendben van, ha egy rossz élmény miatt egy életre abbahagyja, de bezzeg ha férfi nem vezet, akkor az férfiatlan, és ha ilyen indokkal nem tenné, akkor még jönnének is sokan, hogy életképtelen, gyenge.

Azzal is vicces jönni, hogy ha egy autó van, akkor "általában a férfi vezet".

Szóval akkor mégiscsak normális, ha felnőtt nő valagát fuvarozzák, de a fordítottja meg nem?

És ezt az ostobája merő természetességgel leírja. :D

Nem.

Egy büdös szóval nem írta, hogy ő megköveteli a nőtől a jogsit, kocsit.