Sok gyagyás nő miért nem képes helyén kezelni az elvárásait?

#129 na igen, ezt nem értettem én sem, amikor ezt a zagyvaságot olvastam it... Elvárások nélkül nem lesz megfelelő párja az embernek. És egy normális férfi nem fog olyan nővel összejönni, aki kb azonnal lefekszik bárkivel, válogatás nélkül, mert "jajj, szegény férfi, biztos jó a lelke". Az ilyen nőnek tuti nincs rendben valami a fejével, ezt pedig értelmes ember elkerüli.

Az külön nevetséges, hogy a kérdező előadja, hogy ő csak a hős megmentő, figyelmeztető, miközben áldozathibáztatást tol a nemi erőszakkal. Amit kb mondd: "a nők elvárásainak a hibája lesz, ha nemi erőszak történik". Öhm... Kérem...? Véletlenül sem a férfi hibája, aki elköveti, hanem a nőé, aki simán lehet, hogy házas, vagy komoly kapcsolatban él, vagy nem is ő a fő hibás, hanem a huszonhatodik eladó kisasszony, aki aznap elutasította a férfit, mert nem jött be neki... He?

A férfi kössön csomót a farkára, vagy verje ki, esetleg menjen prostihoz. Ha ingyen, önként nem kellesz senkinek, annak oka van. Ezt kéne felfogni. A nők jelentős részének pedig nem túlzó elvárásai vannak, hanem egyszerűen csak vannak már elvárásai.

De a kérdező biztos örül a barátnőjének, aki önkéntesként végigdugta a tinikorát válogatás nélkül, és őt is csak random, megfontoltság, szeretet nélkül kiválasztotta, mert épp útba esett, és bepróbálkozott 🤷🏼‍♀️

Figyelj kérdező. Tény, hogy sok ilyen jellegű kérdésnél, mint a tiéd, el szokott fajulni a hangnem. Ennek persze az is az oka, hogy ilyen kérdések mindennaposak („szinte” nélkül). Nehezményezed, hogy miért nem születik tárgyilagos, higgadt vita a témában. Nos azért, mert a gondolkodásmódoddal te magad is megbélyegzel egy csomó nőt úgy, hogy nem is tudsz róla. Akkor én most felvilágosítalak erről. Sok nőből igenis felháborodást vált ki az, hogy egyesek korlátozni akarják őket abban, hogy a maguk számára a lehető legjobb párt találják meg. Pontosan ellentétesen gondolkozol erről a kérdésről, mint az érintett nők. Míg számodra felszínességgel ér fel, ha a nőknek magasak az igényeik, addig a nők számára épp ezt jelenti NEM felszínesnek lenni, hogy a létező legjobb párt szeretnék maguk mellé (de ha pl. a Tindert vesszük alapul, na ott tényleg gáz a helyzet!). De itt most mindenkit alapul veszünk. Tehát ugyanarról a kérdésről pont ellentétesen gondolkodtok, ez szüli az ellentétet.

Fogadj meg egy jótanácsot, én is ezt azt utat szoktam járni: igenis lehet higgadtan, tárgyilagosan beszélgetni egy témáról (nekem mindig is ment, még fideszesekkel is), de akkor neked is tárgyilagosan, ELFOGULATLANUL kell feltenned egy kérdést, nem pedig úgy kell kérdezned, amiből süt az esetleges düh, lekicsinylés, címkézés („gyagyás nők”), pláne az, hogy a barátnőddel még ki is röhögitek, lesajnáljátok azokat a nőket, akiktől épp azt fájlalod, hogy miért így reagálnak a gondolataidra. Érted, ez így nem járja. Az sem kevésbé visszatetsző, hogy lebegteted itt oldalakon keresztül, hogy aki nem tudja, mi jár a fejedben („nem értitek, miről szól ez az egész”), az hülye mint a segg szerinted. Ahelyett, hogy tényszerűen elmagyaráznád (kizárva a saját érzelmeidet és címkéidet). Most így mégis hogyan akarsz tárgyilagos vitát? Vitákban nincs helye érzelmeknek, ezt jegyezd meg egy életre. Tiszteld meg a vitapartnereidet azzal, hogy nem címkézel és ragasztasz „gyagyás” meg „ostoba/buta” jelzőket egy rakás nőre, pláne nem még ki is röhögöd őket a nőddel, mindezt rögtön a legelején, amikor még válaszok se jönnek, már előre meghatározod a hangnemet és a borítékolható reakciókat. Inkább kérdeznéd meg a motivációjukat, mit miért csinálnak az érintett, többre mennél vele.

Pacsi! 29/F

Ja meg még egy probléma, amit látok: eléggé úgy tűnik, de lehet csak nekem, hogy magas lóról beszélsz az emberek felé, magadat mások fölé helyezed ("El kéne gondolkodni lányok amíg lehet, és normálisan viselkedni, amíg nem késő!"). Ez a hangnem már a legelején azt sugallja, hogy ez a vita nem lesz egyenrangú vita, mert az egyik fél morális fölénybe helyezi magát, mindenki mást erkölcsileg lejjebb téve magánál. Nem segíti a dolgot a személyes megszólítás sem: "Lányok, el kéne gondolkodni!". Vagyis, kvázi megszólítod az itteni nőket, érezhető ezen a mondaton az általánosító hangnem.

Meg még persze le lehetne írni jó pár dolgot, miért jöttek ilyen reakciók, ez csak pár példa volt.

De ha mindez hatott rád, és legközelebb egyenrangú partnerként kezeled azokat, akiktől kérdezel, nem címkézel, nem bélyegzel, akkor már megérte ez a pár sor 🙂

Amúgy meg kérdező, azt még meg tudnám érteni, ha azt fájlalnád, hogy miért vár el sok nő egzisztenciát, autót, lakást meg ilyeneket, miért fontos ez sok nőnek, ha egyenlőség van. De amiről te beszélsz, azok nem elvárások, hanem preferenciák (vonzalom, kihez tudunk vonzódni). Ha meg már ezt feszegeted, akkor fordítva is legyen ám elvárva, akkor legyen az a szabály, hogy "külsőleg mindenki csak azt várjon el, mint nyújtani tud, mindenki maradjon a saját szintjénél! Ronda pasihoz ronda nő, jóképű férfihez szép nő." Mert ha fordítva ez szinte sosincs szóvá téve, akkor az egész tök hiteltelen, így úgy tűnik, mintha csak a nőktől lenne elvárva, hogy adják le a szintet és jöjjenek össze olyanokkal, akikhez nem vonzódnak. Legyünk őszinték: akármilyen és akármennyi körítést is körítenek a téma köré, valójában az egész leegyszerűsíthető arra, hogy sok kevésbé vonzó férfi nem tudja megemészteni, hogy a szép, vonzó nők nagyobbik része nem őket választja, hanem inkább a jobban kinéző, vonzóbb férfiakat (kivételek is vannak persze, bőven látni olyanokat is!).

Te, és a hozzád hasonlóan gondolkodók a nőkre tolnák az egész felelősséget, miközben a nem vonzó férfiak is leadhatnák ám a szintet ugyanúgy, hogy ne legyen annyi egyedülálló és magányos ember az országban.